Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с доказательством того, что наследник отказался от наследства или не принял его. Суды рассматривают вопросы, когда необходимо официально зафиксировать факт отказа или неисполнения обязанности по принятию наследства, чтобы определить дальнейшую судьбу имущества и права наследования.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании наследника недостойным и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> у (в лице законного представителя <ФИО>), в обоснование заявленных требований указала, что 23 сентября 2022 года умер ее супруг <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Указали, что истец обратилась в Отдел МВД России «Лукояновский» Нижегородской области с заявлением о привлечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, ответчик <ФИО> является недостойным наследником. Так, при жизни своего дедушки <ФИО> ответчик <ФИО> связь с ним не поддерживал, не проявлял интереса о состоянии здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>) о признании наследника недостойным и о признании права собственности, – отказать в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным заявления об отказе от наследования, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит признать недействительным заявление <ФИО>, умершего , от об отказе по всем основаниям от причитающейся ему доли наследства после
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась с аналогичными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, в которых просит признать недействительным заявление <ФИО>, умершего , от об отказе по всем
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцов относительно недействительности оспариваемого заявления <ФИО>, умершего , от об отказе по всем основаниям от причитающейся ему доли наследства после смерти <ФИО>, умершей , в пользу <ФИО>, поданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследования, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, исключении
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недостойными наследниками, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о признании недостойными наследниками, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности (
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства уточнила формулировку заявленных требований, дополнив их требованием о признании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования и в указанной части надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице - администрации МО «<адрес>» об признании недостойными наследниками <ФИО> и <ФИО>, исключении имущества из наследственной массы после смерти
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании отсутствующим право собственности Департамента городского имущества Москвы на жилой дом по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления с учетом уточнений. Как установлено судом, 13.09.2023 умер <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О праве на наследство недействительным, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на наследственное имущество, определении долей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что 16.01.2017 умер <ФИО> После его смерти открылось наследство. Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ответчики. <ФИО> выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Обращаясь с иском, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя <ФИО>, аннулировать регистрационную запись, определить размер долей наследников, принявших
Мотивировочная часть
В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства на дату рассмотрения спора истек, суд полагает, что требования истца о признании за наследниками права собственности на указанное наследственное имущество подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на наследственное имущество
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании факта не принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании факта не принятия наследства. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ХХХ года между истцом <ФИО> и Г. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании факта не принятия наследства – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании отказавшимся о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании ответчика оказавшимся от наследства, оставшегося после умершей <ФИО>, восстановлении истцу пропущенного срока принятия наследства и признании наследника
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 21.01.2024 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.01.2024 XI-МЮ №750952
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причины, указанные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска им срока для принятия наследства
