Решение по делу № 02-6409/2025 от 11.11.2025 | Перовский районный суд (Город Москва)

Категория дела Об установлении факта непринятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с требованием установить факт непринятия наследства <ФИО> в составе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> об установлении факта не принятия наследства <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шутовой И.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6409/2025 по иску ФИО1 об установлении факта не принятия наследства ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с требованием установить факт непринятия наследства ФИО2 в составе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на:

квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006024:1172;

земельный участок по адресу: адрес, фио (сельское поселение), снт Строитель, участок 96, кадастровый номер: 33:13:070127:75;

нежилой дом по адресу: адрес, р-и Петушинский, фио (сельское поселение), снт Строитель, уч.96, кадастровый номер: 33:13:070127:366;

гараж-бокс Nº 318 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер: 77:03:0006024:8949.

Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество в составе 1/2 доли в прав: общей долевой собственности на:

квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006024:1172;

гараж-бокс Nº 318 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер: 77:03:0006024:8949.

Мотивируя свои требования тем, что после смерти фио 30.05.2021 г., осталось наследственное имущество:

- квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0006024:1172 (далее - «Квартира»);

- земельный участок по адресу: адрес, р-п Петушинский, фио (сельское поселение), снт Строитель, участок 96, кадастровый номер: 33:13:070127:75 (далее- адрес);

нежилой дом по адресу: адрес, фио (сельское поселение), снт 'Строитель", уч.96, кадастровый номер: 33:13:070127:366 (далее - «Нежилой ДОм»);

- гараж-бокс Nº 318 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер: 77:03:0006024:8949 (далее - «Гараж»);

- денежные средства, хранящиеся на счетах 42306810238124500756 и 4081781043812443051 в ПАО Сбербанк (далее - «Денежные средства»).

Истец и Ответчик - дети наследодателя. Иных наследников не имелось. фио завещания не оставила, наследниками первой очереди по закону являли стороны по делу. Наследственное дело по факту смерти фио Nº 31375220-126/2021 было открыто нотариусом адрес, фио. О смерти наследодателя и открытии наследства стороны знали.

Истец обратился к нотариусу с заявлением на вступление в наследство, получил право собственности на:

- на 1/2 в праве общей полевой собственности на Квартиру на основании свидетельства о то на наследство по закону от 20.06.2025 г: Nº 77/371-н/77-2025-1-497;

- на 1/2 в праве общей долевой собственности на адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2025 г. Nº 77/371-н/77-2025-1-499.

- на 1/2 в праве общей долевой собственности на Нежилой дом на основании свидетельства праве на наследство по закону от 20.06.2025 г. Nº 77/371-н/77-2025-1-500;

- на 1/2 в праве общей долевой собственности на Гараж на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2025 г. Nº 77/371-н/77-2025-1-498;

- на 1/2 в праве общей долевой собственности на Денежные средства на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2025 г. Nº 77/371-н/77-2025-1-501.

Истец полагает законным и обоснованным установление факта непринятия ответчиком наследства в виде 1/2 в праве общей долевой собственности на спорное имущество в связи с тем, что ответчик не проявила интерес к имуществу: к нотариусу не обращалась, заявление на вступление в наследство не подавала (ни установленный законом срок, ни позднее), напротив, заявляла, что не заинтересована принятии наследства, не пользуется имуществом лично, не извлекает из него прибыль, и несмотря на то, что ответчик прописана в Квартире, в действительности не проживает в ней. Ответчик уже бол 20 лет проживает за границей, не имеет действительного паспорта гражданина РФ, не принимала и не принимает участия в содержании имущества, не обращалась в суд для восстановления срока принятия наследства, что исключает ее права на наследство, что послужило основанием для предхявления настоящего иска в суд.

ФИО1 и его предстатель в судебное заседание явились исковые требования поддержали.

ФИО2 в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в суд направила заявление о признании требований ФИО1.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по факту смерти фио - наследодателя сторон, открыто наследственное дело Nº 31375220-126/2021 нотариусом адрес, фио. О смерти наследодателя и открытии наследства стороны знали.

Истец обратился к нотариусу с заявлением на вступление в наследство, получил право собственности на:

Как видно из документов, имеющихся в наследственном деле, у наследодателя имеются наследники первой очереди: сын - истец по делу, и дочь - ответчик по делу.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Кроме того, в наследственном деле отсутствуют сведения о факте принятия либо непринятия наследства от другого наследника первой очереди - дочери наследодателя - ответчика по делу.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступило заявление, что она уехала из России в 2007 году и больше в страну не возвращалась, а с 2008 года является гражданкой Швеции. Отношения с матерью она не поддерживала, о ее смерти узнала от своего брата (истца). Однако от получения наследства отказалась, посещение России с целью оформления соответствующих документов невозможно ввиду возрастного заболевания ног. Оформить нотариальный отказ от наследства в посольстве РФ также не смогла, поскольку у нее просрочен паспорт гражданина РФ (является недействительным). В посольстве РФ с таким паспортом ответчика не приняли, а приехать в Россию для оформления нового паспорта ответчик не может. По этой же причине она не может оформить нотариальную доверенность для участия в настоящем судебном деле ее представителя. Сообщила суд, что копию иска получила от брата (истца), ознакомилась с ним, его содержание ей понятно. Также указала, что ознакомлена со статьей 173 ГПК РФ, юридические последствия признания иска ей известны и понятны. Просила суд принять ее заявление о признании исковых требований по делу и удовлетворить требования ее брата о признании ее не принявшей наследство и признании за ним права собственности на имущество в полном объеме.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником ФИО2 не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.

Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт непринятия ФИО2 наследства после смерти фио Учитывая, что истец фактически принял наследство умершего наследодателя, вступил во владение и управление наследственным имуществом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта не принятия наследства ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

установить факт непринятия наследства ФИО2 в составе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на:

квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006024:1172;

гараж-бокс Nº 318 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер: 77:03:0006024:8949, после смерти фио, умершей 30.05.2021 г.

квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006024:1172;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Перовского районного суда адрес.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено – 11.03.2026г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →