Дело №: 2-1490/2022

УИД 54RS0018-01-2022-001444-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 г. г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2022.

Мотивированное решение составлено 24.11.2022.

Суд первой инстанции – Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с ФИО3, просит с учетом уточнения исковых требований:

1. Признать заявление об отказе ..., Дата года рождения, от наследства по закону от 14.04.2004 после смерти ..., умершей Дата, недействительным;

2. Установить факт принятия ..., Дата года рождения, умершей Дата, наследства после смерти ..., умершей Дата.

3. Включить в наследственную массу ..., Дата года рождения, умершей Дата, имущество, заключающееся в 1/2 доли в квартире по адресу: <Адрес>, после смерти ..., умершей Дата.

4. Признать за ФИО1, Дата года рождения, преимущественное право на получение в счет наследственного имущества после смерти ..., умершей Дата, жилого дома общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер, и земельного участка, общей площадью Номер кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: <Адрес>;

5. Разделить наследственное имущество после смерти ..., умершей Дата, с учетом преимущественного права ФИО1 на получение в счет наследственной доли:

ФИО1 передать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилого дома общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер, и земельного участка, общей площадью Номер кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: <Адрес>, принадлежащие ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону;

ФИО2 передать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средства марки ЗАЗ-968МГ, регистрационный знак Номер, 1985 года выпуска, принадлежащее ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, и 1/2 доли в квартире по адресу: <Адрес>;

6. Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилого дома общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер, и земельного участка, общей площадью Номер кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: <Адрес>.

7. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилого дома общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер, и земельного участка, общей площадью Номер кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: <Адрес>, в порядке наследования.

Уточненные исковые требования истец мотивировал тем, что Дата умерла ..., Дата года рождения, которая является истцу матерью.

Согласно ст. 1142 ГК РФ я, ФИО1 являюсь наследником первой очереди после смерти моей матери .... ФИО2 также является наследником по праву представления ..., так как приходится ей родным внуком.

Наследственное имущество ... заключается в следующем:

- жилой дом, общей площадью Номер кв.м., по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер;

- земельный участок, общей площадью Номер кв.м., по адресу: <Адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома, кадастровый Номер;

- транспортного средства марки ЗАЗ-968МГ, регистрационный знак Номер, 1985 года выпуска.

29 июня 2021 года мной были получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в вышеуказанном наследственном имуществе.

ФИО2 также получил по 1/2 доли в наследственном имуществе ....

У ... была родная дочь ..., Дата года рождения, умершая Дата.

... является материю ФИО2

После смерти ... осталось наследственное имущество: квартира по адресу: <Адрес>.

Наследниками ... являлись ФИО2 и ...

... фактически приняла наследство после смерти дочери ...., но право собственности на долю в квартире не оформила, поэтому истец считает необходимым включить в наследственную массу ... 1/2 доли в квартире по адресу: <Адрес>.

При рассмотрении дела истец узнал о том, что ... Дата обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону после ...

Однако ... была неграмотной, на момент отказа ее возраст был Дата лет, она не осознавала, заблуждалась в последствиях написанного ею отказа, не понимала значения совершаемого действия.

... заблуждалась относительно выгодности для нее, целесообразности этого отказа. Ответчик ФИО2 ввел ... в заблуждение своими уговорами, обещал не претендовать на имеющееся у нее имущество после ее смерти, при условии, что ... откажется от наследства дочери ...

Так как ..., хотела, чтобы жилой дом и участок достался ее сыну, она согласилась на отказ от наследства.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, истец направил ФИО2 соглашение о разделе наследственного имущества. Согласно которого, ФИО1 переходит право на жилой дом по адресу: НСО, <Адрес>, а ФИО2 переходит право на транспортное средство марки ЗАЗ - 968МГ, регистрационный номер Номер.

Однако, данное почтовое отправление осталось без ответа. Таким образом, ФИО2 уклоняется от подписания данного соглашения.

Исходя из вышеизложенного, разрешение возникшего спора, а также признание права собственности на жилой дом по адресу: <Адрес>, возможно только в судебном порядке.

В настоящее время истец продолжает проживать по адресу: <Адрес>. Несет бремя содержания данного имущества в полном объеме.

ФИО2 постоянно проживает по адресу: <Адрес> существенного интереса в использовании жилого дома по адресу: НСО, <Адрес> не имеет, проживать по данному адресу не собирается. Принадлежащее ему имущество не обслуживает, не несет бремени его содержания.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, дали подробные пояснения по обстоятельствам дела.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, дал подробные пояснения по обстоятельствам дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус ФИО5 возражала против требований истца, дала подробные пояснения по обстоятельствам дела.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п. 2 ст. 1158 ГК РФ не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В судебном заседании установлено, что Дата умерла ..., Дата года рождения.

В наследственную массу после ... включено имущество: квартире по адресу: <Адрес>.

Наследственное дело Номер открыто нотариусом ФИО5

Наследниками первой очереди по закону после смерти ... являлись мать ..., Дата года рождения, и сын ФИО2.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1153 ГК РФ ... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ...29.03.2004, а ФИО2 обратился с таким заявлением 02.04.2004.

14.04.2004 ФИО2 заявлением нотариусу подтвердил родственные отношения ... и ...

14.04.2004 ... обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти дочери ... в пользу ФИО2

ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ... на все наследственное имущество.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ (редакция на дату сделки) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Из разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Заявляя требование о признании недействительной сделкой отказа ... от наследства после смерти ... в связи с наличием заблуждения относительно совершаемых ею действий, истец ФИО1 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих данные доводы.

Судом установлено, что заявление об отказе от наследства ... подано и принято нотариусом 14.04.2004. Из содержания заявления следует, что ... подтверждает, что в дееспособности не ограничена, под опекой и попечительством не состоит, не находится в алкогольном, токсическом и наркотическом опьянении, не страдает заболеваниями, препятствующими осознанию сути подписываемого документа, что у нее отсутствуют обстоятельства, вынуждающие его подписывать. Также ... подтвердила, что подписывая настоящий документ, она понимала его смысл, значение и содержание документа соответствует ее намерениям.

Вопреки доводам истца судом не установлено, а истцом доказательств не представлено, что отказ от наследства был сделан под условиям, принуждением со стороны другого наследника.

Доказательств того, что ... страдала какими-либо заболеваниями, которые бы препятствовали осознанию сути совершаемой ею сделки, в материалах дела не имеется.

О наличии каких-либо условий для отказа от наследства, принуждения с стороны кого-либо ... нотариусу не заявляла, действительная воля ... на совершение сделки нотариусом проверена, что истцом не опровергнуто.

Оснований для признания данной сделки недействительной, а следовательно и производных от этого требований о включении в наследственную массу после смерти ... имущества в виде включения в наследственную массу 1/2 доли в квартире по адресу: <Адрес>, у суда не имеется.

Дата умерла ....

В наследственную массу после ... включено имущество:

- жилой дом общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер, и земельный участок, общей площадью Номер кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома с кадастровым номером Номер расположенные по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость здания 683868,28 руб., кадастровая стоимость участка – 213363,09 руб.;

- транспортное средство марки ЗАЗ - 968МГ, регистрационный номер Номер, рыночная стоимость 29000 руб.;

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 9220,04 руб.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ... являлись сын ФИО1 и внук по праву представления ФИО2

Нотариус выдала наследникам свидетельства о праве наследования по закону на 1/2 долю каждому наследнику на каждое имущество.

ФИО1 заявляет требования о разделе наследственного имущества путем передачи ему жилого дома общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер, и земельного участка, общей площадью Номер кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: <Адрес>, а второму наследнику ФИО6 транспортного средства марки ЗАЗ - 968МГ, регистрационный номер Номер и 1/2 доли в квартире по адресу: <Адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 1165 ГК РФ соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 51, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Судом установлено, что истец ФИО1 постоянно пользовался при жизни наследодателя ... жилым домом общей площадью Номер кв.м., кадастровый Номер, и земельным участком, общей площадью Номер кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: <Адрес>, что ответчиком ФИО2 не оспаривалось.

Стороны не оспаривали, что раздел в натуре данного жилого дома и земельного участка невозможен.

В силу п. 2 ст. 1168 ГК РФ истец ФИО1 имеет при разделе данного имущества преимущественное право на его приобретение.

Однако, предложенный истцом ФИО1 вариант раздела наследственного имущества свидетельствует о несоразмерности раздела наследственного имущества между наследниками ФИО1 и ФИО2, поскольку ФИО1 получит наследственное имущество стоимостью 897231,37 руб., а ответчик ФИО2 – 29000 руб.

На выплату денежной компенсации разницы в стоимости передаваемого в результате раздела имущества ни истец ФИО1, ни ответчик ФИО2 не согласны.

Из пояснений сторон следует, что фактически жилой дом и земельный участок находится в пользовании истца ФИО1, препятствий в его пользовании со стороны ответчика ФИО2 ему не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела №: 2-1490/2022