УИД № 21RS0024-01-2023-001777-67
№ 2-2021/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятие наследства, признании принявшим наследства, включении в состав наследственного имущества и признании на него права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании ответчиков не принявшими наследства после смерти ФИО5, признании истца принявшим наследство после смерти ФИО6, ФИО7 и ФИО5 и признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых открылось наследство – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий родителям на праве общей совместной собственности. Другим наследником первой очереди был его брат – ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ответчиков установлен факт принятия им наследства после отца. Между тем, при наличии такого решения сами наследники ФИО5 – его супруга ФИО2 и дочери – ФИО3 и ФИО8 (в настоящее время ФИО9), о своих наследственных правах в установленном порядке не заявили, наследство фактически не приняли, наследственное имущество на себя не зарегистрировали, им не владеют и не пользуются. После смерти родителей и брата истец фактически принял наследство, вступил во владение домом и земельным участком, пользуется ими до настоящего времени, содержит спорное имущество, оплачивает коммунальные слуги, производит необходимый ремонт, с 2015 года имеет постоянную регистрацию в доме.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО10, исковые требования поддержали, дополнив, что земельный участок по адресу <адрес> зарегистрирован за ним на праве собственности, поскольку при жизни мать подарила ему дом и земельный участок. Но в последующем по иску ответчиков договор дарения был отменен в части дарения дома, в связи с чем регистрация права собственности на дом была отменена.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующего в деле,исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия (непринятия) наследства.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.
Согласно пп.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьями 1142, 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди – братья и сестры, дедушка и бабушка.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совместную собственность супругов приобрели земельный участок и жилой дом по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, что зафиксировано в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).
ФИО6 и ФИО7 являлись родителями трех сыновей: ФИО1 (истец), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО11 (умер ДД.ММ.ГГГГ)
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).
По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила ФИО1 (истцу) земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании данного договора в Регистрационной палате Чувашской Республике произведена регистрация права собственности на оба объекта недвижимости за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 (ответчик, супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних на тот момент дочерей – ФИО16 и ФИО17 об установлении факта принятия наследства ФИО5 после смерти своего отца – ФИО7 и признании недействительным указанного договора в части дарения домовладения, поскольку ФИО6 не могла распоряжаться всем домом, а лишь его частью, не вошедшей в состав наследства после смерти ФИО7
Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:
- установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать недействительным договор дарения <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1;
- отменить произведенную ДД.ММ.ГГГГ регистрационной палатой Чувашской Республики регистрацию права собственности за ФИО1 в отношении индивидуального жилого <адрес>.
По сведениям, содержащимся в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, жилой дом, расположенный по указанному адресу, на праве собственности не зарегистрирован.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел ни к имуществу ФИО6, ни к имуществу ФИО7, ни к имуществу ФИО5 не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что ко дню смерти ФИО6 спорный жилой дом принадлежал ФИО6, ФИО7, и ФИО5, фактически принявшему наследство. Иных собственником данного объекта недвижимости судом не установлено, право собственности не зарегистрировано, доли не определены.
Истец претендует на данное имущество как единственный наследник трех наследодателей, принявший наследство.
Доводы истца заслуживают внимания.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что указанное наследство было принято заявителем фактически в срок, установленный законом для принятия наследства.
Так, по материалам дела, истец является собственником земельного участка, на котором спорный дом расположен, даже не проживая в нем до 2015 года, нес расходы по содержанию как земельного участка, так и жилого дома, произведя ремонт, оплачивая налоги, что подтверждено представленными суду платежными документами, задолженности по платежам отсутствует. Управление налоговой службы по запросу суда представила сведения об уплаченных налогах за земельный участок с 2006 года, пояснив, что за более ранний период сведения не сохранились.
Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются также ее внуки – ФИО3 и ФИО8 по праву представления, наследующие также, наравне с их матерью – ФИО5 и после смерти ФИО5
Между тем, названные лица, привлеченные в участию в деле в качестве соответчиков, заинтересованность в наследственном имуществе не проявили. Обратившись в суд об оспаривании сделки, тем не менее, в последующем фактических действий по принятию наследства, по установлению объема унаследованного имущества, определению долей, оформлению наследственных прав ими не предпринято. Каких-либо действий по содержанию наследства не предприняли, доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после ФИО6, ФИО7 и ФИО5 является истец ФИО1
В соответствии со ст. ст. 1110 - 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Оно осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Поскольку судом установлена принадлежность спорного жилого дома ФИО6, ФИО7 и ФИО5, он подлежит включению в состав наследства после их смерти. Равно подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, а ответчиков – не принявшим наследство после смерти ФИО5 (в пределах исковых требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.