О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 148 (в рубрике: 148)
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, просит взыскать в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 428,42 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> договор потребительского кредита №<номер изъят>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 568 181 рубля 82 копеек под 16,8%
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершей <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками умершего должника <ФИО> по закону первой очереди являются дочь <ФИО> и сын <ФИО>, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками <ФИО>, умершей <дата>, несут ответственность за исполнение обязательств перед истцом по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39 320,78 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> (виде акцептованного заявления оферты) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и <ФИО>(заемщик) был заключен кредитный договор №1-109/2014) в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору, принявшие наследство ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 13.02.2019 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2019 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 19 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер изъят>, по которому заемщику предоставлен кредит (кредитная линия) в сумме 186 064 рубля
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 024,85 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 656,89 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны отвечать по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, как с наследника умершего заемщика - <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 г. между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор Номер, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования 220000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку наследником умершего <ФИО> является <ФИО>, размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд считает, что с ответчика подлежит частичному взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее- банк), был заключен договор кредитной карты №1-109/2014 (далее - Договор) на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> погашена в полном объёме, оснований для взыскания не имеется. Иного в материалы дело не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 г. <ФИО> умер (т. 2 л.д. 12-оборот). Таким образом, судом установлено, что наследником <ФИО> является ответчик <ФИО>, принявшая наследство, кадастровая стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обосновывает свои требования фактом заключения с <ФИО> кредитного договора Номер от 31/05/2014 г. Суд приходит к выводу, что представленные истцом односторонние документы без подписей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014
Описательная часть
Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что обязанности заемщика <ФИО> по кредитному соглашению № №1-109/2014 от <дата> по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору – 1 727 647 руб. 97 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк», «Банк»,) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014 о предоставлении кредита
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в связи с недостаточностью стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, а в данном случае сумма задолженности по обязательствам наследодателя превысила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Волго- Уральский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер изъят>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани
Гражданское Отклонено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк РФ обратился в суд исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, уточнив иск просит взыскать с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 26.03.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. По мнению ответчика <ФИО>, его отец <ФИО> в момент заключения кредитного договора, заключил Договор Страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхования жизни»
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования к <ФИО>, суд учитывает следующее. ПАО Сбербанк, являющийся основным выгодоприобретателем по договору страхования не обращался в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиий ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.03.2020 - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, после уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> в размере 113 702,39 р., в том числе: основной долг – 103 066,82 р., пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БИНБАНК» (в настоящее время – ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> денежные средства в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом перестали поступать от заемщика
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 126582 рублей, сроком до <дата>, под 23,5%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты Номер, как с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2018 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников к наследственному имуществу <ФИО> в размере 44 940 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм – Займ» и <ФИО>, был заключен договор займа №, по которому ООО МФК «Лайм – Займ» предоставил <ФИО> займ в сумме 14 980 руб. под 365 %
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» () к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с наследников в счет наследственного имущества задолженности в размере 44
Гражданское Отклонено

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 261845 рублей 68 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование требований указывалось, что **.**.****г. между ПАО КБ «Восточный» (правопредшественник ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников <ФИО>, умершего <дата>

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Банк Татарстан № обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности не могут быть предъявлены к <ФИО> При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Банк Татарстан № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.