Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год, в связи с проживанием в зоне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом уточнений исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до регистрации брака
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме обучения, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта регистрации на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13 января 2025 г. она подала в ОСФР по Пензенской области с заявление о назначении досрочно пенсии по старости с учетом уменьшения возраста на 1 год в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, уточнили исковые требования, просили установить факта проживания <ФИО> на территории с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая значительность расстояния между р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и (согласно общедоступным сведениям карт расстояние по трассе составляет 243 км)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на назначение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца и возражения представителя ответчика, суд учитывает следующее. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили суд их удовлетворить с учетом заявлений об уточнении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 142360/24 от 3 сентября 2024 года незаконным в указанной части, исходя из следующего. Суд принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
Истец Х.О.М. обратилась изначально Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны
Описательная часть
Истец в предыдущем судебном заседании пояснила, что она в 1987 году закончила Березовский сельскохозяйственный техникум, расположенном в <адрес> по специальности бухгалтер и как молодой специалист была трудоустроена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика С.И.Ю. в предыдущем судебном заседании полагала на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку факт проживания истца на территории с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования Х.О.М. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской
Вводная часть
13.11.2023 /<ФИО>./ обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, с учетом уточнения их 07.12.2023 и в судебном заседании, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель - адвокат Баюшева Г.А. уточенные исковые требования уменьшили и не поддержали в части признания незаконным отказа Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из справки ОГАПОУ «Алексеевский колледж» МО Белгородской области (до переименования – Алексеевское педагогическое училище) истец по приказу № от <дата> находилась в академическом отпуске
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования /<ФИО>./ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей пенсии по старости в соответствии с положениями Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и расстояние от <адрес> до <адрес>, не позволяющее ежедневно приезжать <ФИО> после окончания учебного дня в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, зачете периода постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Когтев В.И. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, пояснили, что в спорные периоды <ФИО> постоянно проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, зачете периода постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что в периоды с <дата> года по <дата> года постоянно проживал в <адрес>, в указанные периоды
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 09.01.2025 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и е представитель по ордеру адвокат Поволяева Е.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из справки МКОУ «Средняя образовательная школа № 8» следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, действительно обучалась в «Средняя школа № 8» с 08.09.1972 года по 1988 год (Приказ № 7 от 11.06.1988 об окончании 8-го класса)
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в д. она переехала с матерью <ФИО> в 1982 году, мать работала дояркой в совхозе «Раздолье», на период
Мотивировочная часть
Из справки МКОУ «Шиловская средняя школа » (именуемая до Кытинская 8 летняя школа) следует, что <ФИО>, года рождения, действительно обучалась в «Кытинской 8 летней школе» с 1982 года по <обезличено>, куда поступила на обучение
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержали
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, понуждении назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания на территории р.п.Лунино, Лунинского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года; отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорный период он проживал в доме родителей и ежедневно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеприведённые допустимые доказательства, по мнению суда, достаточны для вывода о постоянном проживании истца с Дата по Дата на территории Адрес . Суд соглашается с расчётом продолжительности работы в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. По существу дела пояснила, что ей было отказано в назначении пенсии связи с тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от Дата Номер ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку документально подтверждено проживание
Описательная часть
Как следует из искового заявления, согласно похозяйственной книге Номер он Дата прибыл в Адрес на постоянное место жительства. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> в Адрес , то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом, в заявленные им периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании незаконными решений пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 мая 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, предусмотренного Законом РФ №1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в г. Никольске Никольского района Пензенской области в период с 1 сентября 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия) об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Гасымова Д.А.г. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период с 23 декабря 1989 г. по 19 апреля 1990 г. проживала в с. Белозерье, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд считает, что решение ОСФР по Республике Мордовия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании решений об отказе в установлении пенсии с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением от 18 июня 2021 года №210000008615/211145/21 ей отказано в назначении пенсии по причине отсутствия документального подтверждения в установленном порядке факта проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Трунина О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом дополнительно заявленных подержали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, значительную территориальную отдаленность места регистрации истца до места нахождения учебного заведения, в котором она обучалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании решений
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске, просили иск удовлетворить, <ФИО> суду пояснила, что факт
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области () об установлении юридического
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что населенный пункт где он родился и проживал до конца июля 1986 года, назывался
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по июль 1986 года в (адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области (дата обезличена), код подразделения -030) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области )
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила суд установить факт ее проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в период
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на территории Российской Федерации проживает с 1995 года, в (адрес обезличен), там был
Мотивировочная часть
Оспаривая обоснованность предъявленных требований, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Отделением УФМС России по Орловской области, код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) об установлении
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснил, что установление факта проживания необходимо для признания за ним права на досрочное назначение пенсии. Кроме
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает во внимание как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие
