Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования с учетом уточнения поддержали и просили удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание возражения ответчика о чрезмерности заявленной суммы судебных расходов с учетом объема и характера услуг, категории рассматриваемого спора, а также принцип разумности и соразмерности, и приходит
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> на территории с льготным социально-экономическим статусом по адресу <адрес> с 01.01.2000 по 02.09.2020
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также пояснила, что в спорный период времени постоянно проживала с родителями в Х и обучалась сначала в восьмилетней школе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС и о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, уточнив его в ходе рассмотрения, указав в обоснование, что <дата>г. она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости
Описательная часть
С таким решением истец не согласилась и обратилась в суд. Истец просит суд признать, что с <дата> по <дата> она проживала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в г. Жиздра
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что на момент обращения <дата>. <ФИО> в ОСФР
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС и о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>г. она обратилась в ГУ ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также <ФИО> суду пояснила, что просит установить, что на момент обращения за назначением пенсии по старости период ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что на момент обращения <дата>. в ГУ ОПФР по Калужской
Кировский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором указала, что <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Указала, что не возражает
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для установления факта постоянного проживания истца <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в <адрес>, на момент Чернобыльской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных судом, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленного иска и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Описательная часть
Книжкой № от <дата>. о периодах работы в <адрес>, фельдшером станции скорой помощи Спасской ЦРБ, - сведениями домовой книги по прописке граждан (Ф. № Троицкого сельского Совета Спасского района Рязанской области за период
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание доводы стороны истца о том, что у <ФИО> в связи с незначительностью расстояния от с. Троица до г. РязаниСпасск-Рязанский, наличием транспортной возможности, отсутствием места для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области), в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что стороной истца представлены достоверные доказательства постоянного проживания истицы <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по Орловской области), в котором с учётом последующего уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что её работа по уходу Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> рождения, зарегистрированная и проживающая
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по <адрес>), в котором просит установить факт её проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по Орловской области) об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наименовании населённого пункта, в котором родилась, проживала и была зарегистрирована истица, суд принимает во внимание следующее. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Новиков В.В. поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Ковалевич (в девичестве <ФИО>)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне со льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоктивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, относящейся к зоне с льготным социально- экономическим статусом –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта проживания в зоне со льготным социально-экономическим статусом и возложении
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая в силу ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просили суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт обучения <ФИО> в период с 01.09.1983 по 24.05.1984, с 02.06.1986 по 01.03.1988 в Пензенском кооперативном техникуме по специальности «Организация и управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия №65578/23 в части отказа <ФИО> во включении в период проживания на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 26.04.1986г. по 18.05.1986г. по адресу: <адрес>, нашел полное подтверждение. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в городе Богородицк Тульской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР в г.Богородицк Тульской области (межрайонное))
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Орловской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснив, что в период обучения в Орловском сельскохозяйственном институте, на 2 курсе, с 25.04.1986 по 09.05.1986 проходил практику в с Лаврово
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фона РФ по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о защите пенсионных прав
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) родилась Дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что фактически истец постоянно проживала и обучалась с Дата по Дата на территории <адрес>, проживав по адресу: <адрес>, пер. Драничный, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Просит суд признать факт проживания в период с 26.04.1986 по 30.06.1988 в с. Плещеево Орловского района Орловской области в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; обязать назначить ей пенсию по старости
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают проживание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что с рождения постоянно проживала совместно со своей бабушкой и матерью
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготно-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненный иск поддержала. Представитель ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области) по доверенности
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, уточнив о признании за ней права на назначение пенсии на основании Закона РФ
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен), код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, в котором просил установить факт постоянного проживания на территории зоны с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив также, что он действительно является получателем пенсии с 2005 года за выслугу лет по линии Министерства обороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному
