О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с <ФИО> и взыскать с нее сумму задолженности указанному по кредитному договору за период с <дата> по 28.02.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 591367, 00 рублей под 15, 05 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 103 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.08.2020 между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что согласна платить, но всей суммы у неё нет. Кредитный договор заключала. Появилась просрочка платежа, не смогла платить, но все равно платила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора № №40817810604900317040 от 14.08.2020, заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил в нарушение сроков. Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности, вместе с тем, задолженность по кредиту до настоящего времени, не погашена. Как
Мотивировочная часть
Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил в нарушение сроков. Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности, вместе с тем, задолженность по кредиту до настоящего времени
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 02.10.2021, согласно которому истец во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 02.10.2021 в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.12.2019, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, за исключением сумму государственной пошлины, о чем собственноручно написал в заявлении о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» указано, что <ФИО> на основании кредитного договора от <Дата обезличена> выдан кредит в сумме 354820,00 рублей под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 230 632 рублей 77 копеек, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным, иного расчета стороной ответчика представлено не было, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК Барс» Банк) предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по данному кредитному
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО «АК Барс» Банк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (публичное акционерное общество) – удовлетворить: расторгнуть кредитный договор №, заключенный Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (публичное акционерное общество)
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что Банк на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, 28 февраля 2020 г. между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения 5230 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ***** от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору ***** от <дата> за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор *****, в соответствии с которым заемщик получила потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что она не смогла исполнять обязательства кредитного договора надлежащим образом, в связи с изменением ее материального положения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 693 000 руб. на срок 78 месяцев под 17,9% годовых (л.д.12-13). Судом установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по уплате процентов за период с 22 апреля 2020 года по 13 февраля 2023 года в размере 136584, 21 руб., расторжении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 января 2016 года между банком ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Рассматривая требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 740000
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик возражений на иск не представил, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, также не представил, размер долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ХХХХ года, о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества суммы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 950 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд считает возможным принять сведения о рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» (далее - ТКБ Банк ПАО, банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> путем подписания заемщиком заявления на получение банковской карты и установку лимита
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, ввиду чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере , из которых: – просроченный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от 09.07.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 876 944 рублей, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил суду, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемых процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. Оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 785,53 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 59 646,52 руб. на срок 12 месяцев под 18,2% годовых (л.д.19-26). Расчет задолженности, представленный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с указанным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
