Дело № 2-926/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 27 апреля 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Беляевских К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 18.12.2019, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.09.2021 по 06.09.2022 (включительно) в размере 86 841 руб. 11 коп., судебных расходов в размере 8 805 руб. 23 коп. После уточнения исковых требований истец просил с ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 18.12.2019, о взыскании задолженности по кредитному в размере 20 595 руб. 43 коп., судебных расходов в размере 8 805 руб. 23 коп. (л.д. 115).
Представитель истца Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, за исключением сумму государственной пошлины, о чем собственноручно написал в заявлении о признании иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, то данные требования подлежат удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушают права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2019 заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2019 в размере просроченного основного долга 19 919,71 руб., просроченные проценты – 675,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 817,85 руб., всего 27 413 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: <данные изъяты>