Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что в <дата> в 18 часов 45 минут по адресу: г<адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Мазда 6» г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Исследовав
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> г. по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием т/с DATSUN ON-DO г/н <номер> и т/с Citroen С4 г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты в связи с отказом от ремонта на СТОА, которые предлагались ему. При этом из материалов дела не вытекает, что истцу выдавалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 18 января 2007 года истец работал в ПАО «Россети Сибирь» водителем
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме 212518 рублей, неустойки в размере 344 279 рублей, штрафа в сумме 106259 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.04.2022 года в 18 часов 00 минут на а/д подъезд к п. Парковому 1 км-16 м., в следствии действий водителя <ФИО> управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При расчете неустойки суд считает применить правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки и страхового возмещения, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя, взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.07.2021 г. между ним и ООО «ХКФ БАНК» заключен кредитный договор № о представлении кредита в размере 908 474 руб. сроком на 60 месяцев под 16,8% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что одновременно с кредитным договором был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Комбо+» № со сроком действия 1 826 дней Суд также обращает внимание на то, что выплата
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 5 марта 2019 г. N 16-КГ18-55, согласно которой в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; <ФИО> о возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2022 в 22 часа 55 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак [суммы изъяты]
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что 12.03.2024г. произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2024г. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль истца, находившийся под ее управлением, получил повреждения (л.д. 12, 14, 90). Суд при разрешении спора
Мотивировочная часть
В целом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, отмечая не исполнение на сегодняшний день страховщиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль истца получил повреждения (л.д. 100). Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы
Мотивировочная часть
В целом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, отмечая не исполнение на сегодняшний день страховщиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2022г. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, автомобиль истца получил повреждения (т. 1 л.д. 11-13, 134-137). Допрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
В целом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, отмечая не исполнение на сегодняшний день страховщиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя), указывая на то, что __ апреля __. в Новосибирске произошло ДТП, с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С.Ф.Ю., в судебном заседании, уточненные исковые требования, на л.д.__, поддержал в полном объеме Представитель ответчика по доверенности К.Т.Ш., в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере __, __ рублей. При этом, суд не усматривает оснований, для применения ст.333 ГК Р.Ф. Суд
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» пользу А.В.А. (__): __ рублей - страховое возмещение; __ рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; __ рублей - компенсацию
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу Ресо-Гарантия, ОАО «РЖД» о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по ордеруадвокат <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала, что в соответствии с законом, вред взыскивается с владельца ТС, а договор аренды
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, а также принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО “РЕСО-Гарантия”, ОАО «РЖД» о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Александровский районный суд (Томская область) · О защите прав потребителя, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец, потребитель, турист) обратилась в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Протрэвел» (далее по тексту – ООО «Протрэвел», ответчик, турагент) и обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что они пытались подобрать другой тур, но цены на путевки выросли, и подобрать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получатель денежных средств по указанному платёжному поручению от <дата> № не указан. При этом, суд учитывает, что внутренние взаимоотношения между туроператором и агентами не могут служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Протрэвел» и обществу с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хонда, гос.номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заключение Э. ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О защите прав потребителя, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что она является собственником автомобиля Форд Торнео Коннект, госномер Н785КВ40
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 05.02.2022 в 22 час. 35 мин. по адресу: , ДТП, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя а/м УАЗ-315195, госномер Е533НК33, двигаясь
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, и приняв в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение эксперта ООО «Эксперт», суд приходит к выводу, что сумма страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя, взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции - удовлетворить частично Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей в связи с незаконным отказом в выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей в связи с незаконным отказом в выплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 2 485 000 рублей 00 копеек. В качестве обязательного условия заключения кредитного договора, заемщик должен был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, событие имеет признаки страхового случая предусмотренного условиями Договора страхования. При таких обстоятельствах, принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего дела
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя - взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей - взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 16.02.2021 г. в 15 час. на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.02.2021 г. в 15 час. 00 мин. на <адрес>, является водитель <ФИО>, нарушивший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя - взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» (в настоящее время - ПАО «АСКО») о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, убытков в виде расходов по проведению экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2020г. в 04 часа 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Тойота Камри, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 8.1. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «АСКО» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в сумме в сумме 400 000 рублей, убытки в сумме 20 000 рублей, штраф в сумме 5000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а всего 426 000
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15:00 часов на 2 км автодороги Уфа-Оренбург на территории <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения и компенсации причиненного морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, поддержал исковые требования с учетом их уточнения и настаивал на их удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав мнение и доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав в порядке ст. 67 ГПК РФ материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения и компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично: Принять отказ <ФИО> от годных остатков
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков (по закону о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и просит взыскать с ООО «Согласие» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 146810 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что <дата> года около 11 часов в <адрес>, возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает указанные <ФИО> причины пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением уважительными, срок для подачи искового заявления <ФИО> к ООО «СК «Согласие» подлежащим восстановлению. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 146810 рублей, суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 68401 рубль 80 копеек, штрафа за несоблюдение требований
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите прав потребителей, расторжении договора страхования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о защите прав потребителей, расторжении договора страхования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 25 декабря 2019 года истица обратилась в АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре имеет место заблуждение истицы относительно природы сделки, которое носит существенный характер, поскольку истица не получила
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования жизни № от 25 декабря 2019 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» в лице Смоленского филиала о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Отметила, что заявленная в уточненном иске сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» в лице Смоленского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Полагал, что имеются предусмотренные законом основания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала, поддержав правовую позицию, изложенную в письменных возражениях
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2023 г. между истцом и САО ВСК был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивали. Пояснили, что соглашение было представлено страховщиком, при первом рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что порядок определения размера страховой выплаты и ее
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 часов 35 минут в городе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ханкиши оглы к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителя – удовлетворить частично
