Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителея, взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителея, взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 26 000 рублей, убытков в виде разницы между рыночной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2024г. в 07 часов 50 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Хендэ Елантра, г/н. , нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем Лада
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме в сумме 26 000 рублей, убытки в сумме 84 000 рублей, убытки в сумме 17 773,06 рублей, убытки в сумме 2000 рублей, судебные расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, убытков, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, убытков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение без учета износа в размере 120 900 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, убытков - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании невыплаченного страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, о взыскании невыплаченного страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата> истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, о взыскании невыплаченного страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, морального
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, признании недействительным соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, признании
Увельский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее АО) «УРАЛСИБ Жизнь», в котором, с учетом уточнений, просила о взыскании страхового возмещения в размере 1228688 рублей 18 копеек, в указанной части решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что 27 сентября 2021 года между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что при обращении с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения по договору личного страхования удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (САО «Ресо-Гарантия») о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак №, по договору купли-продажи от 30 ноября 2021 года (т. 1 л.д. 15). Из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Заключение, подготовленное ООО «Трувал», суд не принимает во внимание поскольку оно опровергается экспертными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования в части неустойки, ограничив ее фиксированным периодом - с 17.02.2021 г. по 23.03.2022 г. из расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО», в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (Европротокол), размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 100 000 руб., неустойку за период с 17.02.2021 г. по 23.03.2022 г. в размере 400 000 руб., штраф – 50 000 руб., расходы по оплате услуг
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока возврата части страховой премии, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока возврата части страховой премии в сумме 125 505,16 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2019г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 848 848,38 рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых (п. 1,2,4 индивидуальных условий), при этом п. 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что истец взяла на себя обязательство уплатить страховую премию в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока возврата части страховой премии, судебных расходов, штрафа отказать
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, поддерживает позицию своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, предъявленные
Мотивировочная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования, указывая, что обращаясь к САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое последний получил <дата>, фактически выразил свою волю на получение страхового возмещения. В свою
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> во <адрес> автомобиль истца мицубиси лансер, peг. знак <номер> пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Считает, что надлежащим ответчиком является САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное по вине водителя <ФИО>, который управляя т/с Kia Rio г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Т-Страхование о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на том, что страховая компания ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом экспертному заключению суд не усматривает, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, включенным в реестр экспертов-техников, сомневаться в его объективности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что <дата>., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Черри г/н <номер> под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chery Tiigo, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, выслушав явившихся лиц суд приходит к следующим выводам. Ответчик не оспаривал указанное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, требования мотивируя тем, что <дата>., по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выгодоприобретатель обратился в страховую организацию за получением страхового возмещения, предоставив полный пакет документов, предусмотренных Законом об ОСАГО. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, выслушав явившихся лиц суд приходит к следующим выводам. Ответчик не оспаривал указанное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала приобщенные к делу письменные возражения, в случае удовлетворения требований просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KIA JD (CEED) г/н
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для Истца основанием обратиться в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер недоплаченного страхового возмещения, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составит 19252,65 руб. (94 200 руб.– 74 947,35 руб.) Сумма убытков составляет 95600 руб. (189 800
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата>., по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада Ларгус, г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер , было
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Исследовав
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что врезультате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> около 18 часов в районе <адрес> с участием автомобиля истца произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения, в которых просит отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием т/с ГA3-3009Z6, г/н <номер> и т/с ГАЗ-3302, г/н <номер>, а также т/с Лада Гранта, г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ-3009Z6, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух т/с. В ДТП участвовало т/с Land Rover Freelander, г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты в связи с отказом от ремонта на СТОА, которые предлагались ему. При этом из материалов дела не вытекает, что истцу выдавалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2752, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Поскольку общая сумма страхового возмещения и убытков, определенная судом (32000+148600=180600), не превышает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 180 600 рублей, то суд полагает, что данным решением он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2727, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
Между тем, анализируя содержание соглашения, суд приходит к выводу о том, что стороны не достигли соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, поскольку соглашением не установлена сумма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей, - удовлетворить
