Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», окончательно уточнив свои требования дата, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о расторжении кредитного договора ----- от дата, заключенного с <ФИО> <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ----- от дата, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО>., последним был получен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный дата между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», окончательно уточнив свои требования дата, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора ----- от дата, заключенного с <ФИО>, умершей дата, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду, дополнив, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая тот факт, что при рассмотрении дела ответчик <ФИО> <ФИО> заявил об отказе от принятия наследства, указав, что действий по принятию наследства не совершал, против взыскания с него задолженности возражает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный дата между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении кредитного договора от дата -----, заключенного между истцом и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от дата -----, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, последним был получен кредит в сумме ------. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от дата -----, заключенного между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором потребительского кредита от дата -----, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, последним был получен кредит в сумме ------ сроком на ------ мес. (по дата)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата -----, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк на основании кредитных договоров от <дата> № и от <дата> № выдал <ФИО> (заемщик) кредиты в сумме 191 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых и в сумме 168 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиком условия названных кредитных договоров не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта
Описательная часть
Представитель Банк ГПБ (АО) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что < Дата > <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с <ФИО>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников должника удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в размере 218 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что настоящее гражданское дело поступило в суд <дата>, принято к его производству <дата>. Судебное заседание, назначенное на <дата>, по ходатайству ответчика <ФИО> отложено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности у умершей <ФИО> по кредитному договору перед ПАО Сбербанк, и не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и изучив позицию сторон, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах к <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика и судебных расходов
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров от <дата>г. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между истцом ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 110 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не выполнил свои обязательства по кредитным договорам ввиду смерти, то суд приходит к выводу, что задолженность <ФИО> по указанным кредитным договорам в названном размере входит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитным
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МО «Красноборский муниципальный район» о расторжении кредитного договора от __.__.______г., взыскании с наследника заемщика задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, __.__.______г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № ***, согласно которому ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере 32 900 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает стоимость, указанную в отчете, наиболее достоверной по отношению к рыночной стоимости, подлежащей установлению в отношении наследственного имущества к дате открытия наследства, то есть дате смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к муниципальному образованию «Красноборский муниципальный район» о расторжении кредитного договора, взыскании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 163684 руб. под 17,85% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 12312 руб., в остальной части иск не признала, просила отказать. Представитель ответчика – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по карте № <ФИО>, < Дата > со счета карты № <ФИО> сняты денежные средства в размере 12312 руб. Суд полагает, что <ФИО>, сняв денежные средства со счета карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, и исследованных материалах дела, суд считает, что <ФИО>, является единственным законным наследником принявшим наследство <ФИО>, <Дата> г.р., умершей <Дата>, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – истец, Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о расторжении кредитного договора № от 06 января 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как считает, что кредитный договор был застрахован. После смерти Б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда на момент подключения к программе добровольного страхования у Б. имелось заболевание, указанное в п.п.2.1.2. заявления, он был застрахован только по Базовому страховому покрытию (п.1.2.)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО>, <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о расторжении
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (по требованию имущественного характера) к взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<адрес> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, заёмщику были выданы денежные средства в размере рублей, под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <адрес> заявленные к <ФИО> удовлетворению не подлежат. Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства являются собственниками указанного имущества, и несут в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит <ФИО> в сумме 101 000 руб. на срок 48 месяцев под 17,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства являются собственниками указанного имущества, и несут в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков, не получивших почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного заседания, направленную судом, извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таком
Резолютивная часть
Исковое заявление публичное акционерное общество «Сбербанк России» удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины с наследников заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с данным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 30 июля 2021 года № *** Банк ВТБ (ПАО) выдал кредит
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании не оспаривая факт принятия ими наследства, уточнённые исковые требования признали частично в сумме *** рублей *** копеек, пояснив, что дд.мм.гг. в погашение кредитной
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных по делу доказательств, положений приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, учитывая
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности после смерти заемщика <ФИО> по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1036689,14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 39). С правилами кредитования, в том числе порядке и сроках его погашения, процентах за пользование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к ответчику <ФИО> и прекращении в порядке п.1 ст.418 ГК РФ обязательств, вытекающих из договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности после смерти заемщика, расходов по оплате госпошлины, - отказать
