Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4» о понуждении к действиям и просит обязать ответчика провести обследование и оценку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коровина Е.А. поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» осуществляет образовательную деятельность на основании
Мотивировочная часть
Из ответа Комитета образования и науки администрации г. Новокузнецка от 03.02.2022г., 11.04.2022г. следует, что в целях приведения панелей здания Школы в состояние, отвечающее нормативам, необходимо произвести детальное обследование
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №4» провести обследование и оценку технического состояния строительных конструкций здания, расположенного по <адрес> в <адрес>
Каширский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к МКОУ «Каширская СОШ» о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой района
Описательная часть
В нарушение указанных Требований меры по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории) МКОУ «Каширская СОШ» не принимаются, так как на территории отсутствует целостное
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о нарушении МКОУ «Каширская СОШ» требований законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности несовершеннолетних. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать МКОУ «Каширская СОШ» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу принять меры к устранениюнарушений, выявленных прокуратурой
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Воронежской области проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов
Описательная часть
Прокурор Советского района г. Воронежа Сапрыкин А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что прокурором избран предусмотренный законом способ защиты прав и интересов неопределенного круга лиц. Отсутствие в используемых ответчиком для регулярных перевозок пассажиров
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района г. Воронежа к ООО «Отдых+» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному
Описательная часть
- в нарушение пункта 2 Правил в отношении объекта не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил; - в нарушение пункта 3 Правил
Мотивировочная часть
Поскольку на день рассмотрения настоящего гражданского дела нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе совместной проверки <адрес> и отделом надзорной деятельности и профилактической работы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Таборинского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода, АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о понуждении к совершению действий, указав, что он является
Описательная часть
Находясь в доме, истец и члены его семьи пытаются разрешить серьезную проблему, отравляющую им жизнь на протяжении многих лет. Рядом с домом, в нарушение п. 8.2.5. СанПиН 2.<дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области была проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Таборинского района, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области
Описательная часть
- в нарушение пункта 2 Правил в отношении объекта не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил; - в нарушение пункта 3 Правил
Мотивировочная часть
Поскольку на день рассмотрения настоящего гражданского дела нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе совместной проверки Прокуратуры Таборинского района и отделом надзорной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к фермерскому хозяйству «Шпуровых» о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области
Описательная часть
Заместитель Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Юондарев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить полностью
Починковский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту Смоленской области по образованию и науке и Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Починковского района Смоленской области Лобкова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом из числа детей-сирот, и признана не имеющей жилого помещения, ее данные внесены в реестр детей-сирот
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Починковского района Смоленской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петрова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, Городецкой городской прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России
Мотивировочная часть
В силу приведенных положений суд приходит к выводу о том, что администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области является надлежащим ответчиком по делу. Учитывая, что в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации городского округа
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой Чкаловского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере доступности спортивно-игровой инфраструктуры для несовершеннолетних в г.Чкаловске. На территории
Мотивировочная часть
Анализируя текст договора и иные документы, имеющиеся в материалах дела суд приходит к выводу, что в данном случае детская игровая площадка является местом общего пользования, обустройство которой в силу положений ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о понуждении к совершению действий - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о понуждении к совершению действий, указав в обоснование своих доводов на то, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петрова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, Городецкой городской прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России
Мотивировочная часть
В силу приведенных положений суд приходит к выводу о том, что администрация Городецкого муниципального района ....... является надлежащим ответчиком по делу. Учитывая, что в нарушение требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городецкого муниципального района ....... о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации городского округа
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой Чкаловского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере доступности спортивно-игровой инфраструктуры для несовершеннолетних в г.Чкаловске. На территории
Мотивировочная часть
Анализируя текст договора и иные документы, имеющиеся в материалах дела суд приходит к выводу, что в данном случае детская игровая площадка является местом общего пользования, обустройство которой в силу положений ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о понуждении к совершению действий - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» о понуждении к совершению действий, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бесов С.В., заявленные требования поддержал, просил суд требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что на территории р.п. Лазарев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени работа по постановке на регистрационный учет как бесхозяйного в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю администрацией городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
(адрес обезличен) г.Н.Новгорода обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> (адрес обезличен)» о понуждении к совершению действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры (адрес обезличен) г.Н.Новгорода <ФИО> исковые требования поддержал, просил определить срок для исполнения решения суда 3 месяца. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку управляющей организацией не были предприняты все необходимые и своевременные меры по исполнению принятых на себя обязательств, требование о возложении на АО «ДК (адрес обезличен)»
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) г. Н.Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> (адрес обезличен)» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация МО «Ярцевский район») и Департаменту Смоленской области по образованию и науке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, года рождения, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как её мать – <ФИО> лишена в отношении неё родительских прав на основании решения Ярцевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела
Красногорский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района Брянской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Мирнинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гордеевского района Брянской области, поданного в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского района Брянской области о возложении
Красногорский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района Брянской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Мирнинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гордеевского района Брянской области, поданного в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского района Брянской области о возложении
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ООО ОЦ «Доброград» уточнила, с учетом акта осмотра площадок от <дата>, просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью обслуживающий центр «Доброград» о понуждении
Красногорский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района Брянской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Мирнинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гордеевского района Брянской области, поданного в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского района Брянской области о возложении
Красногорский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района Брянской области проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации Мирнинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гордеевского района Брянской области, поданного в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского района Брянской области о возложении
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение Федерального закона от 27 июля 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Владимирова Н.В. поддержала заявленные требования. Судом установлено, что в сети Интернет (https://r206-gryazi.omsu48.ru)
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить возможность получения заявителями
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области, выступая в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании
Описательная часть
Истец прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Проведенной прокуратурой Клинцовского района Брянской области проверкой установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств принятия ответчиком мер по паспортизации автомобильной дороги, распложенной по в , протяженностью 0,650 км., не представлено, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении к совершению действий
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области, выступая в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании
Описательная часть
Истец прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Проведенной прокуратурой Клинцовского района Брянской области проверкой установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств принятия ответчиком мер по паспортизации автомобильной дороги, распложенной по в , протяженностью 1,182 км., не представлено, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении к совершению действий
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области, выступая в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании
Описательная часть
Истец прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Проведенной прокуратурой Клинцовского района Брянской области проверкой установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств принятия ответчиком мер по паспортизации автомобильной дороги, распложенной по , протяженностью 1,1 км., не представлено, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Клинцовского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о понуждении к совершению действий
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение Федерального закона от 27 июля 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Владимирова Н.В. поддержала заявленные требования. Судом установлено, что в сети Интернет (https://r206-plehanov.omsu48.ru) не размещен
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить возможность получения заявителями
