Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее. Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в соответствии с доводами, изложенными в заявлении, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая соблюдение сторонами всех существенных условий при заключении договоров купли-продажи земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении к государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «ЛП», в котором просили признать право собственности по 1/2 доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.09.2008 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Г.С.К.», действующий на основании доверенности № от 28.05.2008 от лица ООО «ЛЭК компания №1» (в настоящее время переименовано в ООО «ЛП»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из ст. 421, 429, 455 ГК РФ, разъяснений п. 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит принять решение о понуждении ответчика к государственной регистрации перехода права собственности на ? часть земельных участков с кадастровыми номерами № <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 01 июня 2021 года, за <ФИО> и <ФИО> признано право общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 доли земельных участков с кадастровыми номерами № <номер> расположенных по адресу:
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит принять решение о понуждении ответчика к государственной регистрации перехода права собственности на ? часть земельных участков с кадастровым номером № <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования признали в полном объеме, по тем основаниям, что осуществление регистрации перехода права собственности без решения суда невозможно ввиду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 доли земельных участков с кадастровыми номерами № <номер> в соответствии с договором купли
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О понуждении к государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности. Иск мотивирован тем, что Решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору займа он передал <ФИО> <дата> 100 тыс. рублей, <дата> 100 тыс. руб., <дата> 150 тысяч рублей, <дата> 150 тыс. руб., 15 августа 50 тыс. руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что правовое регулирование вопроса перехода права собственности на объекты недвижимости допускает осуществление государственной регистрации перехода права собственности по решению суда в случае
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О понуждении к государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности указав, что 21.03.2015 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени истца на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гладченко А.П. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховой компании отсутствовали основания для отказа в организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, в связи с чем исковые требования о понуждении
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль , государственный регистрационный знак ### получил механические
Мотивировочная часть
Пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что при нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к ООО «ГУК-Краснодар» о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства управление МКД осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания-Краснодар». Согласно ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «ГУК-Краснодар» о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК-Краснодар» о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «ГУК-Краснодар» о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> исполнить требования, содержащиеся в предписании администрации муниципального образования <адрес> от <дата> №, а именно привести <адрес>, 307
Описательная часть
Из материалов дела следует, что начальником управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования <адрес> (далее - Управление) был проведен личный прием граждан <дата> на котором заявительница
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к ООО «ГУК-Краснодар» о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «ГУК-Краснодар» о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований отказать в полном объеме
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Вводная часть
<адрес> Ш.А.В., в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к М.Е.В. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании истец – старший помощник прокурора <адрес> Е.Я.В. подтвердила заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик – М.Е.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Вводная часть
<адрес> Ш.А.В., в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании истец – старший помощник прокурора <адрес> Евсеева Я.В. подтвердил заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик – К.М.В. в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявление в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу свое здоровье и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан, исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявление в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу свое здоровье и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан, исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе действующий в интересах неопределенного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц
Мотивировочная часть
Ответчики также в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, <адрес> действующего в интересах
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, Туапсинском районе обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Геленджик, <адрес> в отношении МБОУ СОШ № им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, <адрес> к Администрация муниципального
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе обратился в Туапсинский районный суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по тем же основаниям. Просил удовлетворить требования. Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, Туапсинском районе обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, Туапсинском район к Администрация
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе обратился в Туапсинский районный суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по тем же основаниям. Просил удовлетворить требования. Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Геленджик (далее - ТО Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № имени
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные судом, в своей совокупности доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Геленджик удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Геленджик, <адрес> в отношении муниципального бюджетного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, <адрес> - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Представитель истца обратился в Ленинградский районный суд к ответчику о понуждении к устранению выявленных нарушений. В обоснование требований указывает на нарушение ответчиком санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> №. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №№, №, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пом. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворить
