Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АКБ БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АКБ БАРС» Банк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от № № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 354 430 руб. 38
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 14 мая 2021года, в размере 502 552,55 руб. а также судебные расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Как установлено судом, 14 мая 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме 595 031,00 руб., на срок 60 месяцев, под 11,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в иске отказать. Полагали, что имеет место страховой случай, поскольку <ФИО> при оформлении кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку причина смерти <ФИО> не является страховым случаем и не предусмотрена договором страхования, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате задолженности по кредитному договору ложиться
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Орловское отделение №8595 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела 31.05.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Вместе с тем в указанные сроки данные требования заемщиком исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ответчикам. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 650 000 руб. на срок 61 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиками данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом В связи с этим
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредиту исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 161 000 руб., последний указанными
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет, суд приходит к выводу о том, что оснований ему не доверять в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 22 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <дата>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1079545
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался путем направления судебного извещения по известным местам жительства (регистрации). Однако с места жительства поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном его
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем заключения индивидуальных условий Договора потребительского кредита, путем выдачи расчетной карты №. По условиям
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что публичное
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 114 782,87 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом В связи с этим
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.09.2012
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 693 860 руб. 60 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> ответчиком были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые в совокупности с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от № № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 411 764 руб. 71
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 23.03.2020 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 23.03.2020 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 371 887 руб. 10 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №2163307 от 23.03.2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 60 004 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 60 004
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 60004 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 13 коп
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 397 рублей 23 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2021 года АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключили кредитное соглашение №, на основании которого АО "Россельхозбанк" выдало кредит <ФИО> в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Возражений от ответчика на исковое заявление не поступило, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривается. Суд полагает доказанным нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> был выдан кредит в сумме ***, с уплатой процентов 16 % годовых на срок 12 месяцев. Из представленных материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк *** к <ФИО> *** о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской карты ПАО Сбербанк МИР Классическая и открытии счета карты №, согласилась с условиями банковского
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской карты ПАО Сбербанк МИР Классическая и открытии счета карты №, согласилась с условиями банковского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 04.01.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2023 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.28). Заявление подписано электронной подписью <ФИО> В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ПАО
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что находится в трудной жизненной ситуации, истец отказывает ей в реструктуризации долгов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, и в отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 46 000 рублей, на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 46 000 рублей, на срок 60 месяцев под 17,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1264561 от 03.11.2022 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 1 197 604,79 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> г. и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 7429546581. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Липецкого отделения № (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банком предоставлен заемщику кредит в размере 75 853 рубля на срок 60 месяцев. За пользование
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Липецкого отделения № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
