О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–53 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании судебной неустойки, морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждение к выполнению условий договора, взыскании судебной неустойки, морального вреда –
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение к выполнению условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, судебной неустойки, -

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям не был. Полагая свои права нарушенными, просили возложить на ответчика обязанность исполнить договор в части
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии, признании части его условий недействительными и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, цедент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр урегулирования убытков» (далее ООО «РЦУУ», ответчик или цессионарий), в вышеуказанной формулировке, указав
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, истец, просит признать недействительным пункт 6.2 договора №С812ЕЕ116/23/44507 от 17 февраля 2023 года в части определения подсудности, расторгнуть указанный договор и взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, автомобиль истца не отремонтировал, в связи с чем 4 июля 2023 года истец обратился к ответчику с требованием об организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр урегулирования убытков» о расторжении договора цессии, признании части его условий недействительными и компенсации морального вреда удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.