Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит установить и определить порядок пользования жилыми помещениями в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку истец имеет намерения реализовать свое право на проживание в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности, а также принимая во внимание, что дом имеет пять изолированных комнат, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что *** сторонами была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> *** была приобретена квартира, расположенная по адресу: ***. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по № доли каждый. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <ФИО>. является собственником № доли в праве
Мотивировочная часть
Суд полагает предложенный стороной истца семидневный срок для передачи комплекта ключей от квартиры разумным, и исходя из баланса интересов сторон, считает необходимым, установить ответчику семидневный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Н., <ФИО>, <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что стороны на предложенных стороной ответчика условиях мирового соглашения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 10.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании соглашения о предоставлении жилого помещения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> – <адрес>, кадастровый ***, площадью 71,6 кв.м. следующим образом: - Передать в пользование <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН ***
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования и выдела доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, находится в общей долевой собственности истца
Мотивировочная часть
От представителя <ФИО> – <ФИО> поступило письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении требований о выделе доли в натуре, поскольку для выдела доли в натуре необходима строительно-техническая экспертиза
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении порядка пользования и выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие»
Вводная часть
ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие» г.о. Тольятти коррекционный)» в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ГКУ СО «ЦП ДОПР «Созвездие» на основании распоряжения заместителя главы г.о.Тольятти №-р/3 от 20.01,2022г.. находится на попечении несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> г.р. Как установлено
Мотивировочная часть
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного Постановления № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняли, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие» г.о. Тольятти коррекционный)» в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице Автономного стационарного
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира по адресу: <адрес> а также земельный участок площадью под данной квартирой
Мотивировочная часть
Данный порядок пользования отражает фактическое пользование земельным участком, не нарушает ничьих прав, при этом предполагает определение в личное пользование ответчика даже большую часть земли. Схемой предполагаемого пользования учтена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования и права доступа в жилое помещение, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования и права доступа в жилое помещение, находящейся в общей долевой собственности, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию, взыскивать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку в данном случае установить порядок пользования невозможно, должна быть определена соразмерная компенсация тех убытков которые несет собственник, не имеющий возможности воспользоваться своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования и права доступа в жилое помещение, находящегося в общей долевой собственности удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> С.В. и <ФИО> С.Н., с иском в котором просят, определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> выделив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> С.В. и представитель ответчика <ФИО>, действующий по устному ходатайству в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что ответчики <ФИО> С.В. и его мать <ФИО> С.Н
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> ЮрьевныЗ уевой <ФИО> –– удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации г. Ялта, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> с учетом сложившегося порядка и размера доли в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против определения порядка пользования домом по 3 варианту заключения эксперта. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что стороны пришли к согласию, что определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №<номер> возможно, применив вариант № 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ялта, <ФИО> об определении порядка пользования – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, в котором, просит определить порядок пользования земельным участком с K№, площадью ......м., расположенным по адресу: <адрес> -в пользование <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с K№, площадью ..... кв.м., расположенным по адресу: <адрес> - выделить в пользование <ФИО> земельный участок площадью ..... кв.м., согласно геодезических координат
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО>, ООО «Коммунальник», ПАО «ТНС энерго Кубань» об определении порядка пользования недвижимым имуществом, определении долей <ФИО>, <ФИО> в оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №:167, площадью 492 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, а также собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Коммунальник», ПАО «ТНС энерго Кубань» об определении порядка пользования недвижимым имуществом – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, признании жилым нежилого помещения, устранения препятствий в пользовании недвижимом имуществом, вселении, по исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, которое в последующем неоднократно было уточнено в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцу 12 марта 2021 года по договору дарения в собственность переданы 3/12 доли земельного участка общей площадью 1215 кв.м., 3/12 доли жилого дома, общей площадью 129,4 кв.м., хозяйственные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, учитывая, что о доли наследника <ФИО> истцу <ФИО>, было известно со дня открытия наследства, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об определении
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик по основному иску, истец по встречному иску), в обосновании указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (истец по основному иску, ответчик по встречному иску) и его представитель, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражении, исковые требования поддержали, встречные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым определить порядок пользования жилым домом и земельным участком: жилая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Зиле Фавадисовне об определении порядка пользования недвижимым имуществом, обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, об обязании прекратить использование земельного участка, жилого и нежилого помещения с нарушением вида разрешенного
Вводная часть
<ФИО> в обоснование требований сослался на то, что <ФИО>, и <ФИО> являются собственниками по 1/2 (одной второй) доли объекта недвижимости, состоящего из: жилого дома лит.лит.№ площадью 202,2 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли объекта недвижимости, состоящего из: жилого дома лит. № площадью 196,1 кв.м. кв.м с кадастровым номером №, нежилого здания лит. № с подвалом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3 лица КУИ Администрации г. Шахты об определении порядка пользования недвижимым имуществом, об обязании использования земельного участка, жилого и нежилого
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес следующим образом: передать истцу в пользование жилую
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Ответчики <ФИО>, являющаяся также законным представителем ответчика <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка внесения коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка внесения коммунальных платежей. Указав в обоснование требований, что стороны являются
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> находиться в собственности <ФИО> – 1/2 доля, <ФИО> – 2/5 доли, <ФИО> – 1/10 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> наделжит выделить в пользование жилую комнату №..., площадью 27,8 кв.м. и лоджию; <ФИО> и <ФИО> – жилую комнату №..., площадью 13,2 кв.м.; кухню, коридор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка внесения коммунальных платежей - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании совершать определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, предоставив в пользование <ФИО> комнату площадью 11,80 кв.м, <ФИО> – комнаты площадью 17,70 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила; будучи опрошенным ранее, представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав <ФИО> в пользование комнату площадью 11,80 кв.м, передав <ФИО> в пользование комнаты площадью 17,70 кв.м и 13,50 кв.м; места общего
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, Ангелов , выделив ему в пользование комнату площадью 14, 5 кв.м., а также определить его право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Конакова <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определения порядка оплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, определения порядка оплаты, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2022г. на основании договора передачи №
Описательная часть
Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 76,2 кв.м., жилой – 46,2 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. генерала Глаголева, дом 5, корп.1, квартира 36, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении сложился определенный порядок пользования жилым помещением, который не отличается от предложенного
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: адрес, распределив оплату за <ФИО> в размере 1/6 доли, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и передать ключи, указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая возможность предоставления истцу в пользование части спорного жилого помещения соразмерно принадлежащей ей доле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в данном случае отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и передать ключи отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой и обязанности предоставить ключи
Вводная часть
<ФИО> является совладельцем квартиры общей площадью 74,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в спорной квартире н жил до 1989 года. Ответчик <ФИО> умышленно не пускает его в квартиру
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что права сособственников предложенным экспертом порядком пользования, не будут ущемлены, такой вариант определения порядка пользования наиболее точно соответствует приходящимся на собственников долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении порядка пользования квартирой и обязанности
