Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд полагает, что наиболее оптимальным будет следующий раздел, который наиболее отвечает критерию соблюдения баланса интересов сторон, а именно, с предоставлением в пользование одному
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. Истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к <ФИО> и С.Г.А. об определении порядка пользования квартирой, в обоснование которого указала, что она является собственником ... доли в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ш.В.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила выделить в пользование <ФИО> жилые комнаты ..., площадью ... кв.м., ..., площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском, указав что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., зарегистрированного в ЕГРН <дата>. истец <ФИО> является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истца адвокат Станкевич Е.Ю. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, и просил суд определить порядок пользования жилыми домами литеры: А,Б
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, в том числе заключение судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что она, <ФИО>, является собственником 1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования земельным участком кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, <адрес>: - в пользование
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала предложенный порядок пользования приемлемым, суду указала, что проживает в спорной квартире, с истцом бывают конфликты, требуется установления порядка пользования жилым
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу о необходимости установления порядка пользования указанным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, закрепив в пользование истца комнату, площадью 13,7 кв.м. В
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика: <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, закрепив за <ФИО> комнату площадью 17,9 кв.м, оставив места общего пользования (кухня, коридор, уборная
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании представитель <ФИО> полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 57,8 кв.м, кадастровый номер 77:03:0002017:1071, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав сторону истца, сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования объектами недвижимости, принадлежащими сторонам в долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> изменила предмет исковых требований, просит определить порядок пользования жилым домом общей площадью 62,7 кв.м, жилой площадью 30,5 кв.м, кадастровый (...)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании на исковых требованиях натаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что <ФИО> является сособственником жилого
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь при этом на то, что им на основании решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.07.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками домовладения <адрес>, где <ФИО> принадлежит 39/100 доли, <ФИО> -13/100 на основании решения Железнодорожного районного суда г
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и просит суд выделить в его пользование комнату площадью 18,4 кв.м., ответчику – комнату площадью 10,3 кв.м. в квартире по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, против удовлетворения встречного иска не возражал. Также в судебном заседании пояснял, что проживает в квартире с 2010 года, как супруг
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Таганский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, мотивируя тем, что 16.12.2023 умер ее супруг <ФИО>, с которым с 2021 года она совместно проживала в квартире по адресу: г.***
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> не явился, его законный представитель - <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выплата же участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. Вместе с тем, требований о компенсации истцом не заявлено, как не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что совместно с ответчиком является сособственниками квартиры. Порядок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании пояснили, что в указанном жилом помещении истец проживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истец другого жилья в собственности не имеет, нуждается в спорной квартире, намерен в ней проживать, в настоящее
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование своих доводов указав, что на основании договора передачи № 07000-Д01809 от 31.08.2015 г. истцы <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, на основании договора передачи № 07000-Д01809 от 31.08.2015 г. истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> приобрели право собственности по 1/4 доли в жилом помещении - трёхкомнатной
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами порядок пользования спорной квартирой не согласован, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, а ответчикам <ФИО>, <ФИО> по 1/8 доли, суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, закрепив за <ФИО>, <ФИО> комнату площадью 19,5 кв.м, закрепив за <ФИО> комнату площадью 14 кв.м., закрепив за <ФИО>, <ФИО>
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом уточнений и отказа от части требований, требуя взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с содержанием наследственного имущества – квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истце и его представитель доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Что касается определения порядка пользования спорной квартирой, то суд полагает, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует необходимость непосредственно пользоваться жилым помещением в целях постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер долей в жилом помещении, находящихся в собственности сторон, суд полагает возможным выделить в пользование истцу жилую комнату площадью 13,2кв.м, в пользование ответчикам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующих от своего имени и имени несовершеннолетних <ФИО> (<дата>.р.), <ФИО> (<дата> г.р.), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является долевым собственником принадлежащей ему доли в размере 160/594
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, является собственником принадлежащей ему доли в размере 160/594 в общем долевом праве на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 59,4кв.м., расположенной по адресу: Х на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры №, а ответчик – квартиры № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения как указано в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик возражал против предложенного истцом варианта пользования земельным участком, судом был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить. Участник долевой собственности имеет право
Мотивировочная часть
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату размером кв.м, в пользование <ФИО>, <ФИО> жилые комнаты размерами кв.м и кв.м с балконом
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнений, об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Локонское, с/п <адрес>, следующим образом:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, согласно варианту 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
