Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением при осуществлении прав по его передаче в наем
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением при осуществлении прав по его передаче внаем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: хх, состоящую из трех комнат (изолированная комната площадью 12,2 кв.м. с лоджией
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г., разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования, который может точно
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> В.В., <ФИО> В.В. в лице законных представителей <ФИО> В.Н., <ФИО> Е.В. об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивала, суду пояснила, что приходится несовершеннолетним ответчикам бабушкой. В спорной квартире проживает одна, пользуется двумя комнатами. Добровольно
Мотивировочная часть
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного Постановления № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняли, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 76 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту её регистрации путем направления электронного извещения. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении к предоставлению доступа к местам общего пользования
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что совместно с ответчиком является собственником жилого помещения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вопрос по владению и пользованию между собственниками не достигнут. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, поскольку в указанной квартире проживает семья ответчика, состоящая из супруги и четырех детей, в связи с чем
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 Постановления от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав, что он является собственником доли в праве собственности на жилой дом, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили суд определить порядок пользования земельным участком согласно выводам судебной
Мотивировочная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, границы спорного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не уточнены, вместе с тем это не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес> кадастровым № и нечинения препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. <ФИО> дополнительно пояснила суду, что вселяться в спорное жилое
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, по смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце того же пункта, разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании квартирой отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что в 2012 году Администрация предоставила ИП <ФИО> в аренду земельный участок общей площадью 3055 кв.м
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ООО «Агроторг» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, а именно выделив истцу комнату жилой площадью 16,2 кв.м., ответчикам выделив жилую
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в иске, дополнили, что истец с ребенком намерена проживать в спорной квартире, поскольку
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования строениями
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 25.04.2025 собственниками жилого дома площадью 39 кв.м, и жилого дома площадью 56,5 кв.м, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «СпецАспект» №67-2025 от 18.09.2025, по следующим основаниям: заключение содержит подробные описания проведенных исследований
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал на то, что на основании судебного акта, которым произведен раздел общего имущества супругов, ему перешло право на 31/50 доли, а его бывшей супруге <ФИО> – на 19/50 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, пояснив, что с 2023 г. истец не проживает в спорном доме. В настоящее время истец состоит в новом браке и с супругой проживает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца. Как следует из разъяснений, данных Пленумами Верховного Суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> 6, <ФИО> 4, <ФИО> 1 обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> 2, <ФИО> 2 об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что <ФИО> 6, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 6 – <ФИО> 5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 6, <ФИО> 4, <ФИО> 1 к <ФИО> 2, <ФИО> 3 об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, предоставлении права безвозмездного пользования жилым помещением на определенный срок, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд 1)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку исходя из принципов статьи 54 СК РФ и правила статьи 20 ГК РФ до достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» участник общей долевой собственности вправе
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком, указав в обоснование, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 147,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Грушевенко к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время она и ее
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>,, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>,, ИНН №, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что ему в соответствии со свидетельством о праве на наследство № <адрес>4 выданного <дата> нотариусом <ФИО>, принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № и ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ГАИ обратилась с иском к АНВ и ГНС об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от <дата> ГАИ принадлежит 1/3 доля в квартире, расположенной
Описательная часть
Ответчик АНВ, одновременно являясь также представителем ответчика ГНС, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что истцу и ответчикам принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, ответчики
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГАИ к АНВ и ГНС об определении порядка пользования жилым помещением
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> серии <адрес>2 заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах выдел 1/4 доли земельного участка в натуре также не возможен. Доказательств обратного сторонами не предоставлено. Оценивая представленные истцом <ФИО>, а также полученные судом самостоятельно
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости истец является собственником
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Центр оценки «Профиль» №0812-25/3 в части определения стоимости денежной компенсации в результате отступления от размеров идеальных долей сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что определение порядка пользования квартирой путем выделения определенных комнат как в пользование истца, так и в пользование ответчика невозможно. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку они направленны на достижение ответчиком того же результата, что и требования истца по первоначальному
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ДомА.А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит определить порядок пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепить за истцом и выделить ей в пользование комнату № (помещение №), закрепить
Описательная часть
Представитель истца ДомА.А.С. – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> выданной сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что после смерти
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>) об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать определения порядка пользования земельным участком, который находится в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об определении порядка пользования земельным участком к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> является
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования в их уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО>, третье лицо – Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указала в иске
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежит 33/100 доли в праве долевой собственности на 4-х комнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением– удовлетворить
