Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обосновании указав, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил с учетом проведённой по делу экспертизы определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: в пользование <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 15 000, 00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1500,00 рублей, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.О., <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель адвокат Коженкова А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, одновременно возражая портив удовлетворения встречных, указали, что
Мотивировочная часть
Стороны также пользуются земельным участком, пользуются теплицей, вместе с тем ответчик повесил замки на контейнеры (3 шт.), находящиеся на земельном участке. Поскольку суд разделил земельный участок поровну необходимо выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом в следующем порядке: земельный участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м. в с/т «Сосруко» Нальчик
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками: земельного участка № с кадастровым номером № площадью № кв.м. в с/т «Сосруко» в <адрес>, нежилого помещения № в доме № № по ул. Горького в г. Нальчике с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить истцу в пользование жилую комнату, площадью 17,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4387339 от 30.05.2024, доверенности 36 АВ 4472804 от 28.01.2025, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить их. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом технических характеристик квартиры, количества и площади жилых комнат, отсутствия между сособственниками сложившегося порядка пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование требований указала, что является долевым собственником жилого дома жилой площадью .... кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен <ФИО>, а в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил определить порядок пользования квартирной, расположенной по адресу: адрес, выделив истцу право пользования изолированными комнатами № 1, площадью 18 кв. м, и № 2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 3/4 долей жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> является собственником 1/4 доли в указанном помещении
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование указал, что является правообладателем трех объектов недвижимости, расположенных на земельном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Вместе с тем не возражали против определения порядка пользования по варианту {Номер}
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Вместе с тем не возражали против определения порядка пользования по варианту
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обосновании указал, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности истцу (1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования иска поддержали. Полагая, что порядок пользования земельным участок сложился на протяжении последних 15 лет
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав надлежащую правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь проведенной по делу землеустроительной экспертизой, в целях восстановления нарушенных прав истца, соблюдения требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что он является собственником 1/2 доли указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.02.2025, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Что касается требований истца об определении порядка пользования жилым помещением, то суд
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,9 кв.м., закрепив за <ФИО> проходную
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, направила своего представителя <ФИО>, которая настаивала на иске в полном объеме, пояснив, что между истцом и ответчиком, являющимися родными сестрами, не складываются теплые
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Право собственности <ФИО> на 5/8 доли
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,9 кв.м., передав в пользование <ФИО> – проходную комнату и следующую комнату за проходной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 159,2 кв.м., с кадастровым номером 23:43№:37, расположенным по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований, в удовлетворении встречных требований просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласия относительно порядка пользования указанным имуществом между сособственниками земельного участка и жилого дома не достигнуто. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери, <ФИО>, обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованиями, уточнив иск в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддерживает в полном объеме, по обстоятельствам в нем изложенным, указав, что в квартире не проживает, истица длительное время не имеет доступа в квартиру, не было
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес> корпус 3 по <адрес> в г. Екатеринбург, собственниками которой являются ответчики <ФИО>3, <ФИО>4, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3, представитель ответчиков <ФИО>10, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признали, доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнениям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нуждаемости истца в этом имуществе, при том, что истец имеет реальную возможность пользования спорным жилым помещением. Судом установлено, что истцу принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд определить порядок пользования жилым помещением - квартирой № 318, расположенной по адресу: адрес, выделив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 318, расположенная по адресу: адрес, является объектом общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) и, в первоначальной редакции исковых требований
Описательная часть
Воспользовавшись процессуальным правом, предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, КИО СПб в судебном заседании, состоявшемся <дата>, уточнил встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об определении порядка пользования нежилым помещением – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 45,02 кв.м., жилой 27,60 кв.м
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, состоящей из двух комнат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные обстоятельства, а также нормативное регулирования и руководящие разъяснения судебных органов, исходя из того, что в соответствии с нормами гражданского законодательства порядок пользования общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) об определении порядка пользования квартирой, передаче ключей - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
05 мая 2017 года истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просила согласно ст. ст. 209, 245, 247 Гражданского кодекса РФ определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, принадлежащей сторонам по праву собственности, по 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения - двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 61,7 кв. м., расположенной по адресу <адрес>, являются истица и ответчик по 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предложенный истцом вариант определения порядка пользования спорной квартирой отвечает сложившемуся порядку пользования квартирой, не нарушает и не ущемляет ничьих
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Семхоз, <адрес> находится в долевой собственности <ФИО> (3/4 доли), <ФИО>(1/4 доля) (л.д. 18-25). В указанной квартире зарегистрированы: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточенные требования поддержала и пояснила, что она является собственником 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Семхоз, <адрес>. Собственником ? доли является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным определить порядок пользования квартирой по предложенному истцом варианту, поскольку такой порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> признав за истцами право пользования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 72,70 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик сособственником спорного жилого помещения не является, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истцов <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска понесены расходы за услуги по изготовлению печатной продукции в размере 1 600,00 рублей /л.д. 42/, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика. С учетом разъяснений п. 13 Постановления
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевых счетов. В обоснование требований указал, что в долевой собственности истца и ответчика находится жилое помещение — квартира
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адрес***, кадастровый №, общей площадью *** Жилая площадь состоит из трех комнат, площадью *** Спорное жилое помещение находится в общей
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также вышеназванных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования просила следующее
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> полагали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку права истца как собственника жилого помещения не нарушены, нахождение вещей ответчика в общей кухни
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ( Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <номер> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении с учетом проведенной по делу экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО> с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, истцу <ФИО> принадлежит 1/5 доля
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018 «О некоторых вопросах, связанных
