Эта категория включает судебные акты, касающиеся уменьшения размера неустойки. Здесь рассматриваются ситуации, когда размер штрафа или пени оспаривается и может быть снижен по различным основаниям. Включаются решения, принятые финансовыми уполномоченными, а также споры об уменьшении как уже взысканной, так и судебной неустойки.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о снижении размера неустойки, указав в обоснование исковых требований, что заочным решением Узловского городского суда Тульской области от 05 августа 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Узловского городского суда Тульской области от 05 августа 2021 года с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о снижении размера неустойки, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, на момент заключения которого истец исходил из своих финансовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «<ФИО> Л.С. по доверенности в судебном заседании возражала против искового заявления. Как
Мотивировочная часть
Как указано в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного суда РФ от <дата>, применением судом ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО <ФИО> о снижении размера неустойки, оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указывая, что 28.04.2018 года между ПАО «ВСТКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1762ф, одновременно с которым с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по указанным в нем основаниям. При этом из материалов дела по рассмотрению заявления ООО «Легат» о процессуальном правопреемстве следует, что по базе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Легат» о снижении размера неустойки – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО « Соллерс Холдинг Менеджмент» обратился в суд к ИП <ФИО> о снижении размера неустойки. Требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением Кемеровского районного суда Кемеровской области по делу №
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи на базе Пушкинского районного суда г. Санкт- Петербурга представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Соллерс Холдинг Менеджмент» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о снижении размера неустойки отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» о снижении размера неустойки за период с <дата>, исчисляемой на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АтомЭнергоСбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку потребителю электроэнергии
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о возможности снижения неустойки, суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе соразмерность предусмотренной договором неустойки, длительность периода не исполнения обязательств, а также
Таганский районный суд (Город Москва) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
Истец ********** А.А. обратился с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о снижении размера неустойки, указывая в обоснование своих требований, что между истцом **********ым А.А. и ПАО «Сбербанк России» заключены посредством подписания
Описательная часть
По исполнению обязательств у вышеуказанных заемщиков-юридических лиц возникли временные финансовые затруднения, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» в нарушение п. 12 вышеуказанных кредитных договоров, обратилось в Арбитражный
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **********а Андрея Анатольевича к ПАО «Сбербанк России» о снижении размера неустойки - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Абинский районный суд с заявлением о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного от <дата>, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему на праве собственности <ФИО> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Так, из содержания поданного заявления следует, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-102219/5010-003 от <дата> были удовлетворены требования <ФИО>, в пользу
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
25.07.2022 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-22-67380/5010-003 от 24.06.2022 в части взыскания неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.07.2020 <ФИО> обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таким правом, как следует из статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
19.07.2022 САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-22-67467/5010-003 от 27.06.2022 в части взыскания неустойки и снизить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2020 <ФИО> обратился в САО «РЕСО – Гарантия» с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таким правом, как следует из статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО – Гарантия» о снижении размера неустойки отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением о снижении размера неустойки. В обоснование своего заявления указало, что Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Каких-либо, заслуживающих внимания доказательств несоразмерности взысканной финансовым уполномоченным неустойки последствиям нарушения обязательства (исключительных обстоятельств) заявителем не представлено и судом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей снижение неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ооб изменении решения Финансового уполномоченного № У-22-94652/5010 -003 от <дата> о взыскании в пользу <ФИО> неустойки в размере 150 000 рублей, о снижении размера
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о снижении неустойки (пени) в сумме 105 894,1 рублей, начисленной за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения по лицевому счету № за период с 01.12.2015
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что задолженность по предоставленной ООО «ВТС» услуге была взыскана на основании
Мотивировочная часть
Применительно к установленным судом обстоятельствам, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска, поскольку ООО «ВТС» и ООО «РЦ «ВТС» не реализовали свое право на взыскание с <ФИО> законной неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ВТС» , ООО «Расчетный центр «ВТС» , третьи лица: <ФИО>, ООО «ЖРЭУ-5» , о снижении размера неустойки, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24.12.2021 по делу № У-21-171240/5010-004 в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2021 года Финансовым уполномоченным <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» принято решение об удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств, что просрочка исполнения обязательства со стороны ПАО «Группа Ренессанс Страхование» повлекла для него несение дополнительных убытков, либо дополнительных неблагоприятных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки – удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Теплоэнергосервис» о снижении размера неустойки, мотивируя тем, что 13.09.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу АО «Теплоэнергосервис» задолженности по коммунальным платежам
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела [НОМЕР] по заявлению АО «Теплоэнергосервис» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу. Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о снижении размера неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.05.2017 около 11:40 часов на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобилем марки Volvo FH13 г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Зетта-Страхования» считала необоснованными, поддержала свои письменные возражения на исковое заявление. Просила исковые требования оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Данные доводы суд считает необоснованными, исходя из следующего. Оснований для снижения взысканной с ООО «Зетта-Страхование» суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о снижении размера неустойки оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снижении размера неустойки, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к АО «Объединенная Страховая Компания» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, применение ст. 333 ГК РФ возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> , <ФИО> о снижении размера неустойки, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Теплострой» о снижении размера неустойки, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Решая вопрос о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ООО «Теплострой» о снижении размера неустойки отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене либо изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата> котором просило суд отменить вышеуказанное решение финансового
Описательная часть
В судебном заседании участвующий посредством видео-конференц связи представитель САО «ВСК» <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что на основании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя САО «ВСК», исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в полном объеме, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № № о взыскании в пользу <ФИО> неустойки в размере 166201,04 руб., снижении ее
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском в АНО «СОДФУ», <ФИО> о снижении размера неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что 02.10.2019 в 19:00 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: «Опель
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценивая приведенные ПАО «Группа Ренессанс Страхование» доводы, учитывая обстоятельства конкретного дела, размер неустойки за период с 06.11.2019 по 02.03.2021 в размере 209622 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», <ФИО> о снижении размера неустойки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование"(далее ООО "Зетта Страхование", истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее <ФИО>, Ответчик) о снижении размера неустойки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от , настаивает на удовлетворении заявленных требований. Как следует из искового заявления и материалов дела, Истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" к <ФИО> о снижении размера неустойки - отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд исковым заявлением к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (далее по тексту «АНО «СОДФУ») о снижении размера неустойки. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о снижении размера неустойки, ОТКАЗАТЬ, Мотивированное решение составлено 09 августа 2022 года
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО «Ягуар Ленд Ровер» обратилось в суд с иском о снижении размера неустойки, предъявив его первоначально к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывает, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 19
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ягуар Ленд Ровер» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 марта 2022 года (л.д.8) и участвующая в судебном заседании с посредством видеоконференцсвязи из Долгопрудненского городского
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца, суд учитывает, что при разрешении Саратовским районным судом Саратовской области спора о взыскании с ООО «Ягуар Ленд Ровер» в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» к <ФИО>, <ФИО> о снижении размера неустойки - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного от /дата/ №У-22-33977/5010-003, снизив размер неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения <ФИО> в порядке
Описательная часть
Так, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Багем , государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит снизить размер подлежащей выплате Обществом с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» неустойки на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» - по доверенности (л.д.42 т.2) <ФИО> исковые требования подержал, ссылался на определенный судом размер взыскания, период
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО СК «ВИРА-Строй» обратилось в суд с иском к Строя Н.А., <ФИО> о снижении размера неустойки, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО СК «ВИРА-Строй» и Строя Н.А., <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «ВИРА-Строй» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «ВИРА-Строй» в пользу Строя Н.А. расходы на устранение недостатков объекта в размере 34 495 руб., неустойку в размере 10 000 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 2 000 руб., расходы на представителя
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снижении размера неустойки, подлежащей уплате в пользу <ФИО>, начисленной в соответствии со ст.12 Федерального закон «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указано в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021 Уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного
