Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании аванса по договору, неустойки, морального вреда, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании аванса по договору, неустойки, морального вреда, неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 08.06.2022 между истцом
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является самозанятым (л.д. 30) и осуществляет свою деятельность на основании Закона N 422-ФЗ, то есть осуществляет деятельность не в нарушение п. 1 ст. 23 ГК РФ, следовательно на возникшие между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> был вправе отказаться от исполнения договора бытового подряда и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). "О
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора выполнения работ и взыскания денежных средств, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора выполнения работ и взыскания денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, в обоснование иска указал, что между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Оценивая стоимость работ по указанным договорам и стоимость устранения недостатков, установленных судебной экспертизой, суд приходит к выводу о том, что данные недостатки не являются существенными и неустранимыми. Поскольку
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на получение единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Министерство здравоохранения Омской области к <ФИО> о расторжении договора на получение единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила суду возражение на исковые требования истца, просила в иске отказать по доводам изложенным в возражениях. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71, ГПК РФ, с учетом указанных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерство
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство здравоохранения Омской области к <ФИО> о расторжении договора на получение единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора притворной (ничтожной) сделкой, взыскании долга, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор на установку металлического забора из профлиста протяженностью 60 метров на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: Калининградская
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < Дата > между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал. Вместе с тем, суд полагает, что требования о признании сделки притворной
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании цены договора, в связи с отказом от его исполнения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 90 000 руб. цены договора, в связи с отказом от его исполнения, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 32 112 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, характер нравственных страданий истца, и, исходя из требований закона о разумности и справедливости, суд полагает 5 000 руб. компенсации соответствующей объему
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора на получение единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Омской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО>, врачом-стоматологом, заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Омской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью медицинских работников в числе прочего отработать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Омской области к <ФИО> о расторжении договора на получение единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора на получение единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Омской области обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора на получение единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Омской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью медицинских работников в числе прочего отработать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Омской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит признать п.п. 1.3, 2.2.5 договора оказания юридических услуг от <дата> недействительными; о расторжении договора оказания юридических
Описательная часть
Ответчик/истец по встречному иску/ <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на встречных исковых требованиях настаивали в полном объеме, возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик/истец по встречному иску <ФИО> возражает против исковых требований <ФИО>, поскольку полагает, что выполнила определенную часть работ, ссылаясь на акты выполненных работ, от подписи которых <ФИО> отказался
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Соло» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании уплаченных денежных средств в размере 194 310 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 2 441 193 рубля сроком на 84 месяца под 28,4% годовых. Кредит был оформлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что данный отказ ответчика в удовлетворении требований истца является неправомерным. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> <ФИО>, уплаченные денежные средства в размере 194 310 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 514, 36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2022 года <ФИО> приобрела у ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» автомобиль марки Nissan Qashgai, 2007 года выпуска, стоимостью 600 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что целью сделки по приобретению услуг являлось удовлетворение личных нужд истца, а не извлечение прибыли. Также суд принимает во внимание, что целью заключения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (купли – продажи с доставкой) финской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи финской бани-бочки. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в указанный срок ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, <дата> истец направила ответчику претензию, в которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным акта приема- передачи, взыскании неустойки, денежных средств в счет уменьшения цены договора, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Северо- Запад» об обязании направить уведомление о готовности к передаче объекта долевого строительства – машино- место за номером №, которое находится в доме по строительному адресу:
Описательная часть
№ судом приняты изменения исковых требований, истец просит признать ничтожным акт приема-передачи от № к договору № П-№ участия в долевом строительстве от № о передаче машино-места № № ММ, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, суд считает, что исковые требований подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Признать недействительным акт приема передачи от № сентября 2021 к договору № П- № участия в долевом строительстве от № апреля 2020
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника Эксперт Воронеж» о взыскании выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации морального вреда, в обоснование иска, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по ордеру адвокат Рогова О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Рассматривая условия заключенного договора в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанная в п. 5 денежная сумма является вознаграждением <ФИО> при условии выполнения ею условий соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Клиника Эксперт Воронеж» о взыскании выплаты по соглашению от 13.06.2024г. между ООО «Клиника Эксперт Воронеж» и <ФИО> о расторжении трудового договора №148/2015 от 02.09.2015г
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору на оказание риэлторских услуг, взыскании денежных средств по договору, взыскании пени, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору на оказание риэлторских услуг, взыскании денежных средств по договору, взыскании пени, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, полагает, что <ФИО> продав 00.00.0000 объект недвижимости, расположенный по адресу (...) - неизвестному лицу, продолжила контролировать последующую сделку купли-продажи объекта, которая состоялась 00.00.0000
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований ввиду следующего. В период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по месту пребывания адресу: (...), паспорт серии выдан ГУ МВД России по (...) 00.00.0000, код подразделения к <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора - оферты № и счет - договора № от <дата>, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, к ООО «Капитал Гарант» о расторжении договора-оферты № от <дата>, счета-договора № от <дата>, взыскании денежных средств за навязанную услугу: сертификат № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Капитал Гарант» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Капитал Гарант» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В письменных возражениях относительно исковых требований указала, что исковые требования
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора на изготовление кухни, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление кухни, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2023 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор бытового подряда, согласно условиям которого исполнитель обязался изготовить кухонный гарнитур
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работы выполнены подрядчиком ненадлежащим образом, в установленные сроки выявленные недостатки не устранены, денежные средства в счет некачественно выполненных работ не возвращены, то руководствуясь положениями п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на изготовление кухни, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
