Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Эта категория судебных актов посвящена установлению того, кто фактически владеет и пользуется земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо подтвердить факт владения, будь то участок, на котором стоит жилой дом, или участок, который уже оформлен в собственность. Суды рассматривают споры о признании таких фактических прав и статуса земли.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и возведенным на нем жилом домом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит установить факт владения и пользования ею земельным участком по адресу: <адрес> с расположенным на нем жилым домом, созданным до 31 декабря 2010 г. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устному заявлению в соответствии со ст. 53, ч. 6 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. Суду пояснили, что жилое помещение, которым пользуется и владеет истец
Мотивировочная часть
При этом истец, обосновывая свои исковые требования, указывает, что помещение, занимаемое ею по характеристикам, соответствует дому блокированной застройки, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта владения, пользования земельным участков и возведенным на нем жилым домом до 31 декабря 2010 г., оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти супруга <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-13», уч.44
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в заседании представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Из материалов дела и установлено, что в 2000г. Я.М.ВБ. Администрацией Барвихинского сельского округа Одинцовского района Московской области был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец не имеет возможности иным способом восстановить документы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить; Установить факт владения <ФИО> земельным участком
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец – Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 1657 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что 20.12.2018 года произведена государственная регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1657 кв.м. с кадастровым номером № категория земель
Мотивировочная часть
Отсутствие документов, подтверждающих наличие оснований для возникновения права собственности на земельный участок, в том числе, подтверждающих предоставление участка <ФИО> на основании легитимного решения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения и пользования и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П.О.А. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.О.А., купила у З.А.И., <дата> года рождения, земельный участок площадью 1035 кв.м. с кадастровым номером № №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.А. к Администрации Багаевского района РО, третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Багаевского нотариального округа Р.О.В., З.Е.А
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который предъявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С установлением факта владения истцом единым земельным участком площадью 2758 кв.м., по адресу: <адрес>, – суд считает необходимым прекратить право собственности последней на земельный участок площадью 2280 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд установить факт владения земельным участком, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,25 га
Описательная часть
Что касаемо установления факта пользования спорным земельным участком истцом, то суд полагает, что в данном требовании необходимо отказать, как заявленном излишне. Частью 1 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании ст.28 и 29 Земельного
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области Комитету по управлению муниципальным имуществом Нижегородской области об установлении факта владения земельным участком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке от <дата>, распоряжением Богородской сельской администрации от <дата> №-р, истцу <ФИО> выделен земельный участок под строительство жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что на протяжении длительного времени <ФИО> пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (19), непрерывно, ухаживая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом Нижегородской области об установлении факта владения земельным участком и признании
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения, администрации Елизовского муниципального района об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Елизовского района № от <дата> «О перераспределении земель совхоза «Ягодный» сельхозугодия общей площадью 262 га предоставлены акционерному обществу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности выделения истцу в собственность спорного земельного участка
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО> ИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> АО «Ягодное», поле №
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что 11 апреля 1987
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Оценивая представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского округа <адрес>, указав, что <дата> Федеральной регистрационной службой по <адрес> зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 450 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что ответчик не представил своих возражений относительно заявленных исковых требований, спор по имуществу отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> М-Р.Р. обратился в суд с <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности, обосновывая свои требования тем, что ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> М-Р.Р. родился <дата> в <адрес> Чеченской Республики . Согласно договора купли-продажи от <дата> №-н/20-2021-1-111
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия иных участников в праве общей долевой собственности для достижения соглашения о разделе общей долевой собственности он вынужден обратиться в суд об установлении факта, имеющего юридическое
Резолютивная часть
<ФИО>-Расула Ризвановича об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> М-Р.Р. обратился в суд с <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности, обосновывая свои требования тем, что ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> М-Р.Р. родился <дата> в <адрес> Чеченской Республики . Согласно договора купли-продажи от <дата> №-н/20-2021-1-111
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия иных участников в праве общей долевой собственности для достижения соглашения о разделе общей долевой собственности он вынужден обратиться в суд об установлении факта, имеющего юридическое
Резолютивная часть
<ФИО>-Расула Ризвановича об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> ) к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просил суд установить факт владения за <ФИО> на праве собственности земельным участком площадью 566 кв.м
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к администрации Мясниковского района Ростовской области, указал, что 10 августа 2020 г. истица <ФИО>, действующая как законный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, его представителя, представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Недвиговского сельского поселения, третьи лица - нотариус Мясниковского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась <дата> в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с 2008 года открыто и добросовестно владеет всем земельным участком, как своим собственным, производит его разработку, уход, несет бремя по его содержанию. Наследник по закону первой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на оформление земельного участка в собственность в установленном законом порядке, установить данный факт во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности – удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с февраля 2004 года владеет и пользуется земельным участком, площадью 0,18 га, расположенным по адресу: <адрес>, после смерти – <ФИО>, которая владела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. В судебном заседании было установлено, что в селе
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к администрации города Ставрополяоб установлении факта владения и пользования земельным участком № за наследодателем <ФИО> расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд установить факт владения и пользования з/у №, расположенным по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> следует, что семья Городецких пользовалась на протяжении длительного периода времени земельным участком № в СТ « Успех». Оценивая показания свидетелей, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности - удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 2011 года владеет и пользуется земельным участком, площадью 0,28 га, расположенным по адресу: , после смерти родной бабушки – <ФИО>, которая владела указанным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании было установлено, что в селе имеется земельный участок, расположенный по . Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, <ФИО>, и <ФИО> (до замужества <ФИО>), являются собственниками по ? доли жилого <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами доказан факт владения спорным земельным участком как своим собственным в течение указанного периода, истцы приобрели право на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и уточнив требования просила установить факт владения и пользования земельным участком площадью № кв. м по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнечногорского городского суда от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорные земельные участки
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь при этом на то, что распоряжением Кикуниского сельского совета <адрес> в 1991 году ему на праве пожизненно наследуемого владения был предоставлен земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к Администрациям муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, третьему лицу- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
