Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Эта категория судебных актов посвящена установлению того, кто фактически владеет и пользуется земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо подтвердить факт владения, будь то участок, на котором стоит жилой дом, или участок, который уже оформлен в собственность. Суды рассматривают споры о признании таких фактических прав и статуса земли.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность
Описательная часть
Истец К-С.С.К.-С. и представитель истца А.О.В. по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеприведенные требования федерального законодательства, а также Конституционного закона Республики Тыва от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление К-С.С.К. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность земельный
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, Управлению Росреестра по Ярославской области, просил признать за ним право общей долевой собственности в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2016 г. не успел вместе с другими собственниками гаражей обратиться
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что 28.05.2001 между ***3, <ФИО> (продавцы)
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 14.04.2022 и от 20.04.2022, поддержали доводы и требования искового заявления, настаивали на его удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
От представителя ответчика МУГИСО – <ФИО>, действующей на основании доверенности от 10.11.2021, ранее в материалы дела поступали возражения, в соответствии с которыми действующее законодательство не предусматривает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1120 кв.м., из состава земель поселений, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области , Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок и возложении
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м. на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом на праве собственности, факта утраты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по договору купли продажи она приобрела домовладение у <ФИО>, расположенное на земельном участке площадью 5000+/-20 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании и положения ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным и исполненным
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Алушта Республики Крым <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что постановлением Администрации г.Алушта №3698 от 05 декабря
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, при этом сторона истца представила суду доказательства, подтверждающие доводы искового заявления, которые полностью согласуются между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского каря о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности произвести
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на земельный участок, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок, об обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за Истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером . Обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 39.3, 39.11, 39.16, 39.17, 39.29, 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Коллективному саду "Мелиоратор" на основании решения Агаповской сельской администрации № от <дата> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания признания права собственности <ФИО> на земельный участок №, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, СНТ "Мелиоратор", площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вида разрешенного использования, признании права собственностина земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Екатеринбурга, в обоснование которого указала, что является собственником объекта незавершенного строительства (фундамент жилого дома) общей площадью 88 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга
Мотивировочная часть
В период владения спорным жилым домом <ФИО>7 а также члены их семьи, были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией домовой книги. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить, в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась с указанным иском к Управлению Росреестра по г. Москве, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью ххх кв.м с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: хххх, обязать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Департамента городского имущества Москвы – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом изложенного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, возложении обязанности поставить объект недвижимости на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к Кужмарской сельской администрации, администрации Звениговского муниципального района об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования в части установления факта владения и пользования истцом объектами недвижимости в д. Трояры поддержали. Просили прекратить производство по делу
Мотивировочная часть
Ответчик Кужмарская сельская администрация по окончании перерыва явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ранее участвуя в рассмотрении дела, глава администрации <ФИО> против удовлетворения требований <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, владеет земельным участком № расположенный в СНТ « Солнечная долина-1» в районе платформа Садовая, Хабаровского муниципального района
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 873 кв.м, за <ФИО>. Возложить обязанность на администрацию Корфовского городского поселения Хабаровского
Мотивировочная часть
<ФИО>, которому спорный земельный участок был предоставлен, согласно списку членов СНТ, находящегося в распоряжении СНТ, право собственности на него не зарегистрировал, <ФИО> на протяжении длительного времени участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корфовского городского послания Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> и 3-му лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право долевой
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что земельный участок с кн № был предоставлен в собственность <адрес>» до 1998 г. на основании постановления <ФИО> <адрес> от <дата> № о предоставлении в коллективную совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до обращения в суд участники долевой собственности не предпринимали мер к проведению общего собрания и принятию решения об использовании общего земельного участка, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право долевой собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выделении в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре 9/40 доли, принадлежащие <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> виде
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> не зарегистрировал свое право собственности
Мотивировочная часть
В декабре 2022 года из Управления федеральной? службы государственной? регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истец получил предостережение ***** от <дата> о недопустимости нарушения обязательных требований, сутью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит: выделить <ФИО> в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, не представили сведения о причинах неявки. 19.04.2023 от ответчика <ФИО> в суд поступили возражения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в жилом доме по адресу: ..., расположено два обособленных друг от друга жилых помещения, порядок пользования жилым домом, при котором квартирой № ..., состоящей из помещений:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о выделении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в натуре удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации [Адрес], просят признать земельный участок по адресу % [Адрес] ранее учтенным земельным участком включение земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом спора является земельный участок площадью 1040 кв.м., по адресу: [Адрес], земельный участок с указанной площадью на кадастровом учете как ранее учтенный не состоит. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации [Адрес] о постановке земельного участка на кадастровый учет, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения иска, обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации города Перми, департаменту земельных отношений администрации города Перми об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий, по доверенности интересы истца <ФИО>, иск поддержал. Суду пояснил, что спорный земельный участок, расположенный по <адрес>, используется под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1 статьи
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Тулы с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на него, указав, что ему на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу <дата> решения Центрального районного суда г. Тулы от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к Территориальному
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком и признания права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому квартира с кадастровым (условным) номером: №, общей площадью 66,9 кв.м, расположенная на 1 (первом)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержав доводы уточненного искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Садило Д.М. –
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№), КУМИ и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации
