Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, отмене записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Глобал Фудс», уточнив требования, просит признать приказ генерального директора ООО «Торговый дом «Глобал Фудс» .... от 09.07.2024 года незаконным и отменить его; признать приказ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержали. Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Глобал Фудс» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом увеличения исковых требований) просил отменить приказ директора ООО «Формула» № 32 от 12.05.2021 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора; отменить приказ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Формула» в должности , на основании трудового договора <дата>, дополненных соглашений №1 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что выход на работу <ФИО>, находящегося на больничном с признаками ОРВИ имел место в период действия ограничительных мер, вызванных пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19) и официального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Формула» об отмене приказа об увольнении от 07.02.2022, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с ... назначен на должность государственной гражданской службы начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ начальника ... от ... N-д о применении к нему дисциплинарного взыскания. Признать незаконным и отменить приказ начальника ... от ... N-д о применении к нему дисциплинарного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об аннулировании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что работает в ГБУЗ РК ВДБ Детская поликлиника №1 участковой медицинской сестрой. ДД.ММ.ГГ. после ежегодного оплачиваемого отпуска вышла на работу
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в порядке с.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, пояснив, что поскольку приказ от ДД.ММ.ГГ. № об отмене
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РК «ВДБ» Детская поликлиника №1 города Воркуты об аннулировании приказа № от ДД.ММ.ГГ. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО> отказать в полном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить приказ УФПС Москвы адрес № 1767дв от 16.12.2022г. дисциплинарное взыскание в виде выговора; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, указанные доводы суд считает несостоятельными. При указанных обстоятельства, суд считает иск об отмене приказа необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировала тем, что 15 декабря 2021 года заместителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Обращая внимание суда, что была нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком предоставлены допустимые доказательства того, что совершенное истцом нарушение, выразившееся в нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, Прокуратура <адрес>, Инспекция по труду Республики Крым
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к <адрес> об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании. В обоснование требований указывает, что он работает в Администрации <адрес> с <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что он также является депутатом законодательного собрания <адрес>, в связи
Мотивировочная часть
Давая оценку законности вынесения указанного распоряжения, суд учитывает, что <дата>, в который истцу вменялось отсутствие на рабочем месте, являлся для него рабочим. Кроме того, из пояснений <ФИО> следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ КГО «Управления благоустройства» с учетом уточенных исковых требований просила отменить приказ о дисциплинарном взыскании <номер> от 13 февраля 2023 года, признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, просила отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 13 февраля 2023 года, считает, что дисциплинарное взыскание наложено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика. При определение размера компенсации морального вреда истцу <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управления благоустройства» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> состоит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требования возражала. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> работает в структурном подразделении Государственное бюджетное
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила отложить рассмотрения дела, однако, в удовлетворении заявленного ходатайство ей было отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности ее явки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий №-лс от <дата>, № от <дата>, №-лс от <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Московскому областному суду об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. В обоснование заявленных требований истец указывает, что работает в Московском областном суде
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме. Доводы стороны ответчика о том, что при вынесении приказов о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание пояснения сторон, суд приходит к выводу, что при привлечении к дисциплинарной ответственности ответчиком не учтена соразмерность наложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому областному суду об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Исковое заявление мотивировано тем, что с 29 апреля 2004 года она проходит службу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом отмены приказа №***л/с от дд.мм.гггг о наложении на нее дисциплинарного взыскания приказом от дд.мм.гггг №***л/с. В судебном
Мотивировочная часть
Считает проведение служебной проверки не обоснованным и не полным, выводы надуманными. Вина в заключении проверки о наличии в ее действиях нарушения должностного регламента отсутствует. Вместе с тем, не дана оценка роли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, удовлетворить частично
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Гунибская ЦРБ» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Формулировку приказа ГБУ РД «Гунибская ЦРБ» №-Д от 20.06.2023г. о применении дисциплинарного взыскания <ФИО> суд считает также незаконной, поскольку приказ вынесен согласно ст. 13.14 КоАП РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, взыскании премии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству промышленности и торговли Республики Дагестан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, взыскании премии и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представители ответчика, Минпромторга РД –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Приказом Минпромторга РД №29-од
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> о признании недействительным и отмене приказа №к от <дата> «О
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что оспариваемый истцом приказ №к от <дата> был отменен работодателем
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Система» об отмене приказа об увольнении от 07.12.2021 года, признании записи в трудовой книжке от 07.12.2021 года недействительной, восстановлении на работе в ООО «Система»
Описательная часть
Судом установлено, что с 11.02.2019 года <ФИО> принят на работу в ООО «Система» в должности Менеджера. Каких-либо обстоятельств, препятствующих истцу отказаться от написания собственноручно заявления об увольнении и его
Мотивировочная часть
Суд считает, что в настоящем случае расторжение трудового договора явилось добровольным волеизъявлением <ФИО>, с которым работодатель согласился. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что процедура
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СИСТЕМА» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене приказа о привлечения к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» (далее ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей») об отмене приказа о привлечения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ФБУ «Администрация «Камводпуть» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, руководствуясь нормами трудового права, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» об отмене приказа о привлечения к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального района «Сысольский» (далее – АМР «Сысольский») с требованиями об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании 24.02.2025 <ФИО> увеличила требования, просила обязать АМР «Сысольский» изменить основание отмены дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенное распоряжением № 266-рл от 06.09.2024, в связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМР «Сысольский» <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах от 03.02.2025 и 18.03.2025. В части требований <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания пояснил
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к администрации муниципального района «Сысольский», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.Астрахани «Гимназия №3» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании выплатить премию и взыскании морального
Описательная часть
Представитель МБОУ г.Астрахани «Гимназия №3» директор <ФИО> – в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать в полном объеме. Представитель ответчика МБОУ г.Астрахани «Гимназия
Мотивировочная часть
Исследуя, анализируя и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно была привлечена работодателем к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ г.Астрахани «Гимназия №3» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию и взыскании морального вреда –отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу, в обоснование указав, что истец работает в Управлении на транспорте МВД России по ДФО в должности заместителя
Описательная часть
В данном приказе указано, что <ФИО> в нарушение дисциплинарного устава органов внутренних дел и иных локальных актов не исполнила требование руководителя об ознакомлении с приказом № 207 от 02.05.2023, а также
Мотивировочная часть
В данном приказе указано, что <ФИО> в нарушение дисциплинарного устава органов внутренних дел и иных локальных актов не исполнила требование руководителя об ознакомлении с приказом № 207 от 02.05.2023, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению на транспорте МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продамус» о признании незаконным и отмене приказа от 06.12.2024 г. о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Описательная часть
Истец, а также представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали, иск просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив объяснения стороны, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта совершения истцом однократного грубого нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Продамус» о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «Кинопарк», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать приказ №99-К от 08.11.2024 г. незаконным и восстановить на должности начальника отдела охраны труда и промышленной
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы уточненного иска поддержали в полном объеме, иск просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 09.10.2024 г. на основании трудового
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания не противоречивы, согласуются с исследованными судом письменными материалами дела, кроме того, суд не усматривает заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Кинопарк» о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что с <дата> он работает в ООО «Метро Кэш энд Керри» в должности оператора торгового зала в отделе свежих групп товаров торгового центра
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 390, 392, 393 ТК РФ просит признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ООО «Метро Кэш энд Керри» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В
Мотивировочная часть
Представители ООО «Метро Кэш энд Керри» исковые требования не признали по доводам, приведенного отзыва. Пояснили, что в компании существует практика уценки и продажи товаров с истекающим сроком годности, но не раз вакуумного товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Метро Кэш энд Керри» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано о том, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поскольку приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания является незаконным. Пояснил о том, что положений Инструкции «Пропускной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, при этом указал, что приказом № 00884 лс от 12.10.2021 он был принят на работу в ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации на должность ***
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ФГБУ «Автотранспортный комбинат» был заключен трудовой договор от 12.10.2021 № 4-11/7336, согласно которому он был принят на должность **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить приказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации N260-К от 04.10.2022 о наложении дисциплинарного взыскания на работника <ФИО> в виде
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее ОМВД России «Приморский»), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Иванов А.М. в судебном заседании на иске настаивают. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам
Мотивировочная часть
Поэтому учитывая, что порядок и сроки проведения данной проверки и утверждение ее результатов, соответствуют требованиям ст. 24 Закона № 342-ФЗ и истцом не оспорены, истец своевременно предупрежден о расторжения с ним трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» , Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об отмене
