Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.С. обратился в суд с указанным иском к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> с 23.07.2014 г. по настоящее время проходит службу в Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Чертановского районного суда адрес от 26.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-66589/2023 было постановлено: вселить <ФИО> и <ФИО> в жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда – отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №2 «Метелица» комбинированного вида» (далее по тексту МДОБУ «Детский сад №2 «Метелица»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.06.2022 сроком на два года (л.д.185), исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что поведение <ФИО> действительно давало ответчику достаточные основания для проведения служебной проверки и по итогам ее проведения к привлечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №2 «Метелица» комбинированного вида» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. На основании трудового договора от 31.10.2013 года истец работает у ответчика в должности водителя автомобиля. Приказом от 06 апреля 2022 г. № 03-Н ему было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностной инструкции предусмотрена ответственность работника за : Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом действительно был совершен дисциплинарный поступок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУ ХМАО-Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» в котором просит признать незаконным приказ №-д от <дата> в соответствии с которым на него наложено дисциплинарное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель КУ ХМАО-Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что порядок применения к работнику дисциплинарного взыскания, установленный ст. 193 ТК РФ, работодателем соблюден. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУ ХМАО-Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Дом у Парка» с учетом уточнения исковых требований об отмене приказа от 25 января 2022 г. № 1 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании приказа от 23 августа 2018 г. № 10 <ФИО> с 23 августа 2018 г. работает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что работодатель в нарушение статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации при вынесении приказа о применении дисциплинарного взыскания от 25 января 2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Дом у Парка» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер», в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от <дата> в виде «замечания», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ошибся подсудностью, поэтому просит восстановить срок исковой давности. Дополнительно суду пояснил, что спорный приказ
Мотивировочная часть
Учитывая тяжесть и характер вмененного истцу проступка, отсутствие доказательств совершения за время работы каких-либо иных дисциплинарных проступков, отсутствие негативных последствий вмененного дисциплинарного проступка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить частично Признать незаконным и отменить приказ № от <дата> директора филиала АО «Тандер»
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что работает в должности заведующего производством в супермаркете ООО «Виктория Балтия» на основании трудового договора, заключенного между ним и ООО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, указав, что ни с какими актами его ответчик не знакомил. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виктория Балтия» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец, работник) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ответчик, УФССП России по РК, Управление). Иск мотивирован тем, что истец работает в должности начальника –
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение ч. 4 ст. 52 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы истца о том, что она не знала в связи с чем и за какие нарушения в отношении нее проводится проверка, не состоятельными. Оценивая заключение по результатам служебной проверки от <дата>, суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному отделению Тамбовской области Общественной общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее региональное отделение ДОСААФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что перед изданием приказа о применении дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что ответчик перед наложением дисциплинарного взыскания предложил истцу дать пояснения по существу проступка, а последний от них отказался, суду
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ № от 29.04.2022 «О примени дисциплинарного взыскания», вынесенный Региональным отделением Тамбовской области Общественной общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействия
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа №4 «Аленушка» (далее - МАДОУ «Детский сад №4») об отмене приказа о применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что с правилами внутреннего трудового распорядка от 18.01.2021 года истец не была
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что при определении описания дисциплинарного проступка следует исходить из буквального значения вмененных нарушений трудовых обязанностей работника. Вместе с тем, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа №4 «Аленушка» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что работает водителем автомобиля (пожарного) в 26 пожарно-спасательной части в г. Катайске, относится
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала. Полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Инфинити-трейд», с учётом уточнённых исковых требований, просил признать незаконными приказы о дисциплинарном взыскании от 22 марта 2022 года, от 16 мая 2022 года и от 01
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в дальнейшем ответчик-работодатель возложил на <ФИО> ответственность за неисполнение работ в Центрах государственных услуг адрес, суд приходит к выводу, что указанные приказы являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инфинити-трейд» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что работал в ООО Вояж с <дата> в должности территориального менеджера на основании Трудового договора от <дата>. В сентябре 2021 года временно
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом принято заявление об увеличении исковых требований в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, просит взыскать денежные средства в размере 233 143, 50 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что применение к истице дисциплинарных взысканий до увольнения признано незаконным, тогда как уволить по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ возможно только работника, имеющего дисциплинарное взыскание
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на основании приказа от <дата> № работал в <ФИО> в должности рабочего по обслуживанию здания, на № ставки. В мае <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его <ФИО> <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Трудовая книжка и приказ об увольнении направлены по почте, получение которых истец подтвердил
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований; требования истца в части взыскания неполученной заработной платы и компенсации морального вреда являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – <ФИО> Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что работает в ПАО АНК «Башнефть» в должности начальника административно-хозяйственного отдела департамента по управлению делами по трудовому
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец с <дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, исковые требования истца не признал, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Суду пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО АНК «Башнефть» об отмене приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 69 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа город Уфа РБ об отмене приказа, восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, которую определяет в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Центр образования № 69 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа город Уфа РБ об отмене приказа, восстановлении на работе
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУ Центр реабилитации СФР « Волгоград» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с <ДАТА> принята на работу
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в ходе судебного разбирательства факт отсутствия на рабочем месте не оспаривала
Мотивировочная часть
Установив нарушение истцом требований локального нормативного акта о рабочем времени и времени отдыха работников, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФБУ Центр реабилитации СФР « Волгоград» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда -отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным приказ № 1/24 от 24 марта 2025 о привлечении к дисциплинарной ответственности; взыскать компенсацию причинённого морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> работала в ООО «НМС» с 18.11.2019 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку оспариваемое взыскание было наложено за сам уход работника в дополнительный отпуск в нарушение установленного законом порядка, то после совершения данного проступка не имеет правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «НМС» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико – биологического агентства» (далее ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России, ответчик) об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, им как производилось вскрытие умерших <ФИО>, <ФИО>, о чем им составлены протоколы вскрытий 06 марта и 07 марта
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого приказа, поскольку ни в распоряжении от 06
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Предприятие транспортное безопасности «БАРС» (ООО «ПТБ «БАРС») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «ПТБ «БАРС» и <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> с <дата> принят на должность специалиста по транспортной
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него должностных обязанностей не нашел свое подтверждение, кроме того, ООО «ПТБ БАРС»
Резолютивная часть
Исковые требования Колесника <ФИО> к ООО «ПТБ «БАРС» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам, . Просили удовлетворить требования. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требование о компенсации морального вреда являются производными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Бошоку» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав следующее. В ООО «Тойота Бошоку» истец работает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принят на работу в ООО «Тойота Бошоку» <дата> на должность сборщика в Участке сборки, что подтверждается приказом № от <дата>, трудовым договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приказ издан в пределах компетенции работодателя с учетом тяжести проступка, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Бошоку» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он работает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «Порт Ванино» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать приказ ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» №1058/л от 12.09.2024 о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> он не получал каких-либо приказов, распоряжений и поручений капитана морского порта Мурманск, руководителя ФГУП «АМП Западной Арктики», которые, им были не исполнены. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (том 1 л.д. 15-17)
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что работает у ответчика с 2010 года. **** <ФИО> была поставлена дополнительная задача по маршруту **. Явка нужна была
Мотивировочная часть
Проверив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания по приказу **/ов от **** в отношении <ФИО> вынесены в соответствии с требованиями ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене приказа о наложении дисциплинарного
