Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Гражданские дела объединены
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представители истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковых заявлениях основаниям. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (далее АО «Воркутауголь»), в котором просил отменить приказ от 31.10.2022 ВУ-0022 ...К о прекращении (расторжении) трудового договора; о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании 07.02.2023 истец настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что 07.07.2022 пришел на работу с опозданием по причине плохо самочувствия, болела спина, планировал пойти на больничный. Приняв
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Озерский театр драмы и комедии «Наш дом» (далее по тексту – МБУК ОТДиК «Наш дом») об отмене приказа № от 28 октября 2024 года об объявлении
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 14 января 2025 года представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Также представил мнение на отзыв ответчика (л.д. 94-95). Просил учесть, что <ФИО> на заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Озерский театр драмы и комедии «Наш дом» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора – удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене распоряжения об увольнении, о возложении обязанности изменения записи об увольнении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутихинского района Алтайского края обратился в интересах <ФИО> к Крутихинскому сельскому потребительскому обществу с требованиями о признании незаконным и отмене распоряжения № от <дата> о прекращении (расторжении)
Описательная часть
В нарушение требований положений ст. 193 ТК РФ при привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности объяснения по факту недостачи не отобрано, факт отказа от объяснения, не подтвержден, служебное расследование
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований прокурора в части о признании незаконным и отмене распоряжения № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работодателем (увольнении) с <ФИО>; возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Крутихинского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Крутихинскому сельскому потребительскому обществу удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу <адрес> об отмене приказа о назначении дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указав, что с ноября 2008 года он работает в Управлении МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления МВД России по городу <адрес> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом Управления МВД России по городу <адрес> №... л\с от "."..г. «по личному составу»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1810 №... к Управлению МВД России по городу <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» филиал ОАО «РЖД» Дирекция тяги Красноярская дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Красноярск-Главный об отмене приказа о применении
Описательная часть
В указанной связи, уточнив исковые требования, истец просит суд признать приказ № от <дата>. незаконными, взыскать с Красноярской дирекции тяги, структурного подразделения Дирекции тяги ОАО «РЖД» компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы, изложенные в иске, письменных возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» филиал ОАО «РЖД» Дирекция тяги Красноярская дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Красноярск-Главный об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛТЕЯ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда, ссылаясь, на то, что 03.06.2015г. она была принята на работу в ООО «АЛТЕЯ» на должность
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № № от "02" мая 2023 г. о наложении дисциплинарного взыскания в форме выговора, взыскать с Ответчика сумму не выплаченной премии за апрель 2023 г. в размере 10571,19 руб., взыскать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данные требования ответчиком не выполнены, не учтены положения ст. 192 ТК РФ, а также те обстоятельства, что истец на момент проведения проверки 09.03.2023 г. не присутствовал на рабочем месте
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная компания «45 квартал» (сокращенное наименование ООО ЖЭК «45 квартал»), в котором просит отменить дисциплинарное взыскание
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЖЭК «45 квартал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, также просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования об отмене приказа генерального директора ООО ЖЭК «45 квартал» от (дата)г. № об объявлении <ФИО> выговора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная компания «45 квартал» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (АО «РУСАЛ УРАЛ») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась по основаниям, указанным в возражениях (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства опровергаются показаниями допрошенных в суде свидетелей А., Ч., С., Ч. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (АО «РУСАЛ УРАЛ») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда оставить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод», в котором просит отменить приказ Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям, а также пояснил, что <ФИО> никогда не пользовалась карточкой директора без его разрешения. Ответчиком якобы
Мотивировочная часть
На основании указанных норм материального права, а также совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд приходит к выводу о наличии виновных действий <ФИО> (недостача денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод», третье лицо – директор Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» <ФИО>,, об отмене приказа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области об отмене приказа №... от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. В соответствии с запросом ГУ МВД России по Волгоградской области (исх. от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области об отмене приказа №... от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области, Межмуниципальному отделу МВД России «<ФИО>» об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, критериев выбора определенной меры взыскания законодательством не установлено, конкретный вид взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области, Межмуниципальному отделу МВД России «<ФИО>» об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности - отказать
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «Курская АЭС-Сервис» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенном в иске основаниям, пояснив, что его надлежащим образом не ознакомили со служебными записками главного инженера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что имелись основания для применения к истцу не начислять ИСН за декабрь 2022 года за невыполнение пункта 5 приказа от 09.11.2022 №458/164-Пх «О проведении общего (осеннего)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курская АЭС-Сервис» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТОГБУЗ « об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания указывая на то, что он является врачом функциональной диагностики ТОГБУЗ «Староюрьевская ЦРБ». <дата> приказом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и пояснил, что его на заседание комиссии никто не приглашал, он давал лишь письменное объяснение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в иске просили отказать. Помимо этого пояснили, что дата совершения проступка <ФИО> была установлена по служебной записке <ФИО>, расхождение в наименовании комиссии – «по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, отметить приказ главного врача ТОГБУЗ «» № от <дата> о применении к врачу функциональной диагностики <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, выплате премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к МУ «Центральная бухгалтерия Управления образования» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании от <дата>, взыскании невыплаченной премии в связи с изданием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> с <дата> работала в МУ «Центральная бухгалтерия Управления образования», где на момент увольнения по собственному желанию, занимала должность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, суд руководствуется положениями ст. 192, 193 ТК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В требованиях <ФИО> к МУ «Центральная бухгалтерия Управления образования» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании от <дата>, взыскании невыплаченной премии в размере рублей, компенсации за задержку выплаты премии в размере
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средств за сверхурочную работу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК Логтранс» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средств за сверхурочную работу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании 19 октября 2023 года <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика ООО «ФСК Логтранс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приказ (распоряжение) генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ФСК Логтранс» от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №, приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК Логтранс» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средств за сверхурочную работу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что работает на предприятии пассажирское вагонное депо Горький
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержал. Суду пояснил, что в настоящий момент приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности отменены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отменить пункт 2 приказа № от <дата> года в части наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания на электроника 11 категории <ФИО>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниями, что он работал у ответчика в должности командира отделения, <дата> уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> РТ Юсупов Р.Н. дал заключение по делу, пояснив, что процедура увольнения работодателем была соблюдена, сведений о том, что заявление об увольнении истцом было написано под каким-либо давлением
Мотивировочная часть
Определяя дату восстановления истца на работе, суд учитывает, что в настоящее время <ФИО> согласно приказу № от <дата> принят на новое место работы с <дата> оперативным дежурным МКУ «Управление гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Республики Татарстан «Пожарная охрана Республики Татарстан» об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора от 19 декабря 2024 г. №2198, восстановлении срока и признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Как установлено из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания уважительными причин пропуска, предусмотренного ст. 392 Трудового кодекса РФ, срока обращения в суд с иском об обжаловании приказа от 09.12.2024, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Интерсервис» о признании незаконным и отмене следующих приказов ООО «Интерсервис»
Описательная часть
Считает, что восстановление Ответчиком его в должности в одностороннем порядке и последующее увольнение незаконны, так как данные действия произведены в нарушение действующего законодательства и противоречат позиции, изложенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает незаконным применение к <ФИО> дисциплинарных взысканий в виде выговоров и увольнения «за прогулы», наложенные приказами от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит отменить приказ об увольнении № хх-КП/ДВ от хх.хх.хххх Восстановить её на работе в прежней должности. Взыскать с работодателя в её
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Суд считает, что доводы <ФИО> о том, что экземпляра ее <ФИО> трудового договора на руках у нее не было, и она долгое время была в неведении, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - генеральный директор ООО «СК Депо» исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении, применив пропуск срока исковой давности, в обоснование своей позиции направил в суд возражения и дополнения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «СК Депо» об отмене приказа об увольнении № хх-КП/ДВ от хх.хх.хххх, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указал о том, что с <дата> является государственным инспектором (далее - госинспектор) Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР (далее
Описательная часть
Действительно, Приказом № от <дата> ответственным за хранение изъятых вещей и документов до рассмотрения дела об административном правонарушении в Урюпинской инспекцииЦимлянского отдела АЧТУ является старший государственный инспектор
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что дисциплинарным проступком и является факт нарушения истцом обязанности по передаче изъятых в рамках дела об административном правонарушении орудий лова ответственному лицу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству об отмене приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора - оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комсиб» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности монтажника, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил представитель ответчика, первоначально истцу был предоставлен вариант трудового договора без учета внесенных изменений в штатное расписание. После того, как данная ошибка была обнаружена, истцу выдали
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Комсиб» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит отменить приказ о прекращении трудовых отношений от 02.12.2022г., признать недействительной запись в трудовой книжке о прекращении трудового договора
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 08.07.2020г
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку трудовой договор с истцом расторгнут на основании его письменного заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании премии, даче оценки действий (бездействий) прокуратуры г.Салават
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАТП филиал ГУП Башавтотрнс, прокуратуре г.Салават РБ, в котором просит приказ ... от 00.00.0000; дать юридическую оценку действиям-бездействиям прокуратуры г.Салават и принять меры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные и уточненные исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях приобщенных к делу, не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАТП - филиал ГУП Башавтотрнс, АО Башавтотранс Республики Башкортостан, прокуратуре г.Салават, прокуратуре Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации
