Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от 17.03.2025 №лс, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2025 в приемной директора ООО «АТП ГХК» он был ознакомлен с приказом №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил суду, что он не являлся руководителем
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства в совокупности с приведенными нормами закона суд приходит к выводу о том, что истец был привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих трудовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТП ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от 17.03.2025 №лс, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2025 в приемной директора ООО «АТП ГХК» он был ознакомлен с приказом №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил суду, что участок № ООО «АТП ГХК»
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства в совокупности с приведенными нормами закона суд приходит к выводу о том, что истец был привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих трудовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТП ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГАПОУ «Белгородский политехнический колледж», в котором просил признать приказ ОГАПОУ «Белгородский политехнический колледж» № 14.04.2025 № 64-ко «О применении мер дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования дополнительно пояснили, что руководству колледжа истец не предоставлял недостоверную информацию об отказе <ФИО> от выполнения работ
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает вышеуказанные выводы комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ОГАПОУ «Белгородский политехнический колледж» (№, об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному учреждению здравоохранения Клиническая больница РЖД-Медицина, в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Карасунского административного округа <адрес> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как прогул является грубым нарушением, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному учреждению здравоохранения Клиническая больница РЖД-Медицина об отмене приказа о дисциплинарном взыскании отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к ГБУ РО « (далее ») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, мотивируя тем, что он с <дата> по настоящее время работает в должности техника в ГБУ РО «». Приказом № от <дата> ему было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> 1 заявленные исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РО « –
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не смотря на объяснения <ФИО> 1 от <дата>, дисциплинарное взыскание к истцу было применено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ГБУ РО « об отмене приказа о дисциплинарном взыскании удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа от 14.04.2025 №63-ко о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в качестве дополнительного основания для удовлетворения требований сослались
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, должностные обязанности истца, действующий в колледже порядок договорной работы, сроки исполнения поручения, а также его формулировку, действия истца по предоставлению коммерческих предложений в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГАПОУ «Белгородский политехнический колледж» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
18 марта 2025 года П.Ю.Г. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» (далее по тексту - ФГБУ ИАЦ ГАС «Правосудие») об отмене дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Н.А.А. по ордеру заявленное требование поддержали. Представители ответчика ФГБУ ИАЦ ГАС «Правосудие» по доверенности К.Н.Д. в судебном заседании иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2025 приказом директора ООО «АТП ГХК» №лс «О применении мер воздействия» ему объявлено замечание
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТП ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Терминал» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих исковых требований указал, что работает в территориально обособленном
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать незаконным и отменить приказ № *** от 28.05.2025 г. «О применении дисциплинарного взыскания». Истец <ФИО>, его представитель по ордеру – адвокат Маркашев А.А. в
Мотивировочная часть
В соответствии с протоколом заочного заседания дисциплинарной комиссии от 28.05.2025 г. № *** подтвержден факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей <ФИО> 24.04.2025 г. в адрес Общества поступило постановление по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпромнефть-Терминал» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к У.Р. по <адрес>, в котором просит суд отменить наложенное дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора на основании приказа У.Р. по <адрес> от <дата> №. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не явился на контрольно-проверочные занятия в вышеуказанные даты, что подтверждается выпиской из сводной ведомости сдачи итоговых зачетов по служебно-боевой подготовке за 2023 год( л.д. 24)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Терминал» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих исковых требований указал, что работает в территориально обособленном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру – адвокат Маркашев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Газпромнефть-Терминал» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Возражая по заявленным требованиям, сторона ответчика указывает, что письменные пояснения у работника затребованы в устной форме 22.12.2023 г., что не противоречит требованиям трудового законодательства. 26.12.2023 г. составлен акт
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2025 приказом директора ООО «АТП ГХК» №лс «О применении мер воздействия» ему объявлено замечание
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТП ГХК» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания - отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование иска указывает, что осуществляет трудовую деятельность в должности главного
Описательная часть
По указанию заместителя начальника юридического отдела истец направился в Советский районный суд г. Рязани для участия в судебном заседании для представления интересов работодателя по делу 2-1630/2022. На основании изложенного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, поскольку, свидетель предупреждена судом об уголовной ответственности, ее показания носят последовательный характер и не противоречат материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алексея Игоревича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан «Центр финансовой отчетности» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, мотивировав требования тем, что в соответствии приказом о приеме
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать незаконным и отменить приказ от 24.01.2025г. №1-Д «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом мнения истца, относительно размера компенсации, объема нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан «Центр финансовой отчетности» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сапсан» (далее – ФГКУ «Сапсан» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от <дата> № № и компенсации морального
Описательная часть
Просит признать незаконным пункт 2 приказа №№ от <дата> в части применения к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишения премии; взыскать с ФГКУ «Сапсан» в счет компенсации морального вреда 10000
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок для обращения с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сапсан» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Приказом начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Вологодской области) <ФИО> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка не нашел свое подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа № 1298 «Профиль Куркино» в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ № 192/1 от 31.10.2024 об объявлении выговора, взыскании задолженности по оплате труда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2011, на основании трудового договора № 408 от 08.09.2011 истец осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя довод истца о незаконности привлечения ее
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес «Школа № 1298 «Профиль Куркино» № 192/1 от 31.10.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарному взысканию в виде выговора
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ № 17.09.4л от 17.09.2024 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика адрес представил письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2003, на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя довод истца о незаконности привлечения ее
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ адрес № 17.09.4л от 17.09.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарному взысканию в виде замечания
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> в соответствии со служебным контрактом № от 05.09.2024 года являлся государственным гражданским служащим, исполнял обязанности помощника судьи Кинешемского городского суда Ивановской области (т. 1, л.д. 33-38)
Описательная часть
22.10.2024 г. утверждено заключение по результатам служебной проверки, назначенной приказом председателя Кинешемского городского суда № от 08.10.2024 года, из заключения известно, что помощник судьи <ФИО> и секретарь судебного
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к УМВД <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес>, в котором просит признать незаконным пункт 1 приказа УМВД <ФИО> по <адрес> №
Описательная часть
На основании изложенного, истец обращается в суд и просит признать незаконным пункт 1 приказа УМВД <ФИО> по ивановской области № л/с от <дата> о наложении на истца дисциплинарного взыскания «замечание», возложить
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, учитывая, что служебная проверка в отношении <ФИО> проведена в соответствии с требованиями статьи 52
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД <ФИО> по <адрес> , <ФИО> по <адрес> отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>, просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (<ФИО> с <дата> работает в должности психолога в социальной сфере ГКУ "Севастопольский центр социальной и постинтернатной адаптации". Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению "Севастопольский центр социальной и постинтернатной адаптации" об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и ненадлежащем исполнении условий трудового договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении первоначальных и уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Показал суду, что занимает должность мастера асфальто-бетонного завода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в связи с отсутствием <ФИО> (специалист) в соответствии с достигнутой договоренностью приказом №-к от <дата> <ФИО> (мастеру) поручено выполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Севастопольский автодор», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция труда города Севастополя, об отмене приказа о привлечении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к /наименование/ о признании незаконным приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании удержанной стимулирующей выплаты за <дата> в связи с применением
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив по существу. Из материалов дела следует, что истец с <дата> на основании трудового договора № и дополнительных соглашений к трудовому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку работодателем нарушен установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания, в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие в действиях истца состава дисциплинарного
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к АО «Мособлгаз» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование требований указано, что с <дата> <ФИО> работает монтером в АО «Мособлгаз»
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика АО «Мособлгаз» <ФИО>, действующая на основании доверенности (в деле) просили в удовлетворении заявленных требований отказать, в материалы дела представлены письменные
Мотивировочная часть
Касаемо доводов истца <ФИО> о том, что поставленные перед ним задания необходимо было оформлять служебными командировками, суд считает необоснованными. Исследовав представленные сторонами и полученные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мособлгаз» об отмене приказа о применении дисциплинарном взыскании в виде выговора от <дата> №-в – оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что работает в должности начальника Тындинского отдела материально-технического обеспечения Дальневосточной дирекции снабжения - Центральной дирекции
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что сводная бригада работала не несколько дней, а длительный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В тоже время суд приходит к выводу о том, что неисполнение истцом <ФИО> вышеуказанных
