Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ директора Департамента по обеспечению деятельности
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что заключение по результатам проведения служебной проверки в отношении помощника мирового судьи <ФИО> от 16.03.2023 не содержит указание на конкретные пункты должностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании выводов служебных проверок незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском, в обоснование которого указала, что проходила службу в органах прокуратуры с <дата>, замещая должности помощника и старшего помощника прокурора г. Находки
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит суд признать незаконными заключения служебных проверок от <дата>, от <дата>, дата не известна по обращениям <ФИО> (уведомление от <дата>). Отменить приказ прокурора
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данные исковые требования в отсутствие не явившегося истца, уведомленного надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд не может считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Прокуратуре Приморского края об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании выводов служебных проверок незаконными, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к 716 Региональному экологическому центру Южного военного округа об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N2 от 17.03.2004 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ», обязанность по доказыванию отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к 716 Региональному экологическому центру Южного военного округа об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КПЗ «Каскад» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование предъявленного иска указывая, что <ФИО> с . состоит в трудовых отношениях с АО «КПЗ «Каскад» в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КПЗ «Каскад» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, просила признать незаконным и отменить Приказ № <номер> ГБУЗ ККБ № <номер> от <дата> о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что согласно приказу от <дата>. № 85 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивировал свои исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и уточнение к ним поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что она работает специалистом абонентского отдела по работе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сама <ФИО> не оспаривала, что
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора к Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, обязании создать комиссию по трудовым спорам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «РОСНА Инжиниринг» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, обязании создать комиссию по трудовым спорам, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом № от <дата> <ФИО>, заместителю генерального директора по экономике и финансов, объявлен выговор, в связи с выявленным <дата> фактом совершения дисциплинарного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствие трудовых отношений между <ФИО> и ответчиком ООО «ПК «РОСНА Инжиниринг» требования обязании создать комиссию по трудовым спорам удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «РОСНА Инжиниринг» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, обязании создать комиссию по трудовым спорам, компенсации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с <дата> по настоящее время работает в ОАО «РЖД», а с <дата> в должности заместителя начальника Дальневосточной дирекции снабжения –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных возражениях, согласно которым в должностные
Мотивировочная часть
Как указывает истец и не оспаривалось представителем ответчика <ФИО> работает в ОАО «РЖД» с <дата>, то есть более 40 лет, награждена почетной грамотой начальника Дальневосточной железной дороги <дата>, к дисциплинарным
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ ЦЗН <адрес>, в лице директора <ФИО> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Требования мотивированы тем, что истец работает (данные скрыты), трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, чтосогласно копии трудового договора № … от … г. ГКУ ЦЗН
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что составление приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности со ссылкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ ЦЗН <адрес>, в лице директора <ФИО>, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к 716 Региональному экологическому центру Южного военного округа (716 РЭЦ ЮВО) об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № от ... г., указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными, <ФИО> просила суд признать незаконным и отменить приказ начальника 716 Регионального экологического центра Южного военного округа № от ... г
Мотивировочная часть
Вместе с тем в приказе о применении дисциплинарного взыскания не указано время, место, дата совершения дисциплинарного проступка, его описание и обстоятельства, а также не указаны какие конкретно обязанности предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «716 Региональному экологическому центру Южного военного округа» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» об отмене приказа от 26.05.2022 № НОК-09-10-ТЧ/ВКР/165 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, мотивируя тем, что с 01.07.2019 на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, настаивал на отсутствии в действиях какого-либо нарушения. Как следует из материалов дела, 19.04.2022 истцу было вручено уведомление №
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №НОК-09-10-ТЧ/ВРК/165 от 26.05.2022 – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных пунктов, а также п. 2.1.3. трудового договора, <ФИО> допустил недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей, не организовал на должном уровне претензионно-исковую работу, не провел
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Филиале был принят локальный нормативный акт -Приказ от <дата> № «О переподчинении Махачкалинского ГЭО». Работа по проведению претензионной работы не может им проводится в полном объеме в соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об отстранении от работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с 15.10.2010 работает в АО «Воркутауголь» проходчиком 5 разряда. Приказом от 15.12.2022 №ОРД-П/ВУ/КВ-22-957 истец был отстранен от работы как не прошедший проверку знаний
Описательная часть
29.06.2023 от истца – С. поступило письменное ходатайство об отложении слушания дела в связи с выездом из г.Воркуты к семье. При этом, поскольку он желает лично участвовать в судебном заседании, С., просил слушание дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. На основании изложенного суд приходит к выводу, что С. с 15.12.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С. к акционерному обществу «Воркутауголь» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об отстранении от работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> с № года работает в АО «Комбинат КМАруда», с № года в должности машиниста вибропогрузочной установки 5 разряда, занятым полный рабочий на подземный работах в шахте им. Губкина
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Указал, что согласно справке от № года, выданной работодателем, размер премии за февраль составил 5018,50 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем не дана оценка действий работника <ФИО> при выполнении им в смену № года возложенных на него обязанностей по охране поста. В связи с чем выводы работодателя, доводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, просил признать незаконным и отменить приказ от xx.xx.xxxx __ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания. Заявленные требования обоснованы отсутствием в его действиях нарушений
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях (трудовой договор __ от xx.xx.xxxx) с ФГУП «УВО Минтранса России» (далее - Предприятие, Работодатель) и в настоящее время работает в должности директора
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Лавка» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, ссылаясь на то, что он работал в «Яндекс.Лавке» с 18 октября 2021 года в должности директора склада. Приказом № от 06 октября 2022 года
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем достаточных доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности за вменяемые ему нарушения должностных обязанностей, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс.Лавка», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная инспекция труда в Ростовской области, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ФССП России по <адрес> <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование иска указано, что она работает в ГУ ФССП России по <адрес> с 2007 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная выписка не соответствует периоду предоставления справки о доходах и не отражает движение денежных средств. Оценивая представленные доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБСУ СОН «Александровский дом интернат для престарелых и инвалидов» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, который мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, уточнила их и просила суд признать незаконным применение к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать материальный вред, причиненный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный выше факт ненадлежащего исполнения возложенных на <ФИО> трудовых обязанностей подтвержден доказательствами, которые соответствуют
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГБСУ СОН «Александровский дом интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, выплате ежемесячного денежного поощрения с процентами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Минэкологии РТ указывая, что не согласна с приказом ответчика №191-с от 22 февраля 2023 года об объявлении ей выговора, считает, что в её действиях отсутствует состав дисциплинарного нарушения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования об отмене приказа от 22.02.2023 года поддерживает, просит также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5000 руб., пояснила о выплате 15.05.2023 года ответчиком
Мотивировочная часть
Следует отметить, что истица с 20 марта 2023 года не является работником ответчика, трудовые отношения прекращены, вместе с тем, заявление об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания предъявлено в суд
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства экологии и природных ресурсов РТ в пользу <ФИО> 2000 руб. в счет компенсации морального вреда
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> работает в АО «Комбинат КМАруда» горным мастером в шахте им Губкина по сменному графику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гуляева Т.А. заявленные требования поддержали. Представитель ответчика Доля С.А. с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем не доказан факт имевшего места дисциплинарного проступка, поскольку привлечение <ФИО> к дисциплинарной ответственности основано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, удовлетворить в части
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к МБУК «Народный фольклорно-этнографический музей», администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об отмене приказа о дисциплинарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, пояснил, что распоряжение №-о от 13.12.2022г. не содержит в себе доказательств, формирующих состав дисциплинарного проступка, а также доказательств учета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Народный фольклорно-этнографический музей» городского округа город Шахунья Нижегородской области, администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об отмене
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании результатов служебной проверки недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к УМВД России по г. Астрахани об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании результатов служебной проверки недействительными, взыскании компенсации морального вреда, указав, что проходил службу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, признании результатов служебной проверки недействительными, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
* обратилась в суд с иском к УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 12 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 января 2012 г. между истцом и ответчиком был подписан контракт о прохождении истцом службы в должности начальника дознания. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для применения к истцу дисциплинарного взыскания, факт ненадлежащего исполнения истцом должностных обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом № 22-дв от 26 июля 2022, в виде выговора. В обоснование заявленных требований указала, что с января 2008
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что состоит в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Центр судоремонта «Дальзавод» (№) (АО «ЦСД») в должности начальника отдела главного энергетика – главного
Описательная часть
Так же не согласен с тяжестью примененного взыскания, просит суд признать привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, отменить приказ от <дата> №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Центр судоремонта «Дальзавод» об оспаривании дисциплинарного взыскания, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
