Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Р.Н.И. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и Р.Р.Л., умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <дата> в адрес Р.Н.И. направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Указанные требования истца ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Р.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Р.Н.И. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и Р.Р.Л., умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <дата> в адрес Р.Н.И. направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Указанные требования истца ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Р.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Р.Н.И. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и Р.З.Л., умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <дата> в адрес Р.Н.И. направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Указанные требования истца ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Р.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Р.Н.И. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и Р.Р.Л., умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 18.09.20223 в адрес Р.Н.И. направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Указанные требования истца ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Р.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26528,88
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен «Потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, ... между АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса № Ставропольского РФ к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности умершего <ФИО> с наследников
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 297 138 руб. 36
Мотивировочная часть
Как установлено судом, кредитные обязательства умершего <ФИО> до настоящего времени не погашены, наследником к имуществу умершего, принявшим наследство в установленном законом порядке, является несовершеннолетний сын
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> между истцом (далее – Банк) и Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого Н. был выдан кредит в размере на 48 месяцев под 19,4% годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между Банком и Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого Н.. был выдан кредит в размере на 48 месяцев под 19,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать за счет наследственного имущества с наследников взыскания задолженности по кредитному договору. Учитывая, что после смерти <ФИО> наследство приняла <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к названным ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания, согласно которому ПАО Сбербанк по номеру счета карты № выдана <ФИО> банковская карта
Мотивировочная часть
Учитывая установленную законом обязанность ответчика, принявшего наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М.В. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в счет наследственного имущества, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, подтвердив, что было принято наследство, за получением страхового возмещения ответчики обращались, но получили отказ, который на время
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы. В обоснование иска указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в сумме 704 210,75 руб., на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от 04.06.2021, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 1 097 560,98 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено никаких доказательств исполнения обязательств. При этом, не оспаривалось наличие задолженности и фактически ответчики согласились с ней. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) за счет наследственного имущества, судебных расходов, расторжении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ей было известно о заключении ее умершим супругом А. указанного кредитного договора, однако она считала, что задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исходя из длительности периода нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору; прекращения принятых на себя обязательств без уважительных причин, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитных договоров, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен договор банковского обслуживания № (л.д. 34-35). С правилами кредитования, в том числе
Мотивировочная часть
Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением кредитного договора, наступают на будущее время и в силу общих норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 340909 рублей 09 копеек под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 43)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 25.05.2018 был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 355 000 рублей под 15,90 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то, что с 28.07.2019 обязательства по кредитному договору от 25.05.2018 не исполнялись, суд считает, что Банк вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Т.В.В. в сумме 455 000,00 руб. на срок 60 мес. под 13,4% годовых. Согласно п. 6 Кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Т.В.В. был заключен кредитный договор № от <дата>, где ПАО Сбербанк выдало кредит Т.В.В. в сумме 455000,00 руб. на срок 60 мес. под 13,4% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что заявленные ПАО Сбербанк требования по настоящему делу, с учетом решения Зимовниковского районного суда Ростовской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Т.В.В., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее -банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что истец на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор) от 25.01.2022 выдал кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 25.01.2022, где ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 530898,20 руб. на срок 60 мес. под 17,2% годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что заявленные ПАО Сбербанк требования по настоящему делу, с учетом решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от 02.10.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о месте и времени заседания суда, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дала в их отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО>, являясь наследником имущества <ФИО>, совершив действия, указывающие на фактическое принятие наследства умершего, как универсальный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Себежский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что брак с <ФИО> был расторгнут <дата>, в наследство она не вступала. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 марта 2023 года посредством смс-сообщения направил в ПАО «Сбербанк» заявку на получение кредита в сумме 60 000 рублей сроком на 24 месяца под 24,40% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, при заключении 01 апреля 2023 года посредством регистрации по автоматизированному телефону с использованием простой электронной подписи кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась, признав иск, о чем имеется заявление с разъяснением последствий признания иска
Мотивировочная часть
Истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании суммы долга по кредитным договорам из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о досрочном взыскании долга
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о досрочном взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы долга по кредитным договорам из наследственного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследнику к имуществу умершей <ФИО> в лице <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны в п. 12 кредитного договора, установили, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – оставить без удовлетворения
