Об устранении препятствий

ООО «ПРОФЕССОРСКИЙ УГОЛОК» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация города Алушты еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить иск с учетом уточнения. Пояснил, что самовольное возведение навеса, здания, установка ролет-ставней установлено судебной экспертизой, сведения об этом еще...

Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено на основании представленных доказательств, что еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессорский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо еще...

Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> по адресу: <адрес>, либо оформления соответствующей документации в течении 30 дней, запретить осуществления на участке по указанному адресу коммерческой еще...

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «Для индивидуального жилищного строительства»

При таких обстоятельствах требование запретить ответчику пользоваться принадлежащим ему земельным участком является злоупотреблением правом, направленным исключительно на причинение вреда

В удовлетворении иска администрации МО г. Новороссийска к <ФИО> по адресу: <адрес>, либо оформления соответствующей документации в течении 30 дней, запрете осуществления на участке по указанному адресу коммерческой деятельности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит

Что касается других препятствий в пользовании земельным участком, то ответчиком на его домовой территории, в нарушение действующих Правил землепользования и застройки Краснострельского сельского поселения <адрес>, были еще...

Вместе с тем, предъявляя рассматриваемые требования, истец не учитывает следующие обстоятельства. Как указал Конституционный Суд РФ, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его еще...

Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено 20.10.2023г

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства - жилого дома (далее - жилой дом) еще...

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила обязать ответчика в срок до 01.06.2024 устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..; еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести спиливание (пересадку) всех лесных деревьев, произрастающих на территории принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером №, расположенного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Орёл Н.К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства еще...

Оценивая в целом выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести спиливание (пересадку) всех лесных деревьев, произрастающих на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия пользования стцом земельным участком: восстановить в первоначальное положение границы земельного участка, расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что фактическое расположение забора между земельными участками ответчика еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от неё не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленной о месте и времени судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик нарушает ее право пользования земельным участком. Представитель еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта ООО "", суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированными, содержит подробное описание произведенных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, некоммерческому садоводческому товариществу "<адрес>" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать Решение может быть обжаловано еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании прекратить действия, нарушающие жилищные права истца и права на благоприятную окружающую среду, выражающиеся в осуществлении деятельности по разведению и содержанию еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования об обязании использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением; обязании вывезти сельскохозяйственных животных и птиц с земельного участка; обязании очистить еще...

Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика в настоящее время животные отсутствуют на земельном участке, в частности, корова продана, козы, курицы, петух вывезены на другой земельный участок. Данные обстоятельств подтверждаются еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что ему принадлежит земельный участок площадью 1850 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кохан Д.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Указали, что расположение спорного забора ответчика с нарушением Правил еще...

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает возможным положить данное заключение в основу настоящего решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и объекта капитального строительства жилого дома, находящихся по адресу <адрес>

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в части, а именно в части демонтажа установленного забора, предложив ответчику установить общий проветриваемый забор, если не из сетки рабица, то из евро еще...

При таких обстоятельствах, права истицы на пользование её земельным участком и его проветривание нарушено. При таких обстоятельствах она вправе требовать устранение нарушенных прав, даже если это не сопряжено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что на основании договора дарения от 17.06.2010 является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, её представитель – адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении еще...

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив данное заключение в совокупности с иными собранными по делу доказательствами по правилам ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Нарышкино, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчик <ФИО> убрать остаток водопроводной трубы с её земельного участка, привезти 9 кубометров земли, взыскать судебные расходы еще...

Выслушав истца, ответчика, её представителя, выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение экспертизы, суд считает возможным положить его в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным, впоследствии уточненным, иском, в обоснование указав, что <ФИО>, на основании договора № аренды земельного участка (для завершения строительства объекта) находящегося в границах муниципального еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края еще...

Следовательно, Администрация Шпаковского муниципального округа ответственна за создание, содержание организация мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, утверждение схемы их размещения, ведение соответствующего реестра еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.12.2021 № КУВИ-002/2021-169796496 право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: еще...

По результатам обследования земельного участка истца, кадастровым инженером <ФИО> было выявлено, что на земельном участке находится часть трехэтажного здания, расположенного на соседнем земельном участке. Площадь накладки здания еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>, расположенная на земельном участке с кадастровым - мером №, границы которого, не установлены, в соответствии с требованиями земельного еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требовали рассмотрения дела по существу, в связи с чем, в отсутствие сведений о причинах неявки стороны истца, суд на основании ст.167 считает возможным рассмотреть дело еще...

Вместе с тем, из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН, <адрес> не является многоквартирным и каждая квартира зарегистрирована как самостоятельное домовладение, о чем также свидетельствует вид разрешенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1777 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, произвести еще...

Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на ответчиков обязанность демонтировать забор и все объекты, находящийся на участке истца. В обоснование доводов искового заявления указал, что является еще...

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам еще...

Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцом доказан факт еще...

Иск <ФИО> к З.В.А., З.Г.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истицы обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком – демонтаже металлических гаражей. В обоснование иска указали, что им принадлежат на праве собственности квартиры еще...

В судебном заседании истицы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартир №№ 63 и 75 в многоквартирном доме еще...

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> надлежит отказатьпо следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая еще...

В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании предоставить разрешительную документацию в отношении гаражей, расположенных на территории МКД еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками по ? доли у каждого земельного участка с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Панизовская Ю.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении предъявленных истцом <ФИО> требований, на основании доводов, изложенных в иске. Как усматривается еще...

Учитывая, что ранее судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству адвоката Панизовской Ю.Ю., в том числе и по причине болезни истца <ФИО>, однако не предоставлялись подтверждающие документы, наличия указанных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

Истец мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Рассвет», участок №

В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО>, представляющий также по надлежащей доверенности интересы СНТ «Рассвет», исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам и правовым основаниям. В данном еще...

При этом, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд обратился с исковым заявлением, в последующем уточненным, истец <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Уточненные исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали измененные исковые требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, и судом установлено еще...

Суд считает, что заключение эксперта является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее его, обладает необходимыми познаниями в области исследования, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истцу принадлежащим ему на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, а именно убрать (снести, перенести) еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что администрация <адрес> муниципального района <адрес>..; еще...

Из пояснений представителя ответчика <ФИО> установлено, что спорные объекты принадлежат <ФИО> При этом им не представлено документов, в силу которых у <ФИО> возникло право на возведение спорных объектов на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> В, А. к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что он является собственником жилого дома по адресу: ..., площадью 115,1 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок ответчиков располагается в территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами), разрешенным использованием участка ответчиков является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО>, обратились в Майкопский городской суд <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что в производстве Майкопского городского суда еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, а также просила применить сроки исковой давности. Из материалов еще...

Выслушав доводы представителя ответчиков, исследовав материалы дела и заключение экспертизы, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство представителя ответчика <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что решением Президиума Махачкалинского городского совета еще...

Как следует из материалов дела, решением Президиума Махачкалинского городского совета депутатов от 01.06.1993 г. № 187, государственной заводской конюшне «Дагестанская» отведен земельный участок площадью 2,2 га под организацию еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате передачи спорного земельного участка в собственность <ФИО> нарушены права владения и пользования указанным земельным участком <ФИО>, права которого еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании, настаивая на рассмотрении дела по существу, в отсутствии истцов, просила отказать в удовлетворении требований. Указала, что в 2022г. судом рассмотрено гражданское дело еще...

Вместе с тем, эксперт <ФИО> пришел к выводу о наличии реестровой ошибки при установлении границ исследуемых участков. Данный вывод сделан на основании установленных фактов использования при проведении кадастровых работ еще...

<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании частью земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по поворотным точкам еще...