Об устранении препятствий

Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением об обязании <ФИО>, как собственника земельного участка еще...

В судебном заседании истца <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, в обоснование чего пояснили, что они являются собственниками земельного участка еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, исходя из выводов эксперта и ее пояснений, суд приходит еще...

<ФИО> и <ФИО>,, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>,, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фабричной Ж.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Дьячкова О.Н. представили суду заявление <ФИО>, в котором последняя отказывается от исковых требований в части убрать дерево сливы и просит производство еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 304 ГК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, ч. 3, разъяснениями, содержащимися в п. п. 45, 46, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что она является правообладателем жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что <ФИО> возвела забор и гараж на ее территории. В судебном заседании ответчик еще...

Анализируя вышеизложенное, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав и оценив представленные доказательства во взаимосвязи и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием обязать устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> путем переноса в течение 5 дней со дня еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером 52:20:2100004:490, разрешенное использование: для ведения личного подсобного еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования обоснованы тем, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный еще...

Представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право пользование земельным участком, в связи с чем исковые требования еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельным участком с КН: №:2, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? части земельного участка с КН: №:2, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком.В обоснование иска указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 603кв.м еще...

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью еще...

Указанное обстоятельство подтверждается межевым планом границ земельного участка, подготовленным кадастровом инженером <ФИО> от 01.04.2013г., согласно которому фактическое местоположение смежной границы земельных участков еще...

В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> обустранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, любым способом, в том числе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам иска, просила устранить препятствия в пользовании земельным участком одним из способов, предложенных в экспертном заключении по делу. Данное еще...

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на <ФИО> в течение 2х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, за счет собственных еще...

Обязать <ФИО> в течение 2х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, за счет собственных средств выполнить работы по реконструкции кровель навеса и беседки, расположенных по адресу: <адрес>, с переориентацией еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Ответчик <ФИО>, проживающий еще...

В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчиков освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес>, и земельный участок с кадастровым еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, указав, что газопровод проложен на принадлежащих ему земельных участках без его согласия и согласия прежних собственников. На вопрос суда сообщил, что еще...

Суд полагает, что истец, при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, должен был проявить значительную степень заботливости, предусмотрительности и осторожности, ознакомиться с вышеназванным государственным еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Чернобай <ФИО>, Калита <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования были мотивированы тем, что земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, с учетом изменений, уточнив, что просят суд обязать ответчиков демонтировать не пять, а шесть ульев еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, изучив и оценив письменные доказательства, представленные сторонами и третьим лицом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В мае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

В нарушение действующих градостроительных, противопожарных норм и правил Ответчик осуществил реконструкцию крыши своего дома, установив скатный автомобильный навес, вплотную примыкающий к границе со смежным участком Истицы, ее еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности, полагала, что уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат. Она пояснила, что согласно выводам эксперта (стр еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенного по адресу: (адрес), путем еще...

ВТ обратился в суд с иском к ЮМ о признании самовольной постройкой объекта с к.н 04:01:010410:719 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, понуждении ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с к.н 04:01:010410:28 посредством еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель ответчика согласился с иском в части, истец, ответчик, представитель третьего лица не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о его еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Навес, принадлежащий ответчику, к объектам, указанным в типовой инструкции, не относится, поэтому эта инструкция, на которую еще...

Иск ВТ к ЮМ удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование иска указали, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявила ходатайство об отказе от иска к <ФИО> в виду нежелания поддерживать исковые требования в дальнейшем. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нарушений при производстве экспертизы и даче заключения требованиям Федерального закона от 31 мая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит возложить на ответчика обязанность устранить обстоятельства, нарушающие права истца и создающие угрозу их еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенных, указав дополнительно, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, о чем вынесено соответствующее определение. При указанных обстоятельствах, возведенный ответчиком <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

А: Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1329 кв.м, (ранее с кадастровым номером №) еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:081301:1211, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просила устранить препятствия в пользовании земельным участком путем запрета ответчику заниматься на принадлежащем ей земельном участке №... по ул еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями указанных норм и правил, устава товарищества, исходя из необходимости обеспечения баланса при осуществлении гражданами прав и свобод (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации) еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей на основании договора аренды земельных участков № 56 от 07.06.2021, заключенному с администрацией еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представителем администрации Таловского муниципального района <ФИО> в суд еще...

Суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика <ФИО> обязанности произвести восстановление нарушенного состояния поверхности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Обязать <ФИО> () произвести восстановление нарушенного состояния поверхности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на площади 5 квадратных метров в виде колейности длиной 5 метров еще...

Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - УИиЗО администрации КГО) обратилось в суд с иском еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности Муниципального образования «Копейский городской округ» находится земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 10 472 кв.м., местоположение еще...

- <номер>, площадью 1 339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют, объект снят с кадастрового учета 31.03.2022 года. Вместе с тем, в границах земельного участка расположен еще...

Иск Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком номер, площадью 534 кв.м еще...

Судом также установлено, что истцом были предприняты меры по оформлению прав на данный земельный участок и установлению его границ

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> через полномочного представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, нежилым зданием, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании еще...

Поскольку ответчик утратил свое право на долю в недвижимом имуществе, расположенном по адресу: <адрес>, на основании судебного акта, который вступил в законную силу и не отмен, уполномоченным представителем истца в адрес ответчика еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, нежилым зданием удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> доводы своих исков поддержали по указанным в них основаниям. Встречный иск не признали. Представители <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, из показаний свидетеля <ФИО>, подтвержденных показаниями свидетеля <ФИО>, судом с достоверностью установлено, что деревья на границе между участками были посажены <ФИО> - предыдущим собственником еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба удовлетворить частично

Администрация г. Курска в лице Администрации Центрального округа г. Курска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок около <адрес> <адрес> от самовольно еще...

В судебном заседании было установлено, что <ФИО> произвел самовольный захват земельного участка по <адрес>, на котором установил нестационарный торговый объект (павильон), не имея разрешение местных органов власти

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования Администрации г. Курска в лице Администрации Центрального округа г. Курска удовлетворить

ООО «ЮБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ООО «ЮБК» является арендатором земельного участка, расположенного на территории Краснодарского края еще...

В судебном заседании представитель истица по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнив, что в 2020 году ответчик демонтировала старый фундамент сгоревшего дома и начала возведение нового фундамента, который частично расположен на ее еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного занятия ответчиком части земельного участка истца и размещения на нем части фундамента еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить