Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Таврический районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка площадью 690 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, в том числе землеустроительной экспертизы, которая не оспорена сторонами, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истцом не доказан факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартир №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом представленной позиции считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что подвальные помещения изначально спроектированы в качестве технических, в них находятся общие коммуникации, их статус по настоящее время не изменен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании предоставить ключи от квартиры, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечив беспрепятственный доступ в жилое помещение, определении порядка
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить уточнённые исковые требования. Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске, пояснив, что
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что требования истца не направлены на реальное вселение в спорную квартиру, что также следует из пояснений истца. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, а вариант менее затратный. Забор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право пользования земельным участком не может подменять собой право собственности на него. В частности, сособственники домовладений или земельных участков вправе при определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку от действий ответчика имеется угроза разрушения жилого дома. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, и с учетом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, истец является собственником земельного участка, площадью 486 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее по тексту - ДИО Администрации г. Тюмени) обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что имущество <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>кадастровый №, является выморочным и переходит в собственность по наследству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН и сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке ответчика с КН ; обязании ответчика <ФИО> за свой счет
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН , площадью 450 кв.м., по адресу: <адрес>, ст-ца , <адрес>, з/у 33 с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства находится в общей
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение возведено с нарушениями действующих правил землепользования и застройки, суд считает заявленные исковые требования о переносе (демонтаже) спорной хозяйственной постройки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец 1), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец 2) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В
Описательная часть
На земельном участке с кадастровым номером № находится гараж в нарушение санитарных, градостроительных, строительных норм и правил, возведена постройка, возведенный на меже между участками сторон. Более того данная постройка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, имеет соответствующий стаж экспертной работы, в заключении эксперта содержится аргументированный анализ каждого вывода
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что является собственником жилого дома блокированной
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что в результате самовольной реконструкции истцом жилого блока №40817810604900317040 без нормируемого отступа от смежной границы участков сторон, со стороны входа размещен пристрой, входная дверь
Мотивировочная часть
При недоказанности сторонами факта нарушения своих прав размещением спорных объектов, избранный сторонами способ защиты права не соответствует характеру и степени его нарушения, не отвечает принципу соблюдения баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах своих и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом
Вводная часть
ГСК-23 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом уточнения требований просит обязать <ФИО> либо фактического пользователя гаражным боксом №, устранить препятствия в пользовании ГСК-23 имуществом, путём
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали в полном объёме, просили в его удовлетворении отказать. Таким образом, с учётом положений части 4 статьи 218 ГК РФ, разъяснений, данных
Мотивировочная часть
Поскольку истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся материалам. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Гаражно-строительного кооператива № к <ФИО> наследнику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом № по адресу: <адрес> балка 1, - отказать в полном объёме
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что вследствие наличия септика на земельном участке ответчика разводятся крысы, разносящие инфекции. Трубу от септика
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленного в судебном заседании обстоятельства того, что вспомогательное сооружение - септик, расположенный по адресу: <адрес>, был возведён с нарушением строительных норм и правил, действующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированы следующим: истец является собственником трех нежилых помещений: №2 - кадастровый номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Серикова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении требований. В судебном заседании также был установлено, что кроме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, заслушав сторону истца, обозрев видеоматериалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что истец является собственником квартиры № № по адресу: <адрес>, в которой проживает и зарегистрирована ее мать <ФИО> Сестра <ФИО> является собственником ?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником части жилого дома площадью кв.метров по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 74-76)
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объективных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате установки ограждения, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в котором просят обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, одновременно являющаяся представителем истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах результаты, полученные с применением такого средства измерения, не могут считаться достоверными. При этом суд принимает во внимание, что жилой (с учетом пристроек) возведен по смежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес> обязать <ФИО> уменьшить огород
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель Г.Д.СБ. иск поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что дом <адрес> является многоквартирным жилым домом, состоящим из четырех квартир
Мотивировочная часть
В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что указав, что
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> стало известно, что заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от <дата> брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, был расторгнут. О приятии заочного решения
Мотивировочная часть
Показания иных свидетелей, опрошенных в судебном заседании, а также доказательства, представленные истицей <ФИО>, суд считает несостоятельными. Таким образом, судом установлено, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя заявленные исковые требования тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г<адрес>, и снять его с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнения участников процесса, показания свидетелей, заключение старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Трушкиной И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
ООО «Выгодные инвестиции» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, взыскании убытков. Исковые требования обосновываются тем, что истец является собственником имущества нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Выгодные инвестиции» является собственником нежилого помещения кадастровый №, площадью 78,3 кв.м., расположенное по адресу: ....., ..... на основании договора купли-продажи от
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выгодные инвестиции» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, взыскании убытков, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» об устранении препятствия для <ФИО> в пользований и владении земельным участком, площадью 300 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Протокола очередного общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> земельный участок предоставлен в установленном законом порядке, в имеющихся границах, он поставлен на кадастровый учет, право собственности на который зарегистрировано <дата> в ЕГРН. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саидовой Маи С. к Администрации ГО «<адрес>», Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, площадью 300 кв
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Кинотехника», с участием третьих лиц администрации <адрес обезличен>, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Кинотехника», с участием третьих лиц администрации <адрес обезличен>, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, об устранении препятствий в пользовании помещением
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: 1) обязать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об обязании ответчиков снести аварийную часть жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг прекращена общая долевая собственность на жилой <адрес> в <адрес>, при этом в собственность П. выделена часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности не проводить ремонтные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что фактически домом пользуется только ответчик, хранит в доме свои вещи, меняет мебель, которая осталась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не производить ремонтные работы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования вида работ, их стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина № удовлетворить частично
