Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, указывая, что является собственником машиномест №2351, № 2676, № 2477, № 2478, № 2479, № 2489, № 2499, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником машиномест №2351, № 2676, № 2477, № 2478, № 2479, № 2489, № 2499 находящихся в здании по адресу: адрес, управление которым осуществляется ТСН «Литератор»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Литератор» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - отказать
Белинский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав следующее. <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. В квартире фактически проживает мама
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г.Белинского Пензенской области, поскольку распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Белинского и <ФИО> о устранении препятствий в пользовании недвижимым имущество удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, которое в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55,59-60 ГПК РФ, принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Hовосибирский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выводы в заключении кадастрового инженера, характер заявленных исковых требования - об устранении нарушений прав лица, владеющего земельным участком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; передать истцу ключи от входной двери в указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее доверитель имеет равные права с собственником спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, поскольку
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, возложив на <ФИО> обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать <ФИО> ключи от входной двери
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок, разделе домовладения и земельного участка
Вводная часть
Д.М.В. (далее - Д.М.В.) обратился в суд с иском к Д.М.В. (далее - Д.М.В.), Д.М.В. (далее - Д.М.В.), Д.М.В. (далее - Д.М.В.) об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разделе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие каких-либо встречных требований со стороны ответчиков, а также их возражений относительно заявленного иска, с учетом проанализированных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Д.М.В. к Д.М.В., Д.М.В., Д.М.В. об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок, разделе домовладения и земельного участка удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, ссылаясь на письменные пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отдельных случаях исправление реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ, невозможно без исключения из ЕГРН недостоверных сведений и включения в него достоверных сведений о границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом площадью кв.м с КН №, расположенном по адресу: <адрес>, доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> не пускает <ФИО> в дом и на земельные участки, отказывается передать дубликат ключей от калиток, въездных ворот и входной двери в жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, из которых усматривается, что <ФИО> чинит препятствия в пользовании имуществом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт № не препятствовать <ФИО>, паспорт № в пользовании имуществом: двухэтажным жилым домом площадью кв.м с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком площадью кв.м с КН №, земельным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором, просит: признать нежилое строение расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № возведенное ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу г.<адрес> и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести демонтаж нежилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность передать ей ключи от входной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значатся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Вводная часть
А.Е., в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: возложить на ответчика обязанность не чинить несовершеннолетней А.Е., <дата> года рождения, препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) и законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней А.Е. к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») Филиала
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, на том основании что истица - <ФИО>, <дата> г.р. является собственниками домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что она является собственником домовладения находящегося в сел. <адрес> РД. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании части оплаты за жилищные и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец В.В. <дата> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 534 302 рубля; обязать ответчика <ФИО> не позднее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственником смежного земельного участка общей площадью .м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником квартиры (по 1/3 доли в праве), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доли в праве собственности каждому, что подтверждают
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка (кадастровый №) и жилого дома (кадастровый №), расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без удовлетворения в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцам гаражом по адресу: <адрес скрыт> гараж <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что соглашение о пользовании гаражом было достигнуто с супругой ответчика. Она просила поставить в гараж
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание заключение эксперта от 08.12.2023 г., которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, в котором просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий истцу в пользовании домовладением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах. Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Спорный объект (ВЛ-0,4 кВ) являются частью технологическое подключение энергопринимающего устройства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчика перенести опору ВЛ -0,4 кВ на прилегающую территорию
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Законодательное
Описательная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Потенциал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разрешить перепланировку <адрес> магазина согласно проекта и предложений
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дали суду аналогичные объяснения. Пояснили, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав в исковом заявлении, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении заявленных истцом исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> путем освобождения от личных вещей и снятия
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела посредством управляющей компании собственникам помещений в многоквартирном доме обеспечен доступ в коридор помещения №. Вместе с тем ответчик продолжает единолично занимать вышеуказанную комнату
