Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недостоверными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать недостоверными и подлежащими исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Грибукова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Приозерского муниципального района <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании сведений Единого государственного реестра недвижимости недостоверными – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков, принадлежащих истцу, находит требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости графику и сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 16:30:090101:68
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о координатах точек земельного участка и о внесении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении из государственного кадастрового учета недвижимости сведения о характерных точках, земельного участка с кадастровые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
С учётом изложенного <ФИО>, уточнив в судебном заседании заявленные требований, просил суд установить наличие реестровой ошибки в части содержащейся в ЕГРН информации о площади земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО>, к администрации <адрес> об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного ал адресу: Установить границы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик добровольно исполнил требование истца, а именно обратился к кадастровому инженеру за уточнением границ принадлежащего ему участка 24:04:0901001:466
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права <ФИО> не нарушены, в связи с этим в удовлетворении иска в части исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка ответчика и установлении в ЕГРН границ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, взыскании расходов отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, в котором указал, что им в 2004 г. построен гараж № № в ПГСК № № по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о полной выплате пая. С целью межевания
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельным участком с кадастровым номером № и исключить из ЕГРН сведения о координатах его границ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с целью приведения в соответствие границ земельного участка с кадастровым номером № и формирования земельного участка под гаражом истца № в ПГСК № по адресу: <адрес>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании реестровой ошибки и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ранее выплаченного пособия на обустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств - ранее выплаченного пособия на обустройство в размере 211
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением УВМ ГУ МВД России № 1017 от 25 сентября 2019 года <ФИО> совместно с членами семьи: мужем – <ФИО>, матерью – <ФИО>, детьми: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь указанными выше положениями норм закона, суд приходит к выводу о законности исковых требований о взыскании с ответчика понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия по обустройству
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании ранее выплаченного пособия на обустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах данных земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах данных земельных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка, внесении в государственный кадастр недвижимости сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Шарапово», Комитету лесного хозяйства Московской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Шарапово» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части исключения наложения земельного участка истца на земельный ответчика не возражала, полагала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец от первоначальных исковых требований не отказывался, определение об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках уточненного иска между <ФИО> и АО «Шарапово» отменено, суд считает
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области, уточнив его в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании уточненные исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение № H 107-25 от 08.04.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений об описании местоположения границ
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков, уточнении местоположения границ и площадей земельных участков, определении смежной
Вводная часть
Представитель СНТ <ФИО> по доверенности <ФИО>(доверенность л.д. 55), обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.185) в поданном суду, в предварительном судебном заседании, письменном заявлении указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны извещались судом по адресам, указанным в исковом заявлении, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «<ФИО> о признании наличия
Кошкинский районный суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, определении местоположения и конфигурации земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что он имеет
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, об исключении содержащихся в ЕГРН сведений о координатах земельных участков и об определении координат местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор», а так же третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер>, общей площадью 932 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании аннулирования сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и Управлением Росреестра отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу жилого помещения. Управление Росреестра не имеет и не может иметь материальной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения об ипотеке в силу закона в пользу ООО «Социальный займ первый», содержащиеся в ЕГРН в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обязании аннулировании сведений из Единого государственного реестра
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости. Требование мотивировано тем, с учетом уточнения требований, что ей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца об отмене результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Дагестан» и ему принадлежит садовый участок № по линии 9, выделенный на основании решения Каспийского городского <ФИО> народных депутатов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДНТ «Роса», Администрации МР «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах точек земельного участка и установлении границ земельного участка»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Морозовского района, уточнив требования по которому, окончательно просила: исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о координатах
Описательная часть
В судебное заседание истец Зима Т.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Морозовского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истцы <ФИО>, <ФИО> является собственниками помещения №1 по адресу: <адрес>. Под указанным многоквартирным жилым домом расположен земельный
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровыми номерами №, путем исключения из Единого
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Омега», третьи лица Администрация городского округа Истра, Управление Росреестра по <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка и внесении
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Омега» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о возможности изменения в ЕГРН сведения о границах и площади спорного земельного участка, при этом, с учетом выделенной СНТ дополнительной площади к земельному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «ОМЕГА», третье лицо Администрация г.о. <адрес> об исключении из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о границах
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского оакруга <адрес>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН площадью кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выявленное судом несоответствие сведений, содержащийся в ЕГРН о границах и площади земельного участка истца его фактическим данным, суд приходит к выводу о наличии реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка, внесении в ЕГРН сведений
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании формирования и предоставления земельного участка незаконным, исключении сведений о земельном участке из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежит истцу на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Пономаревский район» Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего. С данным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании формирования и предоставления земельного участка незаконным, исключении сведений о земельном участке из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежал Н.В.Т. на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Пономаревский район» Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего. С данным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о площади, местоположении границ и координат характерных точек земельного участка, установлении местоположения границ и координат характерных точек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес>, в котором просила: исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о площади, местоположении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установление границ земельного участка с кадастровым номером № по варианту судебной экспертизы, поскольку указанный вариант в наибольшей степени отвечает фактическому порядку землепользования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области об исключении из ЕГРН сведений о площади, местоположении границ и координат характерных точек земельного участка, установлении местоположения границ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1700 кв.м. кадастровым номером 50:24:0040701:60. Данный земельный участок расположен в функциональной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что оплачивает земельный налог, получила земельный участок по наследству площадью 1700 кв.м.. Ограждение земельного участка не совпадает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ Администрации Орехово-Зуевского городского округа в иске к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка кадастровым № площадью 1700 кв.м
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка Кн <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино московской области о внесении изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка Кн В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино московской области о внесении изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участкаКн
