О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением данных в официальных реестрах недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в ЕГРН, будь то изменение общих сведений о объекте, установление или снятие обременений (например, арестов или сервитутов) на земельный участок, или корректировка самой кадастровой информации.
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (том 2 л.д. 103), обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в сведения ЕГРН, установив границы земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами земельного законодательства, учитывая, что вариант № заключения эксперта (том 1 л.д. 216) не приведет
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №87 по <адрес> в <адрес> имеет площадь
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. Наследственное дело после смерти <ФИО> заведено и Скворцов (до перемены фамилии <ФИО>) Дмитрий Игоревич является её наследником по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от 29.07.1994 принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 220 кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости воспроизведена ошибка в указании площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, что
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 12.10.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского круга Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в обоснование заявленных требований указав, что на праве собственности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, заявитель просит суд: Судом установлено, что Муниципальному образованию «Городской округ Клин» на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Требования администрации городского округа Клин о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости - оставить без удовлетворения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 28.09.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет
Брасовский районный суд (Брянская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ООО «Сельхозник» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 4/232 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в ТОО «Коммунар» Брасовского района Брянской
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца ООО «Сельхозник» (Галушка Ю.Г.) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Брянской области. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Брянской области. Опрошенный в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Сельхозник» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 14.09.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что кадастровым инженером <ФИО> были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № По результатам
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что местоположение границ земельного участка ответчика определено неверно, данные кадастрового учета о границах участка не соответствуют их фактическому
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании Постановления Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №2111 от 08.10.2007 года, Договора купли-продажи №204 от 18.10.2007 года, акта приема
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании также установлено, что кадастровым инженером. были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением описания
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
В судебном заседании истцов <ФИО> исковые требования поддержаны, подтвердила обстоятельства, изложенные иске. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> при оформлении наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что местоположение границы земельного участка с кадастровым номером: №, определены неверно, данные кадастрового учета о границах участка не соответствуют его фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрированной по адресу: <адрес>, в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО>, <дата> гр
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвертаризация - Краевое БТИ» отделу по Тимашевскому району о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом споры по границе смежных участков отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд делает вывод, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвертаризация - Краевое БТИ» отделу по Тимашевскому району о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, указав, что им принадлежит по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду принять решение об удовлетворении требования истцов о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 марта 2012 года по делу № 2-120/2012 был разделен в натуре жилой дом лит. АА1А2А3аББ1Б2 общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3166 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2012
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта, так как оно положено в основу решения суда
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Ромодановского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о внесении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками ..., РТ. Фактически квартира является частью двухквартирного жилого дома и расположена на земельном участке. Истцы обратилась в отдел архитектуры Алексеевского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Суд полагает, что в данном случае требование истцов подлежит удовлетворению, необходимо
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> о внесении изменений в сведения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 14 июля 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит внести изменения в государственный кадастр недвижимости на объект недвижимости жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части изменения его общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником ? доли жилого дома с пристройками литер «А, а1, а» общей площадью 46,9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости на объект недвижимости жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части изменения его общей площади с 46,9 кв.м. до 69,9 кв.м. без согласия <ФИО>
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Стороны являются собственниками земельных участков в д. /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера и межевой план, выявивших реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон, и определившего
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , имеет площадь 605 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 04.10.2012. Согласно условиям договора площадь приобретенного истцом земельного участка составляет 470,0 кв.м. Продавцу земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд внести изменения в государственный кадастр относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , считая площадь участка равной 564
Перовский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать объект недвижимости, площадью 49 кв.м., с кадастровым номером 77:03:0010010:2268, принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спор между собственниками помещений, расположенных в доме №15 по адресу: адрес, о порядке пользования и разделе по факту отсутствует, порядок
Резолютивная часть
Признать квартиру, площадью 49 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0010010:2268, домом блокированной застройки
Варненский районный суд (Челябинская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Варненского сельского поселения о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН). В обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 41 кв.м. и земельного участка, общей площадью 504+/-8 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что проведенные истцом работы по реконструкции квартиры не нарушают права
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, ссылаясь на то, что <ФИО> в порядке ст.69.1 Федерального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.... от <дата> земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> является правообладателем спорного земельного участка и ее право на него возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить
