Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом исключения информации о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы, когда и при каких условиях сведения о конкретном земельном участке должны быть удалены из официального реестра, и как это регулируется законодательством.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
№, площадью 450 кв.м., расположенного в <адрес> Земельный участок предоставлялся ему Решением Исполкома Ново-Хушетского Сельского Совета Народных Депутатов Ленинского Района города Махачкалы от 11.11.1993г. для строительства
Мотивировочная часть
25.05.2025г. был получен ответ за МФЦ-4594/25 том, что его земельный участок накладывается полностью на учтенный земельный участок с кадастровым номером №-образованный УИиЗО Распоряжением № 148-СРЗУ от 26.05.2022г. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском, требования по которому в процессе рассмотрения были изменены в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Раздольненского сельского поселения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (ответчик, МКУ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ..., расположенный по адресу: ..., Сухаревское сельское
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельных участков с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (ответчик, МКУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Строитель»
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в план мероприятий по переселению граждан из аварийных жилых домов в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда включен многоквартирный дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и наличии оснований для аннулирования и исключения из Единого государственного
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в план мероприятий по переселению граждан из аварийных жилых домов в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда включен многоквартирный дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и наличии оснований для аннулирования и исключения из Единого государственного
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в план мероприятий по переселению граждан из аварийных жилых домов в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда включен многоквартирный дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и наличии оснований для аннулирования и исключения из Единого государственного
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в план мероприятий по переселению граждан из аварийных жилых домов в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда включен многоквартирный дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и наличии оснований для аннулирования и исключения из Единого государственного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, участие не приняли. Из материалов дела следует, что истица является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <адрес>, ООО "Стройкомфорт ИБ". В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В 2005 году ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Так же пояснила что с 2005 года по настоящее время земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что формирование и постановка <адрес> на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> сельсовет, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости все имеющиеся сведения о земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИСТЕЦ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании решения Балаклавского районного суда города Севастополя от <дата>, право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установив по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка, а именно, повлекшая смещение, наложение координат границ относительно фактических границ земельных участков кадастровыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить полностью
Орловский районный суд (Орловская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес> и 3-му лицу Министерству имущественных отношений <адрес> об исключении сведений о земельном участке из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы Талдомского муниципального района <адрес> № от <дата> "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в к.<адрес>:0050124
Мотивировочная часть
Суд считает иск не подлежащим удовлетворению, так как сведения об указанном земельном участке были внесены в ЕГРН на основании постановления органа местного самоуправления, которое в настоящее время не отменено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО> по <адрес> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ УЗИО НМР РТ об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и установлении границ. В обоснование исковых требований указано, что истец является владельцем земельного участка
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которым истец просит также признать за истцом право собственности на земельный участок. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со т. 233 ГПК РФ. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», садоводческое некоммерческое товарищество «Агрохимик», кадастровый квартал
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ Постановлением Главы администрации Томилино Люберецкого Района Московской области № был разделен земельный участок по адресу <адрес> Площадь
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № судом установлено, что 5/12 долей домовладения принадлежат ГЛГ данное домовладение расположено на трех земельных участках, площадь каждого из которых составляет 172 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку кадастровым инженером установлено наличие ошибки допущенной при внесении сведений в ЕГРН и впоследствии неправильного определения границ земельных участков, суд полагает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГОА к ЕСВ об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, указывая, что кадастровым инженером <ФИО>, проводились кадастровые работы по выносу в натуре на местности границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленная реестровая ошибка подлежит исправлению. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исключить сведения из ЕГРН о земельном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, удовлетворить полностью
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на праве общей долевой собственности истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд полагает, что недостоверные сведения о границах земельных участков, принадлежащих ответчикам, создают препятствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить полностью
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлениемк Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об исключении из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с вышеизложенным, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению Государственным имуществом Псковской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке– удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка . Границы земельного участка, принадлежащего <ФИО>, не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> адвокат Акимова А.Г., выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в его исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца-ответчика <ФИО> адвоката Акимову А.Г., ответчика-истца <ФИО>, его представителей <ФИО> и <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и свидетеля оценив отзывы представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков ., категория земель: земли населенных пунктов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 17 июля 2003 года приобрели у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: ____. Вместе с жилым домом к истцам перешло право аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель Окружной администрации г. Якутска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям. Представитель ответчика администрации Ольховатского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования /<ФИО>./ к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования /<ФИО>./ признала в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, в том числе письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования /<ФИО>./ к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
