Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением определенных данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Речь идет о процедурах, когда сведения о земельном участке, такие как его установленные границы или информация об обременениях (например, арестах или сервитутах), должны быть исключены из официального реестра по решению суда.
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация сельского поселения Верхне-Мосоловский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением администрации Усманского муниципального района Липецкой области №112 от 19.02.2025 «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>, №, расположенного по адресу: <адрес> №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками земельного участка площадью 808+/-10 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, указывая на то, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, при этом указала, что спора с ответчиками по фактическим границам смежных земельных участков не имеется. Границы
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 5000 +/- 25 кв.м., местоположение установлено
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением администрации Усманского муниципального района Липецкой области №136 от 25.02.2025 «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>, №, расположенного по адресу: <адрес> №
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков, указав, что при проведении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, сооружение автомобильная дорога Оренбург Беляевка имеет следующие характеристики: - кадастровый №; протяженность - 102674 м; год завершения строительства - Как следует
Мотивировочная часть
Сформулированные исковые требования при наличии обстоятельств, указанных в основании иска, свидетельствующих о наложении земельных участков (пересечении границ) в результате их формирования, в целях соблюдения принципа эффективности
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к <ФИО>, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет об исключении сведений из единого государственного реестра
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследников, принявших наследство после умершего <ФИО> не имеется
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47, кв. м. и земельного участка площадью 1200 кв. м., расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1250+/12 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 764331 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями, в которых просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не присутствовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. Судом
Мотивировочная часть
Согласно заключения кадастрового инженера <ФИО>, при выполнении кадастровых работ по образованию земельного участка: установлены координаты характерных точек границы образуемого земельного участка (ЗУ1) под объектом недвижимости с КН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, * * * удовлетворить полностью
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что истцу на основании договора дарения от 13.02.2010г., заключенного между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственниками земельного участка площадью 24 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н №, как
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, составленный ответчиком межевой план не содержит сведений, подтверждающих обязательное согласование местоположения границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № с собственниками смежных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на основании Постановления администрации Грязинского муниципального района Липецкой области №499
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.02.2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка указав, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку дом по адресу: ... был приобретен <ФИО> в общую долевую собственность по договору купли-продажи в *** году, ранее он принадлежал продавцу И. по праву частной собственности согласно договору дарения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 2а-/2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженцу (...), зарегистрированному по адресу: (...), СНИЛС
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и внесении исправлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Палата
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ситца <ФИО>, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ спорного земельного участка и площади гаража на местности с их описанием в ЕГРН, устранение указанного несоответствия в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и внесении исправлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка на аукционе № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на местности с их описанием в Едином государственном реестре недвижимости, устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно членской книжке СНТ «Наратлы» <ФИО> выделен земельный участок №
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район», <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
