Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением информации о земельном участке из ЕГРН. Речь идет о ситуациях, когда данные о конкретном участке по каким-либо основаниям должны быть исключены из официального государственного реестра. Здесь рассматриваются вопросы законности таких исключений и порядок их оформления.
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:17:0603009:871, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив совхоза им. 50-летия СССР
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка . Границы земельного участка, принадлежащего <ФИО>, не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> адвокат Акимова А.Г., выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в его исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца-ответчика <ФИО> адвоката Акимову А.Г., ответчика-истца <ФИО>, его представителей <ФИО> и <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и свидетеля оценив отзывы представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков ., категория земель: земли населенных пунктов
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, третье лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Крестьянское (фермерское)
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что <дата> <адрес>ной государственной администрацией на имя <ФИО> выдан сертификат на право на земельную долю (пай) Серии КМ №, размером 3,63 условных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, с учетом положений Федерального закона "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчикам об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020104:30, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям из ЕГРН по вышеуказанному адресу значится земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020102:354, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Истра <адрес>, площадью 796 кв.м, категория земель:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 796 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем не находит основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г/о Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, - отказать
Каширский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику Управление Росреестра по Московской области и просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником следующих земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Роосреестра по Московской области об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 68:17:0000000:1034, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 68:17:0000000:1034, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственная деятельность, общей
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании незаконным соглашения, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании незаконным соглашения, внесении сведений в ЕГРН, в котором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в администрацию городского округа Мытищи с заявлением № № о предоставлении государственной услуги по перераспределению земель площадью 320 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стало известно о формировании администрацией городского округа Мытищи путем перераспределения земельного участка с КН №, площадью 1555 кв.м. (образован из земельного участка с КН №, площадью 1315 кв.м, и земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании незаконным соглашения, внесении сведений в ЕГРН – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, снятии с кадастрового учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке площадью 1 000 кв. м. по адресу: <адрес>, д. Желябино, <адрес>, с кадастровым номером №, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что что истцу на праве собственности принадлежат следующие земельные участки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, снятии с кадастрового учета – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка и гаражного бокса. Требования мотивированы тем, что истцом самостоятельно за счет собственных средств был выстроен
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, при проведении геодезической съемки здания гаража по адресу: <адрес>А, строение 6,бокс №, установлено, что контур здания данного гаража пересекает границы земельного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок ответчика сформирован с нарушением действующего законодательства, в результате чего были нарушены права истца, поскольку границы земельного участка и гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка и гаражного бокса удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о земельных участках из ЕГРН и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении сведений о земельных участках из ЕГРН и установлении границы земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, площадью 1808
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Дополнительно объяснили, что земельный участок с кадастровым номером № был
Мотивировочная часть
Кроме того, межевание земельного участка, проведенное в 2018 году было осуществлено в системе координат МСК – 48. При таких обстоятельствах считать, что при межевании 2018 года земельного участка истца была допущена реестровая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области об исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании показал, что у его родителей <ФИО> и <ФИО> при доме всегда были 3000 кв.м. и они
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> приняла в наследство после смерти родителей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области об исключении
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1 035 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Смежный земельный участок площадью 1 424
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также выводы проведенной по делу судебной экспертизы. Представители ответчицы в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание несоответствие фактических границ и площади земельного участка с кадастровым номером его описанию о местоположении, размерах, конфигурации границ (координаты поворотных точек границ) и площади по сведениям ЕГРН
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и ГКН, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с иском к Правительству Севастополя об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке №, площадью 696 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: г. <адрес> В
Описательная часть
Так, судом установлено, что ИСТЕЦ является владельцем земельного участка №. Участок является частью единого землепользования ТСН «СТ Байдарская долина», предоставленного юридическому лицу в период его создания в 1998 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уведомления Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя от <дата> № КУВД-001/2022-26219364/1, в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о ранее учтенном
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении сведений из Росреестра о площади земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «СНТ «У Теплого озера» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения администрации Балахнинского района Нижегородской области от <дата> № -р в собственность СТ № ПЗРА был предоставлен земельный участок общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы действующего законодательства, а также правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 г. № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса
