Дело № 2-А378/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года с.Хлевное

Суд в составе судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В., при секретаре Косиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении площади земельного участка. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> расположенным на нем жилым домом на основании договора дарения от 02.02.2021, заключенного между истцом и его сестрой ФИО6 В свою очередь, право собственности ФИО6 на указанный земельный участок и жилой дом возникло в порядке наследования после смерти родителей ФИО3 и ФИО4 Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. В действительности первоначальному собственнику ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., что подтверждается постановлением администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет № от 19.05.2016 о присвоении земельному участку адреса, где указана площадь земельного участка в 3000 кв.м. Истец считает, что за ФИО6 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью. 10000 кв.м. из-за ошибочного указания этой площади в выписке из похозяйственной книге. При указанных обстоятельствах в ЕГРН сведения о площади земельного участка были указаны ошибочно при постановке участка на кадастровый учет. Просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка и установить площадь земельного участка в размере 3000 кв.м.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании показал, что у его родителей ФИО5 и ФИО3 при доме всегда были 3000 кв.м. и они пользовались земельным участком площадью 3000 кв.м. После смерти отца, мать проживала и была зарегистрирована в г.Липецке. В доме никто не жил и участком никто не пользовался. Мать умерла в 2006 году. Свои наследственные права после смерти родителей сестра ФИО6 оформила в 2020 году, при этом выписку из похозяйственной книги ей выдали на 1000 кв.м.. ФИО6 площадь не оспаривала и оформила право собственности на 1000 кв.м. Потом дом и земельный участок передала ему по договору дарения от 02.02.2021. При принятии в собственность им площадь земельного участка так же не оспаривалась.

Представитель ответчика администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч.1 ст.573 ГК РФ, одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 приняла наследство после смерти ФИО4 и ФИО3 в виде жилого дома площадью 40,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области от 15.12.2020, ФИО3 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадь. 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данная выписка выдана на основании сведений из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1991-1995 годы.

На основании указанных документов, 30.12.2020 за ФИО6 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно договору дарения от 02.02.2021, ФИО6 подарила ФИО1 жилой дом площадью 40,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован надлежащим образом 24.02.2022.

В настоящее время истцом оспаривается площадь спорного земельного участка с кадастровым номером 48:17:0480101:4. По утверждению истца родительский дом расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м. и родители пользовались участком этой площадью.

Вместе с тем, ФИО6 приняла в наследство после смерти родителей ФИО4 и ФИО3 участок площадью 1000 кв.м., а сам истец принял в дар от ФИО6 участок той же площадью. При этом ни ФИО6 при принятии наследства, ни сам истец при получении в дар участка, его площадь не оспаривали.

Таким образом, на основании представленных сторонами доказательств, исходя из норм действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

Довод истца о том, что в постановлении администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет № от 19.05.2016 о присвоении земельному участку адреса указана площадь земельного участка в 3000 кв.м., не может повлечь иной исход дела, поскольку указанное постановление не является правоустанавливающим либо правоподтверждающим документом на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении площади земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуванова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.