О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением данных в официальных реестрах недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в ЕГРН, будь то изменение общих сведений о объекте, установление или снятие обременений (например, арестов или сервитутов) на земельный участок, или корректировка самой кадастровой информации.
Перовский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать объект недвижимости, площадью 49 кв.м., с кадастровым номером 77:03:0010010:2268, принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спор между собственниками помещений, расположенных в доме №15 по адресу: адрес, о порядке пользования и разделе по факту отсутствует, порядок
Резолютивная часть
Признать квартиру, площадью 49 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0010010:2268, домом блокированной застройки
Варненский районный суд (Челябинская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Варненского сельского поселения о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН). В обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 41 кв.м. и земельного участка, общей площадью 504+/-8 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что проведенные истцом работы по реконструкции квартиры не нарушают права
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, ссылаясь на то, что <ФИО> в порядке ст.69.1 Федерального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.... от <дата> земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> является правообладателем спорного земельного участка и ее право на него возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Представитель истца в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд исключить из ЕГРН сведения о прохождении поворотных точек выявленного наложения границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0030511:..., принадлежащего ГБУ
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ (адрес) «...», Министерству имущественных отношений (адрес), о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью ...., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу
Ливенский районный суд (Орловская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в обоснование указав, что решением Ливенского районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 7февраля 2023года признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что он наследственные права в спорном доме не оформлял. Судом установлено, что решением Ливенского
Березовский городской суд (Свердловская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, наделении несовершеннолетних детей долей вправе общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором указала, что дата на основании договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующей также за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, дата года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, на момент заключения договора дата в семье истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, наделении
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером 72:23:0208002:4420 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН Управлением Росреестра по <адрес> внесена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, что нарушает права истца. При таких
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости и признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
К. обратилась в суд с исковым заявлением к Д. о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости и признании жилого помещения домом блокированной застройки, в котором, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К. является собственником жилого помещения площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.36)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, отзывы представителей третьих лиц, позицию сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Иск К. к Д. о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости и признании жилого помещения домом блокированной застройки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, изменении объекта с кадастровым номером вида жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бель А.В. исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнив, что фактически истец является собственником квартиры, что также подтверждается техническим паспортом здания
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорный объект недвижимости фактически
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска о внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0140225:78
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СНТ «Искра-3» о внесении изменений в сведения Единый государственный реестр недвижимости - отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений, осуществлении постановку на государственный кадастровый учет земельного участка о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Мостовский район Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1500 кв.м
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что он в целях приобретения права аренды обратился к кадастровому инженеру <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела <ФИО>, желая оформить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в отсутствие нарушений прав третьих лиц исключением ошибочных сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН, позиции участвующих в деле лиц, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ об установлении границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № а также внесении изменения в сведения государственного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что /<ФИО>./, является собственником жилого дома общей и земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что между /<ФИО>./ и /<ФИО>./ утверждено мировое соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости. В обоснование заявленных требований указывают, что <ФИО> на праве собственности принадлежит . Указанная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит в : на основании договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> (договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля и просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН и внести изменения в сведения государственного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец ее соседка, живет свидетель там с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в части наложения на земельный участок с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабиснкого района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, обосновывая свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о причинах неявки суд не известила, надлежаще извещена, её интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений, признании права собственности
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении ошибок в сведениях государственного реестра недвижимости, указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 35 600
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 35 600 кв.м. с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении ошибок в сведениях государственного реестра – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Вводная часть
СНТ «Луч» обратилось в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> и <ФИО>, 3-м лицам <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, ФППК «Роскадастр» по <адрес> о внесении изменений в сведения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца СНТ «Луч» <ФИО> иск поддержал и дополнил, что просит иск удовлетворить с учетом заключения эксперта. Судом установлено, что на основании постановления Главы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Луч» к <ФИО> городского округа <адрес> оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · О внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, указав, что они являются собственниками квартиры площадью 109,7 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истцы О.С.Н., О.Л.П., Ж.Ю.С. в судебном заседании исковое заявление поддержали полностью, по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования О.С.Н., О.Л.П., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына О.С.С., Ж.Ю.С., О.А.С. к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о внесении изменений
