О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью изменения или уточнения данных, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости. Речь идет о юридических вопросах, касающихся корректного отражения фактического состояния объектов недвижимости в официальных реестрах. Сюда относятся разногласия по поводу границ, площади, характеристик или иных сведений, которые должны быть внесены в кадастровый учет.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №87 по <адрес> в <адрес> имеет площадь
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. Наследственное дело после смерти <ФИО> заведено и Скворцов (до перемены фамилии <ФИО>) Дмитрий Игоревич является её наследником по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от 29.07.1994 принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 220 кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости воспроизведена ошибка в указании площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, что
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 12.10.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского круга Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 28.09.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 14.09.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что кадастровым инженером <ФИО> были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № По результатам
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что местоположение границ земельного участка ответчика определено неверно, данные кадастрового учета о границах участка не соответствуют их фактическому
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании Постановления Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №2111 от 08.10.2007 года, Договора купли-продажи №204 от 18.10.2007 года, акта приема
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании также установлено, что кадастровым инженером. были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением описания
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
В судебном заседании истцов <ФИО> исковые требования поддержаны, подтвердила обстоятельства, изложенные иске. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> при оформлении наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что местоположение границы земельного участка с кадастровым номером: №, определены неверно, данные кадастрового учета о границах участка не соответствуют его фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрированной по адресу: <адрес>, в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО>, <дата> гр
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, указав, что им принадлежит по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду принять решение об удовлетворении требования истцов о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Ромодановского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о внесении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками ..., РТ. Фактически квартира является частью двухквартирного жилого дома и расположена на земельном участке. Истцы обратилась в отдел архитектуры Алексеевского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Суд полагает, что в данном случае требование истцов подлежит удовлетворению, необходимо
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит внести изменения в государственный кадастр недвижимости на объект недвижимости жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части изменения его общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником ? доли жилого дома с пристройками литер «А, а1, а» общей площадью 46,9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости на объект недвижимости жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части изменения его общей площади с 46,9 кв.м. до 69,9 кв.м. без согласия <ФИО>
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , имеет площадь 605 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 04.10.2012. Согласно условиям договора площадь приобретенного истцом земельного участка составляет 470,0 кв.м. Продавцу земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд внести изменения в государственный кадастр относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , считая площадь участка равной 564
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: общей площадью 903 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд внести изменения в государственный кадастр относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , считая площадь участка равной 910
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что он в целях приобретения права аренды обратился к кадастровому инженеру <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела <ФИО>, желая оформить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в отсутствие нарушений прав третьих лиц исключением ошибочных сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН, позиции участвующих в деле лиц, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ об установлении границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № а также внесении изменения в сведения государственного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что /<ФИО>./, является собственником жилого дома общей и земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что между /<ФИО>./ и /<ФИО>./ утверждено мировое соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости. В обоснование заявленных требований указывают, что <ФИО> на праве собственности принадлежит . Указанная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит в : на основании договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> (договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля и просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН и внести изменения в сведения государственного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец ее соседка, живет свидетель там с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в части наложения на земельный участок с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабиснкого района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, обосновывая свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О внесении изменения в запись кадастра недвижимости в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о внесении изменения в запись кадастра недвижимости в отношении объектов недвижимости, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 28 мая 2025 года, удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о внесении изменения в запись кадастра недвижимости в отношении объектов недвижимости - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения Единого государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит изменить вид разрешенного использования земельного участка общей площадью 463 кв.м. с расположенными на нем сблокированными жилыми двухэтажными домами литер «А» с кадастровым номером № (принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 229/458 долей и <ФИО> принадлежит 229/458 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 458 кв.м., с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, находит правовые основания для удовлетворения исковых требований и полагает, что все
Резолютивная часть
Изменить вид разрешенного использования земельного участка общей площадью 463 кв.м. с расположенными на нем сблокированными жилыми двух этажными домами литер «А» с кадастровым номером № (принадлежащий на праве собственности <ФИО>)
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что ей принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 552 кв.м и часть жилого дома
Описательная часть
Согласно ч 2. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истица <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной в указанном доме, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании документов, предоставленных с заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
