О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью изменения или уточнения данных, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости. Речь идет о юридических вопросах, касающихся корректного отражения фактического состояния объектов недвижимости в официальных реестрах. Сюда относятся разногласия по поводу границ, площади, характеристик или иных сведений, которые должны быть внесены в кадастровый учет.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживал исковые требования, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 08.04.2022 № 99/2022/459936530
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также того факта, что отсутствует спор по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что необходимо внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля и просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН и внести изменения в сведения государственного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец ее соседка, живет свидетель там с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в части наложения на земельный участок с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабиснкого района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, обосновывая свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О внесении изменения в запись кадастра недвижимости в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о внесении изменения в запись кадастра недвижимости в отношении объектов недвижимости, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 28 мая 2025 года, удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о внесении изменения в запись кадастра недвижимости в отношении объектов недвижимости - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения Единого государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит изменить вид разрешенного использования земельного участка общей площадью 463 кв.м. с расположенными на нем сблокированными жилыми двухэтажными домами литер «А» с кадастровым номером № (принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 229/458 долей и <ФИО> принадлежит 229/458 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 458 кв.м., с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, находит правовые основания для удовлетворения исковых требований и полагает, что все
Резолютивная часть
Изменить вид разрешенного использования земельного участка общей площадью 463 кв.м. с расположенными на нем сблокированными жилыми двух этажными домами литер «А» с кадастровым номером № (принадлежащий на праве собственности <ФИО>)
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что ей принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 552 кв.м и часть жилого дома
Описательная часть
Согласно ч 2. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истица <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной в указанном доме, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании документов, предоставленных с заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, и просит считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером №:68, расположенного по адресу: , Динское сельское поселение, ДНТ
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, и просит считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером №:534
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признала исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, С.С.А. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Правобережного
Описательная часть
Исходя из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, С.С.А. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что решением Правобережного районного суда
Описательная часть
Исходя из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о принятии недействительными - сведения в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником домовладения по адресу: РСО-Алания, , о чем свидетельствуют выписка из ЕГРН от 20.10.2021 года, договор купли-продажи жилого дома и передаточный акт от 15.10.2021 года. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просил внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ и площади земельных участков, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , находится у истца на праве собственности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просила внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ и площади земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с , с декларативной площадью 800 кв.м, , находится под принадлежавшей истцу на праве собственности квартирой. Границы земельного участка в установленном порядке не установлены, относится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с , в границах, существующих на местности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просила внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ и площади земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с , с декларативной площадью 2500 кв.м, , находится в собственности истца. Границы земельного участка в установленном порядке не установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с , в границах, существующих на местности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО> с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края и администрации Губского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края, которым просила внести изменения в сведения
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с , с декларативной площадью 1000 кв.м, , находится у истца на праве собственности (запись в ЕГРН )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования границ земельного участка с , в границах, существующих на местности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просил внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ и площади земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск и просил его удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, находится
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении действий по государственному кадастровому учету изменений объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации <адрес>, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> на основании выписки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что отсутствие заявления второго сособственника земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> об устранении препятствий в осуществлении действий по государственному кадастровому учету изменений объекта недвижимости – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал на то, что Приморским районным судом г. Новороссийска 12.03.2019 г. принято решение по делу №2-24/2019 г., которым произведен раздел имущества супругов <ФИО>, в число которых вошло
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, ссылаясь на невозможность во внесудебном порядке, в отсутствии письменного согласия сособственника спорного помещения, произвести государственную
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что не существует судебного акта о разделе имущества между <ФИО> и <ФИО> В настоящее время спорный объект недвижимости претерпел реконструкцию
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о признании права истца на самостоятельное обращение в орган государственной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации, кадастра и картографии по с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта с кадастровым номером № на основании решения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении объекта недвижимости, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право на обращение в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, с заявлением об учете
Описательная часть
В удовлетворении требований об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области произвести кадастровый учет суд полагает отказать, поскольку из материалов дела не следует, что данным ответчиком права истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обратиться в орган государственного кадастрового учета с заявлением об учете изменений они, как было указано выше, не имеют возможности, поскольку в досудебном порядке получить соответствующее согласие других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Новошахтинска Ростовской области, <ФИО>, федеральному государственному бюджетному учреждению "ФКП Росреестра"
Пушкинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о границах земельных участков, мотивируя это тем, что за истцом, на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В установленной в ходе рассмотрения дела правовой ситуации при оценке всех представленных суду доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о внесении изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о границах земельных участков, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исправлении технической описки в государственном кадастре недвижимости, установлении площади земельного участка
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан об исправлении технической описки в государственном кадастре недвижимости, установлении площади земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ...1 подлежат удовлетворению исходя из следующего. Представитель ответчика исковые требования признал полностью, при таких
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об уточнении сведений в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Чернушинского городского округа об уточнении сведений в государственном кадастре недвижимости. В обоснование требований (с учетом уточнений) указали, что истцам
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала требование об установлении фактической площади хозсарая равной ., поскольку границы земельного участка установлены и содержатся в Единый государственный реестр недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что строительство хозсарая осуществлено на земельном участке, с видом разрешенного использования, допускающего строительство
Химкинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцу
Описательная часть
Истец, уточнив требования, просит суд признать недействительным Постановление Администрации г.о. Химки <адрес> от <дата> № 1850 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению. Таким образом, доводы истца о приоритетном установлении границы земельного участка с кадастровым номером № , границы
