УИД № 36RS0010-01-2022-001153-59
Дело № 2-922/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 19 июля 2022 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Стрельченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,
установил:
Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.04.2022, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3, реестр №36/124-н/36-2022-1-973 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Как утверждает истица, на публичной кадастровой карте земельный участок площадью 2800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , значится без координат границ, т.е. граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Для определения границ земельного участка истцом было организовано межевание земельного участка, которым установлено, что фактически общая площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: , составляет 1423 кв.м и не соответствует значению площади, сведения о которой внесены в ЕГРН – 2800 кв.м.
В заключении кадастрового инженера указано, что изменение площади участка произошло в связи с привязкой к смежному участку с кадастровым номером №
22.04.2022 владельцы соседних земельных участков были извещены через газету «Борисоглебский Вестник» о проведении собрания заинтересованных лиц, претензий по границе земельного участка никто не заявил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , , имеет площадь 1423 кв.м вместо 2800 кв.м.
В судебное заседание истица и ее представитель ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о поддержании заявленных требований.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области, третье лицо ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.04.2022, собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м, расположенный по адресу: , значится ФИО1. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
С целью установления границ земельного участка и проведения кадастровых работ по уточнению местоположения его границ и площади истец обратилась к кадастровому инженеру ИП ФИО4
18 июня 2022 кадастровым инженером ФИО4 подготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером №
В результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: , в связи с уточнением местоположения его границ по сложившимся границам и существующей застройке выявлено, что уточненная площадь земельного участка составляет 1423 кв.м и не соответствует значению площади, сведения о которой внесены в ЕГРН. Согласно схеме расположения земельных участков, спорный земельный участок граничит с участками, стоящими на кадастровом учете: слева с участком с кадастровым номером №, по задней меже с земельным участком с кадастровым номером №
Сведения о наличии разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом, содержащимся в межевом плане.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (ч.1 ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Выявленная реестровая ошибка нарушает права истца в отношении земельного участка, расположенного по указанному адресу и не позволяет ему надлежащим образом оформить права на земельный участок.
Поскольку в данном случае изменение сведений в Едином государственном реестре недвижимости не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, а также ответчик и третьи лица не представили возражений против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в Едином государственном реестре недвижимости, относительно площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м, расположенного по адресу: , , и считать площадь земельного участка равной 1423 кв.м вместо 2800 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п