О защите прав потребителей и взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЮК Интра Верес» о взыскании денежных средств в размере - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, оплаченных по договору еще...

Судом установлено, что между ООО «ЮК Интра Вирес» и Истцом <ФИО> были заключены договоры об оказании юридических услуг: договор № 04619 от 29.11.2021 г., на сумму сумма, в рамках которого ответчик обязался произвести еще...

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца частично, взыскать с ответчика ООО «Интра Верес» в пользу истца неустойки в размере сумма Учитывая изложенное, суд считает, возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Интра Вирес» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Груп», в котором просила расторгнуть договор купли - продажи некапитального строительного объекта № 30092-ЛМ-СУМС, заключенный между истцом и ответчиком от 30.09.2021г., взыскать еще...

Судом установлено, что 30.09.2021г. между <ФИО> и адрес Груп» был заключен договор купли - продажи некапитального строительного объекта №300921-Л М-СУМС, согласно которому ответчик принял на себя обязательство изготовить еще...

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушение ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был, требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес Груп» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства уплаченные ею по договору №ТМ-рес-3126948-Банкрот_физ на оказание юридических услуг от <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании просила удовлетворить заявленные еще...

Оценивая доводы истца о необходимости возврата ответчиком денежных средств ей в большем размере, суд приходит к выводу об их обоснованности. Так, всего истцом ответчику перечислено 195000 рублей, в том числе 65000 рублей – еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что подрядчик (ответчик) нарушил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Региональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ» в защите интересов <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств еще...

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ., ч. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи в срок до 13.07.2022, в связи с чем суд еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ., ч. 4 еще...

Обязать ответчика ИП «Амирханян Кристина Романовна» исполнить договор купли-продажи № 2206 от 22.06.2022 и передать <ФИО> предметы мебели по указанному договору

Региональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ» в защите интересов <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств еще...

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ., ч. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи в срок до 13.07.2022, в связи с чем суд еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ., ч. 4 еще...

Обязать ответчика ИП «Амирханян Кристина Романовна» исполнить договор купли-продажи № 2206 от 22.06.2022 и передать <ФИО> предметы мебели по указанному договору

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Пансионат «Солнечная Долина» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, компенсацию расходов на оплату юридических услуг еще...

Судом установлено, что между 03.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен счет-договор о реализации туристского продукта № ЦБ00001256, согласно которому истец оплатил туристский продукт- путевку с проживанием «Срубы 4м еще...

Учитывая изложенное, суд считает, возможным взыскать с ответчика сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к ООО «Пансионат «Солнечная Долина» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истцов к ООО “Борец” о взыскании расходов на устранение еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО “Борец” о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ООО «Тартус-Тур» (далее – туроператор) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание туристических услуг, в сумме 84 716 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «Тартус-Тур» (принципал) и ИП <ФИО> (агент) заключен агентский договор № от 04.11.2019г., в соответствии с которым агент обязуется от имени и по поручению принципала реализовывать еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт еще...

Взыскать с ООО «Тартус-Тур» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за оказание туристических услуг, в сумме 79 152,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 168,38 рублей, штраф в сумме 46 160,44 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сириус», ООО «Интерьерные решения» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 30.12.2021г. между истцом (покупатель) и ответчиком ООО «Интерьерные еще...

Нарушив установленный срок, ответчик привёз истцу только каркас кухни, то есть в нарушение сроков поставки исполнил обязательства не в полном объёме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Исходя из изложенного и приведённых выше норм закона, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи (присоединения) № 14/03/81 от 14.03.2022г. и взыскать с ООО «Сириус» в свою пользу выплаченные по договору денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус», ООО «Интерьерные решения» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дачник.К» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ООО «Гедион Альфа»1 (в настоящее время ООО «Дачник.К») заключен Договор бытового еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО «Гедион Альфа»1 (в настоящее время ООО «Дачник.К») заключен Договор бытового подряда от 06.02.2021г. по строительству каркасного дома

При таких обстоятельствах ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства, уплаченные истцом по договору, не возвратил, неустойку и компенсацию морального вреда не уплатил. Выслушав лицо, участвующее еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дачник.К» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» о защите прав потребителей, указав, что 18.08.2021 между сторонами был заключен договор срочного банковского вклада «Практичный» в соответствии с которым в кассу банка истцом еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 18.08.2021 между сторонами был заключен договор срочного банковского вклада «Практичный» в соответствии еще...

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец нотариальной доверенностью от 16 июля 2021 года уполномочила доверенное лицо (своего сына) <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 710 000 руб., неустойки за период с 05.08.2022 года по 16.12.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между сторонами 25 марта 2022 года был заключен Договор подряда №1503/СМР еще...

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец отказался от исполнения договора после его исполнения, то есть после еще...

Взыскать с ИП <ФИО> (ХХХХ г.р.) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р.) денежные средства по Договору подряда №1503/СМР от 25 марта 2022 года в размере 710 000 руб., неустойку за период с 05.08.2022 года по 16.12.2022 года в размере 190 280 еще...

<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств в размере уплаченном агенту по договору о реализации туристического продукта - 226 000 рублей, неустойки в размере 3% за каждый день еще...

Истец <ФИО> при должном извещении участия в судебном заседании не приняла, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Поскольку таких нарушений со стороны турагента судом установлено не было, в данном случае отсутствуют правовые основания для взыскания с туроператора неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объект недвижимости передан истцу с недостатками еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Тимур НураныМамедовныобратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителей, мотивировав требования тем, что дата между ООО «КЛЮЧАВТО Автомобили с пробегом» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом еще...

Как усматривается из материалов дела, 18.12.2022г. между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО Автомобили с пробегом» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> приобрела автомобиль еще...

Исходя из изложенного, Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора и отказ ответчика в удовлетворении требований Истца, изложенных в претензии. Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу еще...

Исковые требования Тимур НураныФИО4 «ВЭР» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 15.04.2021г. между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «СЗ «Самолет еще...

В нарушение вышеуказанных пунктов Договора, Застройщик передал Участнику долевого строительства объект долевого строительства, не соответствующий требованиям проектной Документации, строительным нормам и правилам еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объект недвижимости передан истцу с недостатками, которые не были устранены, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей Всероссийский потребительский контроль» обратилась в суд с иском к ООО «Теплокомплект-АПЭ» о защите прав потребителей, в котором просит признать действия ответчика еще...

В судебном заседании представитель Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей Всероссийский потребительский контроль» <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 15 мая 2020 года между <ФИО> и ООО еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 мая 2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком нарушен срок передачи объекта участнику, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг по предоставлению еще...

Как следует из материалов дела, 17.12.2022 года между <ФИО> и КБ "Локо - Банк" был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг по предоставлению финансовой защиты «Программа еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ООО «Добрострой», в котором исковые требования обосновал тем, что между ним и ответчиком 26.09.2022 г. был заключен договор на поставку кровельного окна, по которому еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ответчиком ООО еще...

Доказательств того, что кровельное окно-предмет договора сторон изготавливалось по индивидуальному заказу в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах иск о взыскании стоимости договора в размере сумма подлежат еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькор» о защите прав потребителей, указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности), доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Алькор» <ФИО> (по доверенности) в судебном еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Алькор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Нижегородец Восток" о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что (<дата>.) между ней и ООО «Нижегородец Восток» был заключен еще...

Действуя в нарушение закона, ответчик не предоставил истцу, не обладающему специальными познаниями о свойствах и характеристиках товара, достоверные данные о техническом состоянии ТС. Ответчиком рекомендована замена моторного еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Нижегородец Восток" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

Истец обратился в суд, с учетом уточнений к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 15.02.2022 между истцом, <ФИО> и ООО «А-КЛУБ» (туристическим агентством) был заключен договор № 802-2022 еще...

Судом установлено, что 15.02.2022 между истцом, <ФИО> и ООО «А-КЛУБ» (туристическим агентством) был заключен договор № 802-2022 на туристическое обслуживание (л.д.16-19). Истцом заявлено требование еще...

Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма были возвращены истцу 26.12.2022 до принятия искового заявления. Денежные средства в размере сумма не были учтены ООО еще...

Иск удовлетворить частично