О защите прав потребителей и взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Логистика и сборка» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 01.07.2022 г. был заключен договор купли-продажи HI-END акустики еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логистика и сборка» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП» (далее – туроператор) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание туристических услуг, в сумме 160 700 рублей, процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании установлено, что 05.12.2017г. между ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» (туроператор) и ООО «Мир путешествий» (турагент) заключен агентский договор № ZА 17088, в соответствии с которым туроператор поручает, а турагент еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом доказан факт наличия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание туристических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иску указал, что между ним и ответчиком 07 июля 2021г. был заключен договор подряда на выполнение работ. Согласно договору ответчик обязался выполнить еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что при заключении договора стороны согласовали объем и стоимость работ. После получения денежных средств в общей сумме 529000 руб., ответчик еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что при заключении договора стороны согласовали объем и стоимость работ. После получения денежных средств в общей сумме 529000 руб., ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к Азбекяну Р,Р. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено в судебном еще...

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ООО «Гарант Контракт») о защите прав потребителей взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 137 307 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО « ВТБ Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере рублей 64 копейки с уплатой 13,7 % годовых на срок еще...

Вместе с тем, таких документов ни ответчиком, ни кредитором не представлено. При этом, одностороннее направление кредитору заявления должника, не свидетельствует о соблюдении письменной формы договора поручительства, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченного ответственностью «Гарант Контракт» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технический Центр «Кунцево Лимитед», ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 17.08.2021г. <ФИО> предоставил принадлежащее ему еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец с заявлением еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Технический Центр «Кунцево Лимитед», ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее - ООО «Гарант Контракт») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано еще...

Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали. Из материалов дела следует, что между Дата обезличена истцом в филиале банка ВТБ (ПАО) Номер обезличена был взять еще...

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств несения каких-либо расходов по исполнению этого договора до получения уведомления потребителя об отказе от исполнения еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Материалами дела еще...

Принимая во внимание обстоятельства нарушения прав истца, отсутствие для истца тяжких последствий нарушения ответчиком условий договора, суд считает разумным определить размер компенсации морального вреда в заявленном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ним и ответчиком - ООО «Прометей» заключен договор еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном еще...

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, ответчик, выполняя работы, нарушил не только сроки их еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Прометей» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 04.07.2022 года <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 256 GB марка еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. она заключила договор купли-продажи автомобиля №ПС000004678 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г. между еще...

Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном еще...

Требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 158 800 рублей, неустойки в размере 34 088 руб. 85 коп., услуг эксперта в размере 5 000 еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что 24 июня 2021 года между <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки Kia Sorento Prime. Как еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> (ХХХХ года рождения, уроженца г. Москвы, паспорт Серия ХХХХ) неустойку в размере 19 935 рублей, денежные средства за услуги эксперта в размере 5 000 рублей, денежные средства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что 24.09.2022г. между истцом и АО «РОЛЬФ», обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад» еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.09.2022г. между <ФИО> и АО «РОЛЬФ», обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад» заключен договор ОСЗ/Н-0052848 купли-продажи бывшего в эксплуатации еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СОЛО" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 23 января 2023 года при покупке автомобиля, частично с использованием кредитных денежных еще...

Как следует из материалов дела, 23.01.2023 г. между <ФИО> и ООО «Автоцентр Юг-Авто Краснодар» был заключен Договор купли-продажи транспортного средства 59 016, согласно которому истец приобрел транспортное средство Хундай еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <ФИО> заключил с ИП <ФИО> Договор о выполнении ремонтно-отделочных работ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор о выполнении ремонтно-отделочных работ № 1644932, предметом которого являются ремонтно-отделочные работы еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> не было произведено оплаты выполненных работ, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Вместе с тем, на дату исполнения обязательства, ставка рефинансирования Банка России составляла 4,25%. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения еще...

РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО “Главстрой” о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к Банку ВТБ (ПАО), просил суд взыскать денежные средства в размере 121500 рублей 00 копеек, неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 121500 рублей 00 копеек, компенсацию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> – супруга истца еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств в размере 121500 рублей 00 копеек, неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 121500 рублей 00 копеек, компенсацию еще...

<ФИО> (далее - истец) обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «» (далее - ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 25.05.21 между еще...

<дата> истцу был дан ответ, в котором туроператор обещает вернуть часть стоимости услуг. Деньги возвращены истцу только <дата>. Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Ростова-на еще...

В силу вышеизложенного, суд считает доказанным факт нарушения прав истца <ФИО> как потребителя действиями ответчика ООО «» в связи с ненадлежащим исполнением условий заключенного между сторонами договора об оказании услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец Юй Мань обратился в суд с иском к ответчику ООО «Калипсо» с требованиями о взыскании стоимости утраченной вещи в размере сумма, неустойки за невыполнение требований потребителя с 21 июля 2022 года по 29 августа 2022 года в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 27 еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает в качестве еще...

В удовлетворении иска Юй Маня к ООО «Калипсо» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств отказать в полном объеме

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения с учетом уточнения обратились к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГРОС», Обществу еще...

Суд, выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что еще...

Приходя к указанному выводу суд учитывает то, что исковые требования истцы основывают на Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей",который регулирует отношения, возникающие между потребителями еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАГРОС» в пользу <ФИО> 8225,89 руб. (Восемь тысяч двести двадцать пять рублей 89 копеек)

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договорам и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО “Юридическая компания Юстиция” о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить в части

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Адванс Ассистанс» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 11.10.2021 между истцом и ООО «Сетелем еще...

Как следует из материалов дела, 11.10.2021 <ФИО> и ООО «Адванс Ассистанс» заключен договор «Simple» №04106365146, который является смешанным договором, содержащим в себе элементы абонентского договора на обслуживание еще...

Представитель ответчика ООО «Адванс Ассистанс» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района», мотивируя тем, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, управление которым еще...

В судебном заседании представители истцов требования поддержали частично, просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость восстановительного ремонта, установленную заключением судебной экспертизы еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, показания эксперта, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Истец И Гван Бок обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спектр» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений по иску в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом И Гван Бок и ООО «СПЕКТР» заключен предварительный договор № 206032 от 31 августа 2022 года, в соответствии с которым стороны договорились еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000. С учетом присужденных к взысканию сумму, суд полагает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования И Гван Бока к ООО «Спектр» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - удовлетворить частично