О защите прав потребителей и взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 319 (в рубрике: 319)
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автогарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 20 октября 2021 г. истица приобрела в автосалоне легковой автомобиль для личных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 2021 года <ФИО> (покупатель) заключила с ООО «АвтоПорт-Т» (продавец) договор купли-продажи транспортного средства полной стоимостью 1949900 руб., в том числе НДС за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае предметом договора независимой гарантии является услуга по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. По условиям договора истец приобрел возможность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
Самородов И.Э. обратился в суд с иском к Зинкову Р.А. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.06.2020 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и установке мебели – кухонного гарнитура, стоимостью 220 000 руб. в качестве аванса истцом была уплачена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Е.ча к <ФИО> НикО.чу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло», ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 27 февраля 2023 г. <ФИО> и Публичное акционерное общество «Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 февраля 2023 г. <ФИО> и Публичное акционерное общество «Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор от 27.02.2023 г. на приобретение автомобиля марка
Мотивировочная часть
Таким образом истец, с учетом уточнений по иску, просит суд: Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> А.П. обратился в суд с иском к ООО «Столичное бюро юридической помощи» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 17.06.2021 года между истцом <ФИО> и ООО "СТОЛИЧНОЕ БЮРО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.06.2021 года между истцом <ФИО> и ООО "СТОЛИЧНОЕ БЮРО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ" заключен договор № 24/1007 об оказании юридических услуг. Оценив собранные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Столичное бюро юридической помощи» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 18 апреля 2023 года <ФИО> заключил с КБ «ЛОКО-банк» (АО) договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №, бланк № от 31.05.2023, исковые требования поддержал в полном объеме, указав на нарушение прав <ФИО> как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае предметом договора независимой гарантии является услуга по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. По условиям договора истец приобрел возможность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проксима» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <ФИО> в ноябре 2022 года обратился в ООО «Проксима» для получения юридической консультации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проксима» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 13 апреля 2022 года между истцом и ООО адрес был заключен Договор купли-продажи №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13 апреля 2022 года между истцом и ООО адрес был заключен Договор купли-продажи № ИЛ2-Д(К)-4/33/1163-ДКП/139419/22. Предметом данного договора является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объект недвижимости передан истцу с недостатками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 27.04.2018 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Описательная часть
На претензию истца о возврате денежных средств по договору ответчик не ответил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору сумма, неустойку, моральный вред, штраф и судебные расходы. Также
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для вызова экспертов в судебное заседания, назначения дополнительной либо повторной экспертизы, так как выводы экспертизы ООО «Первая экспертная компания» являются ясными и понятными, ничем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обосновании иска указав, чтомежду истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Денисова Л.Д. по ордеру исковые требования поддержали в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом степени вины и характера, причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, в размере ... рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года в соответствии с произведенными договоренностями между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Допрошенный в судебном заседании <дата> свидетель
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, поскольку они обладают соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ТД Гигаз» с требованием о взыскании убытков, составляющих сумму расходов на устранение выявленных недостатков в размере 900 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 135
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами истец <дата>, между <ФИО>, <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости. Как
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Гигаз» () о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КСМ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключены три договора об оказании юридических услуг № 22112101
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.11.2021г. между <ФИО> и ООО «КСМ», в лице генерального директора <ФИО>, заключен договор № 22112101 об оказании юридических услуг, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КСМ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ... между истцом и ...» заключен кредитный договор ...-Ф на сумму ... рублей. В общую сумму
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, установлено, что сумма страховой премии в размере ... руб. включена в сумму кредита и является вынужденным действием, а не добровольным. Кроме того, положения кредитного договора сформулированы самим
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «...» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ... между истцом и ...» путем подписания заявления о предоставлении автокредита ..., был
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, установлено, что сумма страховой премии в размере 165683,18 руб. включена в сумму кредита и является вынужденным действием, а не добровольным. Кроме того, положения кредитного договора сформулированы
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу ...» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Соло», указав, что <дата>. между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, на сумму 2 225 765,66 рублей, под 16,30% годовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу к ООО «Соло», полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный срок его требования о возврате уплаченных денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в одностороннем порядке, ответчиком не исполнено. Суд считает извещение представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что банком нарушены условия договора, ответчик не произвел
Мотивировочная часть
Таким образом, операция по перечислению денежных средств совершена истцом самостоятельно и в ее интересе, что не оспаривается <ФИО> Услуга по переводу денежных средств оказана истцу в полном объеме, согласно ст.845 ГК РФ на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Соло» компенсации морального вреда в размере 15 000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24», ООО «СК Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что дата истец обратился в автосалон ООО «КЛЮЧАВТО Автомобили с пробегом» с целью приобретения автомобиля
Описательная часть
Истец полагает, что данная услуга была навязана и сотрудник автосалона в нарушение действующего законодательства ввел в заблуждение. Как усматривается из материалов дела, 25.04.2023г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 175 000 руб. в пользу истца – не основан на законе. Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым требованием к <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании денежных средств в сумме 1529098,60 рублей, в том числе 71000 рублей уплаченных за строительство бани, 15600 рублей уплаченных в погашение
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком в 2018 году была достигнута договоренность о строительстве для личных нужд
Мотивировочная часть
Истец предложил ответчику устранить недостатки в строительстве, с чем ответчик согласился. Работы по устранению недостатков подлежали окончанию не позднее августа 2018 года. Вместе с тем, ответчик в установленный срок работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Акватория» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между законным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между законным представителем истца <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и ООО «Акватория» 28 августа 2020 года был заключен Договор № AQT
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объект недвижимости передан истцу с недостатками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «Акватория» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. она заключила договор купли-продажи автомобиля с ООО «Арконт М»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО "Арконт М" был заключен договор №№... купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец приобрела автомобиль « стоимостью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что в феврале ДДММГГ, <ФИО> обратилась к турагенту ООО «Авиа-Лайн Тур» для приобретения туристической путевки. Между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2020 года между ООО «Авиа-Лайн Тур» и ФИОбыл заключен договор о реализации туристического продукта № (л.д.14-25). Поскольку судом установлено, что в результате действий ответчика были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ответчиком возврат денежных средств был произведен после подачи иска в суд – ДДММГГ, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 196 019 рублей с момента отмены моратория
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО "СОЛО" ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ООО "<ФИО>- ПЕТЕРБУРГ" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> при покупке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт –– удовлетворить частично Взыскать с ООО "СОЛО" ОГРН ИНН в пользу <ФИО> денежную сумму оплаченную по договору в размере 261663 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда 20000 рублей
Страница 8 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.