Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, освобождении от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившимся в сохранении ограничений и запретов в отношении имущества умершего должника и освобождении от ареста и отмене
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении автомобиля от ареста, исключении его из описи, передаче автомобиля собственнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Премиум», мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 22 июня 2020 г. брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Премиум» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-954/2023, исполнительное производство №4366/21/08010-ИП, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что несмотря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Премиум» об освобождении автомобиля от ареста, исключении его из описи, передаче автомобиля собственнику удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <ФИО> заключен договор об отступном от <дата>, по условиям которого стороны договорились
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита от <дата>, согласно которого <ФИО> выдан кредит на сумму 325 400 руб., сроком 60 мес., под 23 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», <ФИО>, ФГБОУ ВО «ОГУ», ООО «АРС ФИНАНС», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», ООО «АМП Менеджмент», ООО ПКО «Феникс» об освобождении имущества от ареста автомобиля
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании действий (бездействий) незаконными, отмене постановлений
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО "Техцентр на дорожной" об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: С момента составления договора купли-продажи транспортного средства (<дата>) и до момента наложения запрета судебным приставом-исполнителем в отношении автомобиля (<дата>) наличия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк , Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО "Техцентр на дорожной" () об освобождении имущества
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста, отзыве имущества с торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Черногорскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее Черногорское городского отделение УФССП России по Республике Хакасия)
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Черногорскому городскому отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, обществу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> о признании недействительным постановления ведущего судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2023 сроком на три года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества (автомобиля) от ареста
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств, а именно: БМВ 3201, тип легковая/седан, категория В, 2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что арест на автомобиль БМВ 3201, тип легковая/седан, категория В, 2008 года выпуска, YIN: №, кузов (прицеп) №: №, шасси (рама): отсутствует, ПТС №, СТС № наложен в рамках исполнительных производств №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика и третьих лиц надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 167,233 Гражданского
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества - квартиры, от арестов (снятии запретов на регистрационные действия), о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими право собственности, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении гражданского дела без его участия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о снятии арестов (запретов на регистрационные действия) в отношении недвижимого имущество - <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству природных ресурсов и экологии КБР об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от 28.08.2023 – «металлических ворот синего цвета
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. В этой связи, суд приходит к выводу, что правообладателем домовладения, расположенного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 61» (далее – ООО «СМУ-61»), в котором просит исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества), составленного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 29.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ялте вынесено постановление по исполнительному производству № 2466/17/82025-ИП о взыскании со <ФИО> расходов
Мотивировочная часть
Между тем, истец <ФИО> является должником по исполнительному производству, в рамках которого на вышеназванную квартиру наложен арест. В связи с этим, исходя из положений статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 61» об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
Б.Т.Н. обратилась в суд с иском к П.О.В. об освобождении имущества от наложения ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании П.О.В. возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворениииска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Т.Н. к П.О.В. об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) –– отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста к Отделу полиции № 7 УМВД по г. Уфе, полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу полиции № 7 УМВД по г. Уфе, Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что <дата> он приобрел у В.Р.Р. транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки ВАЗ-21099, 2004 года выпуска, VIN №, принадлежит <ФИО> по догоаору купли-продажи автомобиля от <дата>. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста к Отделу полиции № 7 УМВД по г. Уфе, Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении от арестов в виде снятия запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, ООО «Енисейэнергоком», «»Енисейводоканал», ООО УК «Управляющая компания Гарант - Сервис», <ФИО> об освобождении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства (без даты), заключенного в г. Енисейске между <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец), последний (истец)
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста; по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества по Ростовской области, ООО «Мир МЛМ», третьи лица: КПК «Капитал Инвест»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 июля 2020 года по делу № 2-1862/2020 исковые требования КПК «Капитал Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд не усматривает правовых оснований для признания торгов по продаже квартиры № по <адрес> недействительными и, соответственно, недействительным заключенного с <ФИО>, как победителем торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КПК «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третье лицо – Советское РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении квартиры от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста и просит снять запрещение регистрационных действий на квартиру № 155, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 27.08.2021 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 02-507/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. При таких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении квартиры от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста и просит снять запрещение регистрационных действий на квартиру № 155, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 27.08.2021 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 02-507/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. При таких
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении объектов недвижимости из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, старшему следователю Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу <ФИО> об исключении объектов недвижимости из описи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в Армавирский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , проезд 3-й <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дальнейшее сохранение запрещения регистрации (ареста) указанных объектов недвижимого имущества нарушает права их собственника, истца по делу, в том числе право на распоряжение ими, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, старшему следователю шестого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении жилого помещения от арестов, запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. (далее – Комитет/истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №№ , АО «», Межрайонной ИФНС № № , <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит освободить жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> по гражданскому делу № <дата> исковые требования Комитета жилищно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не представляется возможным ввиду наличия ограничения прав, а именно запрещений регистрации и ареста, наложенных на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении движимого имущества (автомобиля) от наложения ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов г.Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об освобождении движимого имущества (автомобиля) от наложения
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, при этом, извещен заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе почтовыми конвертами; кроме того, информация по делу размещена
Мотивировочная часть
Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Заводскому районному отделению судебных приставов г.Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, <ФИО> Дахир З.о. и <ФИО> об освобождении движимого
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости) на жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением и.о. главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» к ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, <ФИО> об освобождении от ареста в виде запрещения регистрации (ограничение прав и обременения объекта недвижимости) на жилое
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исключении имущества из Акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области в исковыми требованиями к <ФИО> об исключении имущества из Акта о наложении ареста (описи имущества). Требования мотивированы тем, что 31 мая 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что о брачном договоре должник и его супруга не уведомляли кредиторов, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований об освобождении от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении квартиры из перечня арестованного имущества и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таком положении дела, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для применения меры по обеспечению иска запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, третьи
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от описи (ареста)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от описи (ареста). В обоснование иска указал, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли <адрес> на основании Постановления главы Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Слепченко Р.А. суду пояснил, что <ФИО> является наследником после смерти её матери М.А.И. Она обратилась к нотариусу г. Таганрога с заявлением о принятии наследства. Других наследников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третьи лица - <ФИО>, нотариус г. Таганрога <ФИО> об освобождении имущества от описи (ареста) – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исключении из описи имущества должника автомобиля, об освобождении имуществ от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что с 15.08.2019 у него в залоге находилось транспортное средство: автомобиль-фургон, регистрационный знак: № идентификационный номер: №, марка, модель: АФ 474250, принадлежавшее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата до 15.08.2020 (л.д.14-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный автомобиль по данным ГИБДД так и будет значиться за <ФИО> до тех пор, пока новый собственник не зарегистрирует его на свое имя. Принимая во внимание те обстоятельства, что истец, как
