Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении движимого имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
На основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> (ранее- <ФИО>) Л.А. приобрела у <ФИО> транспортное средство – полуприцеп с бортовой платформой «», гос. номер №, год выпуска 2000, VIN № №, согласно данному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что в настоящее время исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что наличие запрета на совершение
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста, исключении записи из реестра залогового движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк», <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль года выпуска, государственный номер , исключении записи из реестра залогового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Прекратить залог автомобиля
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста, исключении записи из реестра залогового движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Эксперт Банк», <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль , исключении записи из реестра залогового движимого имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> иск АО «Эксперт банк» к <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Прекратить залог автомобиля
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий, взыскании судебных расходов, в котором просит: освободить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнила, что автомобиль ей необходим для поездок на дачу, которая далеко расположена. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. Из изложенного следует, что приговором от <дата> арест
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О снятии арестов и запретов на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Экспресс Кредит», ПАО «Сбербанк России», ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Представитель третьего лица администрации город Киржач Киржачского района по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста путём снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "НБК Финанс", ПАО "Совкомбанк", ООО "АйДи Коллект", ООО "Долговое агентство "Фемида", ООО "Микрофинансовая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела, истцом представлены доказательства принадлежности ему имущества указанного в акте о наложении ареста от 19.09.2023, а именно: договор купли-продажи автомобиля от 26 июня 2021
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста
Вводная часть
К.Н.М. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Новоаннинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа ФС № от <дата> выданного Новоаннинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, Новоаннинским РОССП ГУФССП России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Н.М. к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Новоаннинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста –
Уметский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста
Вводная часть
Ф.Т.В, обратилась в суд с иском об освобождении от ареста и исключении из акта о наложении ареста телевизора LG 43LH604V, сумма оценки 5 000 руб. (в постановлении ошибочно указан как LG 43LY604V),ID 68061018037902, телевизор LG 802 RAXT
Описательная часть
В судебном заседании истица Ф.Т.А.. доводы, изложенные в заявлении поддержала и пояснила, что ее сын Ф.А.С. длительное время не живет в р.<адрес>, его личных вещей у нее дома нет и отношения с ним она не поддерживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент составления акта о наложении ареста судебным приставом собственником имущества телевизора LG 43LH604V, (в постановлении ошибочно указан как LG 43LY604V),ID
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Т.А.. к Ф.А.С. и ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений
Вводная часть
Косуля Д.О. обратился в суд с иском к ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Управлению Росреестра по Вологодской области об освобождении имущества от ареста, регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец Косуля Д.О. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что аресты на имущество произведены до вступления наследников в права наследования, при этом долги Косуля Н.И
Мотивировочная часть
Косуля Д.О., КОД никогда не являлись должниками по указанным исполнительным производствам, а спорное имущество – предметом залога в обеспечение каких-либо обязательств. 17.05.2023 Косуля Д.О. обратился в ОСП по Вологодскому району УФССП
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Наш Дом - Сочи» о прекращении права собственности на земельный участок и освобождении имущества от ареста, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления по Восточному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЮНИ» (далее – АО «ЮНИ»), ИФНС России № по городу Москве (далее – ИФНС № по <адрес>) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества на торгах от <дата> <ФИО>, ИНН: № приобрел в собственность у АО «ЮНИ» № объект недвижимости: жилое помещение площадью 43,8 кв.м., КН:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2.1 Договора, стороны установили, что наличие перечисленных в пункте 4.3 Договора ограничений/обременений не является нарушением условий Договора, не является достаточной причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЮНИ», ИФНС России № по городу Москве об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий, третьи лица: <ФИО>, нотариус Сакского городского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что в соответствии с Договором купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2017г., <ФИО> (супругом истца), была приобретена <адрес> в <адрес> у <ФИО>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства в дальнейшем затруднят и будут препятствовать истцу в осуществлении прав собственника имущества, ей будет невозможно свободно распорядиться унаследованным имуществом, <ФИО> обратилась в суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об определении доли должника <ФИО> в совместно нажитом имуществе –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, Акционерному обществу
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении имущества от ареста транспортного средства (запрета на совершение регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 10 октября 2023 г. в г. Магадане ею с <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в МГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области находятся исполнительные производства № 213102/24/49013-ИП, № 213093/24/49013-ИП, №
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку сообщенные им сведения детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять его
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Туапсинскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю, в соответствии с которым просили приостановить
Описательная часть
Судом установлено, что решением Туапсинского городского суда от 14.10.2010 года № исковые требования Сберегательного Банка России в лице Туапсинского отделения № удовлетворены частично; с <ФИО> в пользу банка взыскано 11
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основания приостановления исполнительного производства предусмотрены положениями ст. 436
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Туапсинскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительного производства – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время, принятые меры по обеспечению иска отпали, суд полагает необходимым Освободить от ареста автотранспортное средство ГАЗ 2834DJ, 2012 года выпуска, двигатель №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и судебных расходов – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании записи об аресте недействительной, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о признании записи об аресте недействительной, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. <ФИО> истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит следующее имущество
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества должника по исполнительному производству
Вводная часть
В.В.С. обратился с иском к В.В.С. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества должника по исполнительному производству. В обоснование требований указал, что 2 августа 2020 года по договору купли-продажи
Описательная часть
Ответчик В.В.С. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что долг на сегодня не погашен. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля заключен во избежание материальной ответственности перед взыскателем и целью отчуждения имущества являлось избежание возможного обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление В.В.С. к В.В.С., судебному приставу-исполнителю УФСП по Архангельской области и НАО <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества должника по исполнительному производству удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении транспортного средства из перечня имущества должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении транспортного средства из перечня имущества должника. В обоснование требований указала, что заочным решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. О рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтвердила её представитель в судебном заседании и просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные выше обстоятельства и приведенные выше нормы права, тот факт, что до реализации судом мер по наложению запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мубарак удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
САВ обратился в суд с исковым заявлением к ХХХ, АЕС, ООО «Приморский завод «Европласт», судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району ДДД об освобождении имущества от ареста, признании договора купли – продажи недействительным
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дел № №, №, №, № и материалы настоящего дела, установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что судебным приставом –
Мотивировочная часть
Постановление судебного пристава – исполнителя об отзыве имущества, а также решение суда в адрес ТУ Росимущества в Амурской области не поступало, в связи с чем, торги были проведены законно, следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САВ к ХХХ, АЕС, ЛАК, ЧМИ, ПИН, КАВ, КГП, АВИ, ПВА, судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району ДДД, Территориальному управлению – Федеральное Агентство по управлению государственным
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, признании обременения отсутствующим -
Вводная часть
Истец через своего представителя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: <ФИО>, АНО «Фонд защиты вкладчиков», Нотариальная палата города Севастополя об освобождении
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивают по изложенным в иске обстоятельствам. Как установлено судом, на основании решения Балаклавского районного суда города
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, просил отменить арест и запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Honda Civic», 1997 года
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, с 13 апреля 2013 года <ФИО> являлся собственником транспортного средства марки «Honda Civic», 1997 года выпуска, цвет серый, номер кузова
Мотивировочная часть
Заслушав в судебных заседаниях ответчика (истца по встречному иску) исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключению из описи арестованного имущества, с участием представителя истца по доверенности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <дата> года с торгов по продаже арестованного имущества (лот № 9) приобрел в собственность земельный участок площадью 98 кв.м с кадастровым номером № и расположенное на нем нежилое здание площадью 85 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества земельный участок площадью 98 кв.м с кадастровым номером № и расположенное на нем нежилое здание -покрасочная площадью 85 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста
Вводная часть
А.А.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б.М.М. являлся собственником автомобиля года выпуска VIN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно требованиям пункта № статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к Нальчикскому городскому отделению УФСПП России по КБР об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: освободить от ареста транспортное средство в виде грузовой автомашины 1993 года выпуска, шасси (рама) G2H41 020623
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества в виде транспортного средства от ареста, удовлетворить
