Дело № УИД 23RS0№-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 15 ноября 2022 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Максименко О.А.,
при секретаре Ермоленко Т.С.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и ФИО4 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать действия Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю неправомерными, освободить автомобиль Chevrolet KLIT 2013 года выпуска, цвет серый металлик VIN № регистрационный знак № от ареста в рамках исполнительного производства 23252/21/23033-ИП от 24.02.2021 23252/21/23033-СД, 24988/21/23033-ИП от 26.02.2021 23252/21/23033-СД, 109575/21/23033-ИП от 25.08.2021 г, 13882/22/23033-ИП от 27.01.2022 г. в отношении ФИО4.
В обоснование исковых требований указал, в Динском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство 13882/33/23033-ИП от 27.01.2022 г., 109575/21/23033-ИП от 25.08.2021 г., 24988/21/23033-ИП от 26.02.2021, 23252/21/23033-ИП от 24.02.2021 г. о взыскании задолженности с должника ФИО1 В рамках указанного исполнительного производства внесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Chevrolet KLIT 2013 года выпуска, цвет серый металлик VIN № регистрационный знак №. При этом должник ФИО4, 16.06.2020 года продал указанный автомобиль ФИО5, а ФИО5 30.06.2020 года продал данный автомобиль ФИО2 Кроме того имеются обстоятельства, подтверждающие факт пользования имуществом, в частности заключение договора страхования по программе ОСАГО между ФИО2 и АО ГСК «Югория» и получение страхового полиса № РРР5048086612 от 30.06.2020 г. 18.08.2020 г. при попытке осуществить регистрацию транспортного средства был получен отказ, в связи с наличием ИП № 18666/18/23033-ИП от 05.02.2018 г. На данный момент платеж по задолженности осуществлен в полном объеме, ИП прекращено, однако, согласно данным проверки ГИБДД, ограничения не сняты. Автомобиль Chevrolet KLIT 2013 года выпуска, цвет серый металлик VIN № регистрационный знак №, на который наложен запрет на регистрационные действия должнику не принадлежит, и не принадлежал в момент возбуждения исполнительного производства. При этом регистрация автомобиля в органах ГИБДД не свидетельствует о праве собственности, право собственности наступает с момента заключения сделки и достижения соглашения по всем существенным условиям договора, а регистрация в органах ГИБДД предназначена только для учета транспортных средств. Наложенный арест нарушает его законные права и интересы как собственника имущества.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы иска просили исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что фактически он поменялся с ФИО5 автомобилями, но оформили данную сделку договором купли-продажи. Продавая автомобиль, не знал, что автомобиль находится под арестом. Узнал об этом от ФИО5, то есть ФИО5 продавая автомобиль ФИО2, знал об имеющемся запрете.
Представитель ответчика Динского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом. В предварительном судебном заседании 06.10.2022г. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в отношении ФИО4 имеется сводное исполнительное производство о взыскании с него задолженности в общей сумме 694273,58 рублей и спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком, в связи с чем и наложен запрет на регистрационные действия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
По решению суда, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО6
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 16.06.2020 года ФИО4 продал автомобиль Chevrolet KLIT 2013 года выпуска, VIN № регистрационный знак № ФИО5 (договор купли-продажи от 16.06.2020 года).
При этом ФИО5 не осуществил регистрационные действия в отношении спорного автомобиля в органах ГИБДД.
ФИО2 купил указанный автомобиль у ФИО5 30.06.2020 года (договор купли-продажи автотранспортного средства от 30.06.2020 г.).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet KLIT, VIN № регистрационный знак № ФИО2 застрахована (страховой полис № РРР 5048086612 от 30.06.2022 года).
Из представленных истцом документов следует, что в отношении ответчика ФИО4 на основании судебного приказа от 23.11.2021 г. № 2а-4292/2021 возбуждено исполнительное производство № 13882/22/23033-ИП от 27.01.2022 года, на основании исполнительной надписи нотариуса от 29.06.2021 г. № 77/374-Н/77-2021-4-1037 возбуждено исполнительное производство № 109575/21/23033-ИП от 25.08.2021 года, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 24.02.2021 г. № 555 возбуждено исполнительное производство № 24988/21/23033-ИП от 26.02.2021 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 16.02.2021 г. № 23033/21/746111 о взыскании исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство № 23252/21/23033-ИП от 24.02.2021 года. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 23252/21/23033-СД.
В рамках исполнительных производств судебными приставами-исполнителями Динского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю 30.08.2021 г., 02.07.2021 г., 02.07.2021 г., 03.03.2021 г. и 28.01.2022 г., был наложен запрет на регистрационные действия.
Как указано истцом в исковом заявлении, за проведением регистрационных действий он обратился 18.08.2020 года, где ему было отказано в связи с наличием исполнительного производства 18666/18/23033-ИП от 05.02.2018 года. На данный момент задолженность погашена, исполнительное производство прекращено, однако ограничения не сняты.
При этом, согласно уведомлению МВД России (ГИБДД) от 11.07.2020 года, в отношении ФИО4 запрет на регистрационные действия на автомобиль Chevrolet KLIT, VIN № регистрационный знак № отменен постановлением № 23033/20/339550 от 10.07.2020 г.
Однако, согласно материалам дела, повторно истец для регистрации транспортного средства в органы ГИБДД не обращался. Доказательств обратного, суду не представлено.
Таким образом, истец приобрел указанный автомобиль по договору купли-продажи, ранее возбужденных исполнительных производств, однако своевременно не зарегистрировал приобретенный автомобиль в органах ГИБДД.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО5 продал спорный автомобиль истцу, не осуществив его регистрацию в органах ГИБДД. С момента продажи транспортного средства до вынесения постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий истекло более 10 дней, в течение которых истец приобретенный автомобиль на регистрационный учет не поставил, равно как и не сообщил о смене собственника в налоговые органы для уплаты транспортного налога как владелец имущества.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В месте с тем, договор купли-продажи транспортного средства не порождает право собственности истца на автомобиль, если продавец не снял передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, а истец не зарегистрировал его на себя как на нового собственника в течение 10 суток с момента смены собственника. Если истец не предпринял предусмотренных мер по переоформлению транспортных средств в установленный законодателем срок, он должен нести бремя негативных последствий своего поведения. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной ситуации регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.
Регистрация транспортного средства является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения права собственности на автомобиль до принятия в отношении данного имущества ограничений.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю и ФИО4 об освобождении имущества от ареста, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 ноября 2022 года.
Судья
Динского районного суда О.А. Максименко