Решение по делу № 2-1465/2022 от 14.11.2022 | Гурьевский районный суд (Калининградская область)

Категория дела Об освобождении имущества от ареста Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований, указывая, что в производстве Гусевского городского суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-26/2022

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО> обратился в Гусевский городской суд Калининградской области (гражданское дело №2-631/2021) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 9 000

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества: земельный участок площадью 1 200 кв.м., по адресу: <адрес >Б, с кадастровым номером №, номер государственной

Дело № 2-1465/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, с участием третьего лица ОСП Гусевского района Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований, указывая, что в производстве Гусевского городского суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-26/2022 (2-631/2021) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 24 600 139,12 руб. Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 15.12.2021 года удовлетворено заявление ФИО2 о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на банковских счетах ФИО3 и запрете совершать сделки по отчуждению и/или обременению недвижимого имущества, находящегося у него в собственности на сумму 24 600 139,12 руб. Судебным-приставом исполнителем ФИО5 ОСП Гусевского района ФССП России 28.12.2021 года возбуждено исполнительное производство № 87544/21/39008-ИП на основании исполнительного листа № 036978150 от 15.12.2021 года, выданного Гусевским городским судом по делу № 2-631/2021. В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета совершать регистрационные действия, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества. Считает данный арест незаконным, поскольку судебным приставом исполнителем 28.12.2021 года наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, но находящееся в залоге у нее, в том числе земельный участок площадью 1 200 кв.м., по адресу: <адрес >Б, с кадастровым номером №-2 от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 144 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №-1 от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 294 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 293 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 294 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №1 от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 299 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 330 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 200 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 277 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 215 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №1 от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 210 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 279 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №- 39/025/2021-1 от ДД.ММ.ГГ. Право залога зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес > в августе 2021 года. Полагает, что ФИО2 преимущества в удовлетворении требований перед залогодержателем не имеет, действия судебного пристава-исполнителя не законны, влекут негативные последствия для нее, нарушает права и законные интересы залогодержателя. Просит освободить от ареста, наложенного судебным-приставом исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГ, исключив из описи следующее имущество, находящееся у в залоге: земельный участок площадью 1 200 кв.м., по адресу: <адрес >Б, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 144 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №-1 от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 294 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 293 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 294 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 299 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 330 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 200 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № номер государственной регистрации № ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 277 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 215 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 210 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ; земельный участок площадью 279 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку 08.08.2022 года судебным-приставом исполнителем ОСП Гусевского района ФИО6 вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации, заявленные в иске требования об освобождении залогового имущества ФИО1 от ареста исполнены постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6, арест, наложенный постановлением от 28.12.2021 года отменен, предмет спора отсутствует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от его представителя по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ОСП Гусевского района Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в Гусевский городской суд Калининградской области (гражданское дело №2-631/2021) с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 9 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 352 577,47 руб.

В обеспечение иска определением Гусевского городского суда от 11.10.2021 года наложен арест на имущество принадлежащее ФИО3 на 9 352 577,47 руб.

В дальнейшем ФИО2 увеличил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 по пяти договорам займа денежные средства в размере 24 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 600 139,12 руб.

15.12.2021 года определением Гусевского городского суда Калининградской области наложен арест на денежные средства на банковских счетах ФИО3 и запрет совершать сделки по отчуждению и (или) обременению недвижимого имущества, находящегося у него в собственности, на сумму 24 600 139,12 руб.

28.12.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района на основании исполнительного листа № 036978150 от 15.12.2021 года выданного Гусевским городским судом по делу № 2-631/2021 от 15.12.2021 года в рамках исполнительного производства №87544/21/39008-ИП от 21.12.202 года, возбужденного на основании определения от 15.12.2021 года вынесено постановление о запрете должнику ФИО3 на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, в том числе на:

земельный участок площадью 1 200 кв.м., по адресу: <адрес >Б, с кадастровым номером № номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 144 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 294 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 293 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 299 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 330 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №1 от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 200 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 277 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 215 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 210 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 279 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № номер государственной регистрации №1 от ДД.ММ.ГГ.

08.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района ФИО8 в рамках исполнительного производства №87544/21/39008-ИП от 21.12.202 года вынесено постановление о снятии ошибочного запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, в том числе на:

земельный участок площадью 1 200 кв.м., по адресу: <адрес >Б, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 293 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 299 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 330 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 210 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №-1 от ДД.ММ.ГГ.

земельный участок площадью 279 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд на момент вынесения решения, отпали.

При установленных выше фактических обстоятельствах дела и требований действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества:

земельный участок площадью 294 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 330 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ;

земельный участок площадью 210 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ от ареста,

земельный участок площадью 279 кв.м., по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 года.

Председательствующий: Пасичник З.В.